Срещата на върха на ЕС - триумф на надеждата или пореден фарс

Какво може да се очаква от заседанието на Европейския съвет в Брюксел

Напрегнати часове. Изнервени пазари. Разговори в последната минута. Анализатори, дебнещи всеки сигнал, който може да наклони везните в едната от двете посоки, докато бързо пресмятат плюсовете и минусите при всеки вариант. Така изглеждаха предстартовите часове на срещата на лидерите на ЕС в четвъртък и петък, резултатите от която ще дадат отговор на въпросите дали ще оцелее еврозоната, в какъв вид и на каква цена.

Агенция "Ройтерс" и онлайн изданието на сп. "Шпигел" направиха опит да погледнат отвъд срещата и да отгатнат какво ще последва от нея.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    niki.maxi avatar :-?
    nicoleta
    • - 2
    • + 3

    По- скоро е поредният ФАРС.

    Нередност?
  • 2
    kkk_20 avatar :-|
    kkk_20
    • - 1
    • + 2

    Поредния фарс.

    Нередност?
  • 3
    kumalisa avatar :-|
    kumalisa
    • - 1
    • + 5

    Продължавам да защитавам мнението, което изказах и в предишна статия ( http://www.capital.bg/biznes/finansi/2011/12/02/1217379_sarkozi_prizova_za_nov_dogovor_za_evrozonata/ ).
    Доста вероятно е единственият шанс за спасяване на еврозоната и оттам ЕС е да се промени набързо Лисабонския договор без референдум (промяна на протокол номер 12), защото както писах и преди, досегашната история на ЕС показва, че обмислянето, пазаренето, джафкането, реферндума, ратифицирането и прилагането на един договор отнема между няколко години (оптимистичният вариант) и десетилетие (по-реалната оценка). А ЕС може да няма и няколко месеца, пък камо ли повече.

    Затова трябват БЪРЗИ и РЕШИТЕЛНИ мерки, защото с всяка изпусната възможност положението става по-зле и отива на умирачка. А вече бяха изпуснати твърде много възможности. Няма да има още много, а може и да са една или две. Така че според мен трябва да се въведе един хард-лайн план, който да бъде приведен в действие до две седмици макс, а след като бурята отмине вече да се направят нещата както трябва - с референдуми, протести, обвинения плюс Британия, която все някой й е виновен (доста нагли типажчета да си мислят, че мнението им важи в момента).

    Иначе нека да спорят и да не вършат нищо - както винаги когато богатите оплескват нещата, бедните са тези, които ядат калаят. Така или иначе тези дискусии без истински действия са доста безвкусни, тъй като е грозно да спориш за съдбата на някой, чийто дни са твърдо преброени.

    Нередност?
  • 4
    demokrat avatar :-|
    Demokrat
    • - 1
    • + 8


    Нещата са ясно изказани.
    ЕС има парите за да спре кризата.
    Кризата не е поради обективна, реално съществуваща слабост на ЕС, а поради недоверието на пазарите.

    Хората ( инвеститорите) лесно се плашат и лесно вземат ирационални решения.

    Действията в ЕС ТРЯБВА да бъдат бързи и с цел успокояване на пазарите. Дори и детайлите да не са изпипани, по-добре бърза реакция сега и напасване на детайлите във времето, отколкото бавно и тромаво "обмисляне", при което Еврото без да е болно и слабо да умре.


    Нередност?
  • 5
    pruch avatar :-|
    pruch
    • - 1

    До коментар [#3] от "kumalisa":

    "която все някой й е виновен (доста нагли типажчета да си мислят, че мнението им важи в момента). "
    Това пък откъде дойде не го разбрах?

    Нередност?
  • 6
    benkovski11 avatar :-|
    Бенк-Бенк

    [quote#3:"kumalisa"]да се промени набързо Лисабонския договор без референдум[/quote]

    -Хитро кума,хитро,ама ако национално законодателство на някоя страна-членка не позволява това да става без референдум,какво да се прави?Има държави,които за разлика от нас "обичат" референдумите.

    Нередност?
  • 7
    kumalisa avatar :-|
    kumalisa

    До коментар [#6] от "benkovski11":

    "Херман ван Ромпой предложи през седмицата по-бърз вариант за промени на правилата на ЕС, които няма да изискват консултации с отделните национални парламенти, а ще се извършат чрез промяна на протокол №12 в Лисабонския договор. "

    Пише си го в статията. И още хиляда такива статии по международните медии, които се навъдиха след като преди няколко дни излезе предварителен документ, очертаващ някои от възможностите, които се разглеждат преди днешната среща.
    Само за сведение, въпросният протокол 12 (това е протоколът, който се занимава с позволения дефицит, който могат да имат държавите и съответните санкции, които следват, ако той не се спазва) може да бъде променен, ако всички държави в ЕС се съгласят с това и след "консултации" с Европейската централна банка и Европейския парламент. Не, че вече има значение, просто FIY.

    Нередност?
Нов коментар