Канада загърби Протокола от Киото

Опозицията и природозащитници заклеймиха решението на правителството

Министърът на околната среда на Канада Питър Кент съобщава новината, че страната му ще се оттегли от Протокола от Киото
Министърът на околната среда на Канада Питър Кент съобщава новината, че страната му ще се оттегли от Протокола от Киото    ©  Chris Wattie
Министърът на околната среда на Канада Питър Кент съобщава новината, че страната му ще се оттегли от Протокола от Киото
Министърът на околната среда на Канада Питър Кент съобщава новината, че страната му ще се оттегли от Протокола от Киото    ©  Chris Wattie

Канада стана първата държава, която официално се оттегли от Протокола от Киото за намаляване на въглеродните емисии, предаде Ройтерс. Така Канада нанесе символичен удар на буксуващото глобално споразумение за борба с климатичните промени.

Министърът на околната среда Питър Кент обяви оттеглянето на Канада от Протокола, след като се върна в Отава от преговорите в Дърбан, Южна Африка. Там бе постигнато съгласие да се удължи с нови пет години действието на Протокола от Киото и да се преговаря за ново споразумение, по силата на което всички големи замърсители да намалят парниковите газове.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

17 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    europeycho avatar :-|
    еuroГаньо
    • - 21
    • + 16

    Мъдра антикризисна мярка! Еко-фашистите да си траят и да се опитат да мислят!

    Нередност?
  • 2
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 14
    • + 10

    Най-накрая трезва оценка и трезва постъпка по отношения на "смешният"болшевишки протокол от Киото... изграден на принципа "дайдте за дазете... пък ние ще видим." .....
    Или да влизат в час, или да си гледат работата....

    Нередност?
  • 3
    soregashi avatar :-|
    soregashi
    • - 5
    • + 10

    Факт, че трябва и големите замърсители да се включат, но не е ОК държавна политика да се основава на подобни аргументи.

    Колкото до [#1], ще видим кой е трябвало да мисли след известно време ;)

    Нередност?
  • 4
    aussie avatar :-P
    aussie
    • - 7
    • + 6

    От този пенсионер на снимката какво да очакваш.

    Нередност?
  • 5
    longanlon avatar :-|
    Longanlon
    • - 2
    • + 13

    Канада е първата, ама няма да е последната...

    Нередност?
  • 6
    koala avatar :-|
    piano_lady
    • - 5
    • + 16

    Колко тъжно,че на никой не му пука за нашата прекрасна планета и това,което ще оставим на децата си.....

    Нередност?
  • exile
    • - 7
    • + 11

    До коментар [#1] от "еuroСвирчо":
    Значи щом на някой му пука повече за природата и хората отколкото за печалбата, то той е еко-фашист, така ли?
    Я си ходи в Канада и САЩ, където няма фашизъм или комунизъм, ами си е чист консумеризъм и не критикувай, хората които се опитват да променят нещо, докато си стоиш в хралупката като последната мишка.
    Или ако искаш можеш да ни помогнеш да помислим, че нещо не ни се отдава, Айни?

    Нередност?
  • 8
    zoon_politikon avatar :-|
    Conservative Future
    • - 16
    • + 4

    До коментар [#7] от "exile":

    Не става въпрос (само) за печалбата, а и за хората. Силна и конкурентосопособна икономика = по-добър (и дълъг) живот за хората. В един момент просто трябва да се запиташ кого обичаш повече - хората или дърветата. Защото в родовообщинния строй природата е била най-ненакърнена, обаче средната продължителност на живота е била 30 години.

    Нередност?
  • 9
    mahito avatar :-?
    mahito
    • - 1
    • + 9

    До коментар [#8] от "Zoon Politikon":

    Пьрво, природата е фактор, от които зависи икономиката на която и да е страна. Ако икономиката се крепи на износ на пшеница и банани, а поради глобалното затопляне нямаш достатьчно дьждове, или пьк достатьчно сльнце за да порастнат. Ако бизнеса ти пьк се крепи на времето - ски сезон или морски сезон, тогава времето се оказва сьщо важен фактор. И наи-вече - ако не можеш да стигнеш до работа или токьт и интернета ти е спрял заради наводнение и бура - кел фаида, че примерно не живееш до 60-70 - то това живот ли ще е. И тук проблема не е в промяната на времето като цяло, а по-скоро рязката смяна на времето, която оставя нас/животни и растения не достатьчно време да се адаптираме и да продьлжим да живеем.

    И това, което Канада е направила е тьпо наистина - ако трябва ще си спрат машините и ще се опитат да използват по-зелени стредства или поне ще опитат да открият такива. Кактото е направено, направено, сега отговорността се носи от всични, понеже не искаме да сме последните жители на планетата, но като гледам маи плановете на големите страни маи натам отиват нещата :Д. Ние поне си имаме страна с планини, кьдето можем да идем да живеем като нивото на водата се повиши :)

    Нередност?
  • 10
    lorem_ipsum avatar :-|
    lorem_ipsum
    • - 1
    • + 11

    Явно с добро не става - абсурд е най-големите замърсители да се скатават, а Китай пък отгоре на всичко да храни Канада, че се отказала.

    Ще трябва да минат още 10-20 година, милиард хора да умрат от природни бедствия, екстремно време и глад, а още милиард да трябва да се изселят завинаги, след като домовете им останат под вода. И тогава и Китай, и Индия, и САЩ, и Канада ще се включат и хоро ще играят, но Ню Йорк, Амстердам и Венеция ще си ги гледаме само на снимка.

    Нередност?
Нов коментар

Вход