Срещата на върха на ЕС ще се окаже бележка под линия

Решенията няма да бъдат нова глава в европейската история, пише Гидиън Ракман в. анализ във в. "Файненшъл таймс"

Британският премиер Дейвид Камерън
Британският премиер Дейвид Камерън
Британският премиер Дейвид Камерън    ©  Olivia Harris
Британският премиер Дейвид Камерън    ©  Olivia Harris

На пръв поглед срещата на върха на Европейския съюз (ЕС) миналата седмица завърши с исторически резултати. Европейските държави се договориха за план, който изглежда като голяма стъпка в посока към фискален и политически съюз. Великобритания отказа се присъедини и изглежда изолирана и може би на път към изхода от ЕС. Ако всичко това се приеме според начина, по който изглежда, наистина ще е от огромно значение. Резултатите от брюкселската среща обаче много по-вероятно ще станат бележка под линия в трудовете по история, отколкото важна нова глава, пише в анализ в. "Файненшъл таймс".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
50 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    stealth avatar :-P
    exdn
    • - 17
    • + 42

    Типична статия за Файненшъл таймс, публикуван в Лондон вестник, подкрепил консерваторите на последните избори във Великобритания.

    Говорят за разделението в ЕС, а такова обективно няма. Има разделение 26-1 - малко не ми прилича на "нарастващо напрежение между страните членки".

    Говорят, че не бил сега момента да се обсъжда мястото на Британия в Европа - нищо, че техния Камерън изобщо започна този разговор.

    Останалото е все плява в този стил.

    Наистина, какво да очакваш от англичаните. Дори отново завършва с лек намек за "Войната". Направо класика.

    Нередност?
  • 2
    seliandurcheto avatar :-|
    Рачко Пръдлето
    • - 16
    • + 18

    Решение на проблема - изхвърляне на магарето "Велико"Британия (какво велико има в тази мъглява дупка под чепика на САЩ?) и продължаване на интерацята в Европа.

    Нередност?
  • 3
    trezven avatar :-|
    Трезвен
    • - 11
    • + 18

    Великобритания сама по себе си не е нация. Тя е съдружие от такива, обединени от монархия, която гледа с носталгия за 'империята в която слънцето не залязва'. Поводи за неразбирателство с ЕС- колкото щеш.

    А на тях им е много крива периспективата. До 2015 трябва да се състои референдум за Шотландската независимост, която започва да става все по-реалистична.

    Нередност?
  • 4
    kostadyn avatar :-|
    kostadyn
    • - 11
    • + 22

    Какво друго да напише английски вестник, в деня когато Англия получи това което заслужава - шамар за наглостта си

    Нередност?
  • 5
    istinskatalogika avatar :-|
    Логика
    • - 4
    • + 10

    [quote#1:"stealth"]Говорят за разделението в ЕС, а такова обективно няма[/quote]
    Разделение в ЕС обективно има , защото в документа от 09.12.2011г. за държавите от Еврозоната нищо не пише за ратификация - т.е. те безапелационно го приемат, но другите държави - които са извън Еврозоната , но в ЕС ,трябва да се "консултират с националните си парламенти" / - т.е. да има ратификация от парламентите им.
    http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/BG/ec/126662.pdf Текста е в самият край на документа:
    "Държавните и правителствените ръководители на България, Чешката република, Дания, Унгария, Латвия, Литва,Полша ,Румъния и Швеция посочиха възможността да вземат участие в този процес, след като по целесъобразност се консултират с парламентите си."

    Нередност?
  • 6
    jindo avatar :-|
    Jindo
    • - 9
    • + 9

    До коментар [#1] от "stealth":

    Право в целта!

    Нередност?
  • 7
    stealth avatar :-|
    exdn
    • - 12
    • + 6

    [quote#5:"dqdomart"]Разделение в ЕС обективно има[/quote]

    И какво като едните го приемат автоматично, а другите трябва да се консултират? Това е чисто процесуален въпрос. Остава факта, че само Британия се дърпа. И то за нещо, което така или иначе не беше на дневен ред - регулации на Ситито. Нито Франция, нито Германия беше повдигнала въпроса. Нима трябваше да се оставят да бъдат изнудвани със съвсем отделен въпрос?

    Нередност?
  • 8
    istinskatalogika avatar :-|
    Логика
    • - 4
    • + 8

    [quote#7:"stealth"]И какво като едните го приемат автоматично, а другите трябва да се консултират? Това е чисто процесуален въпрос[/quote]Не е точно така:) Едните имат обща валута- еврото, и трябва да пазят нея. Други имат собствена валута, вече направени държавни бюджети и техните Парламенти може да решат да не одобрят това междудържавно споразумение, защото то създава финансови задължения за държавите , които не са в Еврозоната - чл. 14 последен параграф- "...Държавите - членки от еврозоната и ДРУГИТЕ ДЪРЖАВИ - ЧЛЕНКИ /т.е. държавите от ЕС, които не са членки на Еврозоната- бележката е моя/ ЩЕ ОБМИСЛЯТ И ПОТВЪРДЯТ в рамките на 10 дни предоставянето на допълнителни ресурси на МВФ  в размер до 200 млрд. евро (270млрд.долара) ПОД ФОРМАТА НА ДВУСТРАННИ ЗАЕМИ, за да се гарантира ,че МВФ разполага с необходимите ресурси за справяне с кризата."
    http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/BG/ec/126662.pdf

    Нередност?
  • 9
    phaeton. avatar :-|
    Phaeton.
    • - 7
    • + 15

    За кой ли път ще кажа ,че нямам вяра на Франкския пакт!
    Не прехвърляйте вината върху Великобритания!Здравият британски разум усеща,!историческото споразумение"е мъртвородено!Утре Саркози пада от власт и наследникът му денонсира всичко!Гърците продължават да затъват,въпреки многото"споразумения"за намаляване на дефицита!Когато Скандинавия и Източна Европа разбере,че трябва да трупа дълг,за да спасява Гърция,Италия,Испания и Португалия всичко ще се разпадне!

    Боко да не бърза да вади шампанското!

    Нередност?
  • 10
    phaeton. avatar :-|
    Phaeton.
    • - 5
    • + 15

    До коментар [#8] от "dqdomart":

    Когато Скандинавия и Източна Европа разберат,че трябва да плащат сметката от джоба си ще се присъединят към Великобритания!

    Франките ще останат сами!На следващите избори и Меркел и Саркози са пътници!

    Нередност?
Нов коментар