Все по-изолиран, все по-непредвидим

Иран отново е на прицел заради ядрената си програма. Една война обаче би била прекалено рискована

Той няма намерение да се отказва    ©  Reuters

Макар и без покана, Иран изглежда по-решен от всякога да нахлуе в клуба на ядрените сили. И то през парадния вход. Ислямската република никога не е крила тези си намерения, но събитията от последните седмици отново напомниха за експлозивния потенциал на този тих конфликт.

Основните играчи в поредния епизод на иранската ядрена драма са познати – Техеран, Вашингтон и Тел Авив. Поводът продължава да бъде същият – притеснителните амбиции на режима на аятоласите да обогатява уран. Искрата този път даде ноемврийският доклад на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ), в който се допуска, че Иран може да е подновил военната част от ядрената си програма.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    donio avatar :-|
    donio
    • - 1
    • + 20

    Нека ми обяснят авторите какво ще стане ако Иран се сдобие сядрено оръжие.Ще нападне Европа?Вярвате ли в това?Русия и САЩ ще имат толкова проблеми с ядрен Иран колкото с ядрен Пакистан дори по-малко защото Иран не харесва талибаните.Слушах интервюто на португалска та журналистка Марсия Родригес с Амеденижад.Никоя западна медия не го излъчи.На въпроса й към Ахмеденижад защо Иран има балистични ракети и работи по ядрнена програма той отговори така"Ако сто пъти на ден те заплашват,че ще бъде нападнат Иран Вие на мое място какво бихте предприели като президент".Последва мълчание.Един американски сенатор заяви много ясно"Единствената вина на Иран е ,че се намира върху нашия петрол"

    Нередност?
  • 2
    omniam avatar :-|
    omniam
    • - 1
    • + 7

    Аз също не виждам проблем Иран да има ядрени оръжия, щом други страни имат. Още повече, че тези оръжия са, както някои обичат да казват, с мирна цел, тоест да предотвратят атака срещу Иран. Доколкото знам, и Северна Корея са бъкани с ядрени и биологични оръжия, за да не ги нападат. И таралежите имат бодли не за да бодат другите животни, а за да се пазят, когато са в опасност.
    Изключително жалко е някои да си мислят, че е добре едни да имат оръжие, други да нямат. Щом едните могат да атакуват, защо другите да нямат право на защита? Тия истории за опасността на Иран приличат много на оправданията за войните в Ирак и Афганистан.
    А икономическите санкции са смешни - американците ако бяха толкова алтруистични, трябваше да почнат с мерки срещу Саудитска Арабия, но не могат да си го позволят. Яд ме е и че европейците следват Щатите във всяка им глупост и така си навличат неприятности.

    Нередност?
  • 3
    s.pavlov avatar :-|
    Tor
    • + 2

    Проблемът не е Европа като евентуална цел ,
    Атомни ракети много по лесно биха достигнали цели в Израел . Който си има ПВО , но тя е напълно безсмислена срещу атомно оръжие . Има си и атомни балистични ракети , с позволението на големите си братя .Та там е и проблема . Засега Израел има доминация в района . Само засега . Догодина ...не се знае ..

    Нередност?
  • 4
    ktulhu avatar :-|
    228
    • + 1

    До коментар [#1] от "donio":

    Марина Станева не може да ти обясни нищо. Тя знае за Иран толкова, колкото пишат в големите западни списания. В този смисъл, как очакваш да мисли самостоятелно и без клишета?!

    Нередност?
Нов коментар