Еврозоната договори по-малко пари за помощ през МВФ

Великобритания отказа да внася повече пари във фонда, които да бъдат използвани за спасяване на затруднени държави

Директорът на МВФ Кристин Лагард    ©  Reuters

Финландия вече се вижда в рецесия

Финландия вероятно ще изпадне в рецесия в началото на новата година - ако не е и вече навлязла в нея, а прогнозата за ръст на икономиката през 2012г. се понижава драстично от 1.8% на 0.4%, съобщи вчера финансовото министерство в Хелзинки. Същата корекция направи преди седмица централната банка.

В страната бързо изстива ентусиазмът към еврото и правителството непрекъснато поставя условия за участието си в спасяването на много по-големи закъсали икономики от еврозоната.

Забавянето догодина ще е още по-болезнено след тазгодишния растеж от 2.6% и дори през 2013 г. той няма да надхвърли 1.7%. Много зависи от търсенето в основните търговски партньори - Русия, Швеция и Германия. Министерството обаче заявява, че "ръстът  през 2012 г. ще се движи почти изцяло от вътрешното търсене, защото износът ще остане потиснат, а частните инвестиции - да намалеят с 1.5%". Нагоре тръгва и безработицата - от ноемврийските 6.2% към 8% догодина.

Финландия е една от шестте в еврозоната с елитен държавен рейтинг ААА и рискува да го изгуби в следващите седмици. Бързо се влошават публичните финанси, а набираща сила от лятото насам несигурност плъзна в реалната икономика.

 

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    diablo avatar :-|
    diablo
    • - 8
    • + 2

    Много е лесно да се цоца от еврофондовете, но явно думата "солидарност" не е популярна в правителството. Не ставаше въпрос да подарим тези пари, а само да ги дадем назаем. Интересно с какви очи сега ще искаме европейско съфинансиране!

    Нередност?
  • 2
    drake avatar :-|
    drake
    • + 9

    Не съм съгласен с идеята за солидарност към закъсалите държави. Солидарността си е солидарност, но България не е Катар. България е бедна държава ,която е платила цената за макроикономическата си стабилност с повсеместна мизерия и упадък на здравеопазването и образованието. През 1990те години, никой не е бил солидарен с България. Нито пък някой е дал сериозни компенсации по време на югоембаргото: което пък даде летящ старт на организираната престъпност. Съчетано с политическата корупция и лошият избор на избирателите докарващи всякакви недоразумения на власт резултатът е ясен: имаме стабилност, но тя е крехка.

    Даването на пари назаем е израз на доверие. Защото винаги има вероятността тези пари да не бъдат върнати. Даването на пари назаем ( говори се че сумата искана от България е 5 млрд. евро) означава ,че България ще се лиши от буфери , които да и помогнат да се справи с кризата в случай на неочаквани събития. Да се дават пари назаем на лоши длъжници може да е добра и благородна политика, но е финансова глупост. А България не е печелила от добра и благородна политика: българската история го показва ясно. България е част от ЕС. ЕС не е дружество на благородни девици, а клуб ,където всеки си преследва националния интерес. Това че Гърция, Испания и Италия са намерили някой ,който да "помага" и да поема риска не означава, че и България трябва да се набутва в трета класа на Титаник подобно на Леонардо Ди Каприо и после да се удави с останалите.

    Нередност?
  • 3
    tsonkooo avatar :-|
    Тsonkooo

    Който има дава, а който няма само харчи. На това се казва комунизъм!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал