"Меркелизацията" на Европа

Канцлерът не може да диктува прогерманска икономическа политика на еврозоната, без значение колко тежка е сегашната й агония, пише в анализ Пол Хокинъс* в сп. "Форин Полиси"

Меркел е тази, която решава, а Саркози организира пресконференциите, за да разяснява решенията й.

Романо Проди, бивш председател на ЕК

Не толкова отдавна Франция беше политическият шофьор, а Германия беше икономическият двигател на Европейския съюз (ЕС). Днес, отбеляза през февруари бившият председател на Европейската комисия, Романо Проди, Меркел "е тази, която решава, а Саркози организира пресконференциите, за да разяснява решенията й". Тази неприятна картина се украсява от още 24 държави-членки на ЕС, които треперят в залата за пресконференции, а Великобритания наблюдава ставащото през прозореца. Сега, когато Обединеното кралство остана извън историческия "фискален договор", сключен на 9 декември в Брюксел, който делегира на ЕС правомощията да налага по-стриктна дисциплина по отношение на националните бюджети, сегрегацията в собствените редици на общността изглежда още по-силна, пише в анали сп. "Форин Полиси".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
80 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    forumer avatar :-|
    forumer
    • - 12
    • + 15

    Слаби лидери, които си отиват

    Нередност?
  • 2
    iceisnice avatar :-|
    Yuli Stoinov
    • - 5
    • + 39

    Статията е доста крайна. Само времето ще покаже, кой е прав и кой е крив, но е приятно да видим и другата гледна точка...

    Нередност?
  • 3
    ivan.gospodinov avatar :-(
    Ivan Gospodinov
    • - 9
    • + 36

    Авторът можеше да ни спести голяма част от емоциите си при писането на тази статия. :/

    Нередност?
  • 4
    brutester avatar :-|
    brutester
    • - 7
    • + 53

    Сетих се за нещо, което прочетох наскоро в една статия: "Защо не харесваме плана на Германия? Ми защото не правят като нас - не искат да печатат пари!" (автора е Американец)

    Изчетох статията за апокалиптичният край на ЕС, но немога да се съглася с нея. Намаляването на разходите ще гарантира стабилност на държавите, дори и с цената на рецесия. Едновременно с това лихвите ще почнат да паднат, което ще гарантира и по-лесен достъп до средства.

    Другият вариант е 16+ годишна стагнация и 280% дълг, както е в Япония в момента.

    Лично аз съм за Германският модел - държавата да преразпределя само това с което разполага.

    Нередност?
  • 5
    birdman avatar :-|
    birdman
    • - 15
    • + 7

    До коментар [#1] от "forumer":

    Не слаби по-скоро неспособни да се справят с кашата или още по-вярно страхуващи да се справят с нея ,защото се страхуват от политическите негативи ...

    Нередност?
  • 6
    tsonkooo avatar :-|
    Тsonkooo
    • - 29
    • + 8

    Германците, наистина, не знаят що е мярка. На това може би се дължат и проблемите им в миналото и неразбирателството с другите народи понастоящем.

    Нередност?
  • 7
    bradshaw avatar :-|
    bradshaw
    • - 9
    • + 34

    Германците отлично разбират капана на общите еврооблигации и печатането ... Маргиналните им противници изобщо не са страшни, дано ПаЗаРите не ги принудят да подменят ценностите си!
    Статията е прекалено крайна и твърде далече от добрия вкус!

    Нередност?
  • 8
    mfsocialclub avatar :-|
    mfsocialclub
    • - 6
    • + 32

    До коментар [#3] от "ivan.gospodinov":
    Съмнявам се, че това е дори оригиналната авторова позиция. Статията ми прилича на колаж от коментари в задокеанската(най-вече) и британската преса.
    Реакцията на Камерън беше повече от смешна-микс от лобиране за лондонското сити и ретроградни виждания за водещата роля на Великобритания в каквото и да е. Няма нищо по-логично от това Германия да е страната даваща фокус на решенията в европейското финансово простраство. Особено при положение, че всичко подлежи на дебат, при който намаляват всички възможности за "извиване на ръце" от какъвто и да е вид.
    Всички исторически аналогии в случа, ми се виждат ненужно заядливи. Англоговорящата медиа не спира да дава налудничава и откровено абсурдни прогнози за всичко, което се случва в ЕС, нещо, по което все повече европейци започнаха да се подвеждат. Единственият правилен път в случая са твърди и смели мерки, нещо, което въпреки, че е непрестанно обвиняван в обездвижваща бюрокрация, Брюксел е доказал, че може да прави.

    Нередност?
  • 9
    bono_vox avatar :-|
    bono_vox
    • - 3
    • + 24

    Foreign Policy английско или американско издание е??? Аман от пишман анализатори, пишещи от собствената си "камбанария"

    Нередност?
  • 10
    appen13 avatar :-?
    appen13
    • - 19
    • + 13

    "Вашите бюджетни излишъци, драги германски приятели, са всъщност огледалното изображение на нашите бюджетни дефицити"...
    Критичните забележки към този обективен и безпощаден анализ на бързо плъзгащата се към депресия Европа, поради недалновидната германо-френската икономическа, финансова и политическа стратегия, ако може да бъдат по-аргументирани по отношение твърденията на автора, а не така "изобщо", че нещо не ви харесва...Авторът, аргументирано си доказва тезата, а и всекидневно се убеждаваме в правотата на неговата аргументация...

    Нередност?
Нов коментар