Иран ще изпробва три нови ракети в Ормузкия проток

повърхност-повърхност ? не е ли по удобно - земя-земя ?

Дали няма да отворят работа на двата самолетоносача в района?...

Направо ги облазявам самолетоносачите в тоя тесен проток , ,,,
Преди 3 години дневния разход на USS Ronald Reagan беше 250 000 долара . В операция отива на 2 500 000 . Сега ще харчи двойно и в този тесен проток като нищо ще потънат и двата . Просто няма къде да се дянат . Няма да посмеят никаква атака , особено първи ...

През последните години май че доста работа се отвори на САЩ: Ирак, Афганистан, Либия, сега пък Иран! Та дори иракчани решиха първият ден след изнасянето на американските войници-освободители от страната да се смята за национален празник на Ирак!

Вече живеем свят на все по-изострящи се регионални кризи и конфликити и на засилваща се политическа и икономическа (цените на природните суровини) нестабилност. В момента в Близкия Изток върви процес на ново преразпределение на влияние, което ще се осществи по линията на противопоствяне на шиити и сунити. И докато за шиитския полюс е ясно, че лидерът му е Иран, то сунитския блок е във все още доста насипно състояние. Едно обаче е ясно - Египет е детрониран от лидерското място и то все повече се измества по посока на Саудитска Арабия и нейния вахабитски ислям. Турция, подскокоросвана от щатите и мегаломанските амбиции на Ердоган също се опитва да се изяви като лидер, но реалните й шансове да застане начело на един сунитски блок са много малки. Причините за това са няколко:
1. Турция няма толкова пари колкото Саудитите и е изключително силно зависима от чуждите инвестиции и вноса на суровини.
2. Турците не са араби и на тях в арабския свят винаги се е гледало със силно подозрение или пък с пренебрежие и чувство за културно и религиозно превъзходтсво.
3. Мека и Медина се намират не в Турция, а в Саудитска Арабия.
4. Ислямиският възход в Турция до голяма степен се дължи на неосуфитски оредни като сюлейманджийте или движението на Гюлен, които обаче нямат никакво влияние в арабския свят.
5. В Турция живеят между 15 и 20 000 000 алевити, които не са сунити.
6. Силно пропагандираният от Анкара, с подкрепата на Вашингтон, секуларистки ислям, може да се окаже привликателен само за един много тънка прослойка от просветски (доколко това означава и либерално е друг въпрос) настроена арабска интелигенция.
7. Партията на Ердоган започна да проявява силни признаци на авторитарност, а това предвищава нови остри политически противопоставяния в Турция, които за сега са приглушени от икономическия растеж, но той скоро ще изчерпа потенциала си да тушира сериозните културни, религиозни и политически напрежения в турското общество.
8. Турците обаче може да бъдат използвани като пушечно месо при решаването на регионалните сблъсъци между шиити и сунити или между Иран и Запада. Всъщност това вече започна - това лято няколко десетки турски войници загинаха в сражения с ПКК, които ще се подновят още щом пукне пролетта. Зад ПКК е повече от ясно, че стои режимът в Дамаск, а и индиректно Иран и навярно Русия. Това е само началото на сирийския отговор на турската подкрепа за сунитската опозиция на Асад.
Какво според мен следва от това:
1. Поредица от по-малки и по-големи регионални кризи в Близкия Изток и Анадола (кюрдския проблем) и повишаване цената на петрола и газта. Не е изключено поради крайната изнервеност на Израел, а и на аятолаския режим някоя от тези кризи да прерастне в нова война.
2. Сигурен съм, че ще дойде време, когато турците ще си дадат сметка, че тяхната намеса в близкоизточното блато им носи много повече негативи, отколкото позитиви и тогава отново ще завият към Европа и Балканите. Само че не е ясно точно както какви ще се обърнат - като неосманци или като либерални секуларисти. Впрочем отговорът на последния въпрос до голяма степен зависи от състоянието на самия ЕС.
3. Сегашната ситуация не предвещава нищо добро за християнските общности в района (Сирия, Ирак и Египет), което ще предизвика поредната голяма миграция към Европа.
Какво ни засяга това нас:
1. Трябва да се стартират всички програми за енергийна ефективност, както и търсенето на находища на газ и петрол в страната (акваторията на Черно море).
2. Да се насърчат селскостопанските производители да отглеждат енергийни култури, които могат да се окажат и реална алтернатива на тютюна в някои области. Дори това да доведе до поскъпване цените на бензина, по-добре тези пари да отиват в нашите производители, отколкото при саудитските или московските дерибеи и да се връщат в България под формата на радикален ислям или мафиотски организации.
3. Категорично трябва да се преодолеят всякакви националистически изцепки, в стил "Атака" или възродителен процес и да се положи началото на реална интеграция на българските турци и помаците в политическия живот на страната. Ако това не стане ще стигнем до положението на Сърбия, която в момента използва посредничеството на Турция за да се договори със собствените си мюсюлмани в Санджак, които даже не са и турци.
4. Трябва да се опитаме да привличем в България близкоизточни християни и просветски настроени мюсюлмани. Повече от ясно е, че за да преодолеем последиците от демографската катастрофа на нас ни е необходим приток на хора от вън. Всеки, който си мисли, че можем да осъществим качествен скок напред с 50 и 60 годишни работници явно не е в час и резултатът ще е подобен на този на хитлеровите генерали, които бранели Берлин с деца и старци. От друга страна твърде малко са общностите, които могат да осигурят сравнително добре образовани млади хора, без опастността от последващи културни и религиозни ексцесии. Близкоизточните християни са една от малкото такива общности.

Мамка им!

Успех на Иран!

Ах как ме дразнят такива безрасъдни копелета като номер 7!Те винаги са против САЩ,ама и те незнаят защо са против тях!Теб трябва да те пратят там в Иран и да ти дойде малко акъл в тъпата гадна кратуна!Не вярвах,че може да има такива тъпи копеленца като този!

Публикувано през m.capital.bg