От Айова до Вашингтон

Предварителните избори за президент в САЩ започнаха с малка изненада и големи обещания за промяна

И след Айова Мит Ромни остава недолюбван, но фаворит
И след Айова Мит Ромни остава недолюбван, но фаворит    ©  reuters
И след Айова Мит Ромни остава недолюбван, но фаворит
И след Айова Мит Ромни остава недолюбван, но фаворит    ©  reuters

Вълнения, задкулисни драми и грандиозни амбиции - за света американските предварителни избори за президент предлагат неустоими емоции подобно на бляскавите сватби в европейските кралски дворове. Вместо модерната версия на приказката за девойката, срещнала своя принц, битката за номинация предлага прастария наратив за малкия човек, тръгнал да покори големия бял дворец, изправил се срещу хиляди препятствия и пораснал духовно в битката с тях. Външните наблюдатели следят развоя на драмата в Америка и от удобната позиция да не им се налага сами да взимат тежките решения. Също както зрителите в чужбина не трябва да плащат разточителната сметка на кралските сватби, на чиито блясък и помпозност толкова се възхищават.

А току-що започналата битка за републиканската президентска номинация обещава да не разочарова очакванията за интересни обрати, силни емоции и политически екзотики. След сравнително проблемно начало с по-скоро колоритни вместо силни кандидати резултатът от първия вот в Айова през изминалата седмица обещава да поддържа интригата. В малките часове в сряда след дълго броене се оказа, че разликата между водача – някогашния губернатор на Масачузетс Мит Ромни, и втория в класирането, бившия сенатор от Пенсилвания Рик Санторъм, е едва осем гласа.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


33 коментара
  • 1
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    Това чака и Европа!

    Трябва да бъдат свалени от пиедестала им митове и легенди. Българската левица създаде в края на 40-те години на миналия век, службите за сигурност и модела на правосъдие - днес е тази, която трябва да промени КАРДИНАЛНО.

    В конкретност значи да бъдат ликвидирани привилегии за пенсиониране на администрацията и всички служители,който не работят на ТЕРЕН. да бъдат повишени годините стаж за придобиване на пенсионни права в сектор 'Сигурност' на 30 години.

  • 2
    lvm avatar :-|
    lvm

    "Рон Пол може би сам съзнава, че няма реален шанс да спечели републиканската номинация. "

    ХАХАХАХАХАХАХ.

    а автора на статията съзнава ли че с това изречение наподобява същите уплашени толкинг хедс естаблишмент дето се "изявяват" в САЩ?

    що за нечестно човешко същество трябва да си постоянно да повтаряш "той няма шанс да спечели". може би ако млъкнеш за 1 секунда и спреш да повтаряш този малоумен рефрен и вместо това обсъждаш ИДЕИТЕ на човека, така че да достигнат до повече хора ще има по-голям шанс да спечели, а не като папагал да повтаряш той няма шанс, с което тотално да пренебрегваш всъщност има ли СМИСЪЛ в идеите му и ако да дори и да предположим че сега е назад в някои анкети и избори то все пак си струва той да се подкрепя като единствения, който въздига индивидуалната свободата като висш идеал?!?!?

    и какво й е необичайното на популярността на Рон Пол? какво му е необичайното на това, че явно в Америка има хора с повече от 2 грама акъл, които са против убиването на невинни хора в Афганистан, Ирак, Пакистан, Либия и т.н.? които са против тотално провалилата се война срещу наркотиците? които са против федералния резерв - финансиращ зверствата и тиранията на американското правителство??

    ако не ти допада Рон Пол това директно означава че или си прекалено тъп да осъзнаеш импликациите и последиците от водените досега политики или се кефиш на масови убийства и разрушаването на човешки животи просто ей така от приумиците на някой уана-би диктатор като хюсеин.

    и много интересно защо не споменаваш че Рон печели от изборите в Айова същия брой делегати като първите двама??!? а то де факто това е важното от тези избори, тези гласове от които той е получил 21 процента са си все едно строу полл които почти нищо не означават...

  • 3
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    До коментар [#2] от "lvm":

    Това което казва статията е медицински факт. Рон Пол няма никакъв шанс да получи републиканската номинация, и дори и по-малък шанс да стане президент. Просто в САЩ няма достатъчно недоучили студентчета, конспиралници, расисти и подобни отрепки.

  • 4
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    Иначе, не виждам какво е смелото на идеите на Рон Пол. Това са просто притоплени идеи от 19 век, изоставени защото не работят. Ако някой политик беше проспал последните 150 години, щеше да е на същата позиция като Пол.

  • 5
    farragutwest avatar :-|
    Farragut West

    До коментар [#2] от "lvm":
    Преди няколко дни Рон Пол сам каза, че има малки шансове да спечели номинацията (CNN- John King), но съм съгласен че целенасочено бива маргинализиран от идиотите от Fox News. Признавам либертарианските идеи на Пол са много елегантни, но светът все още не е готов за тях.

  • 6
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    До коментар [#5] от "Farragut West":

    Светът вече ги е надраснал. Бил е готов за тях някъде към 1850 г. :)

  • 7
    lvm avatar :-|
    lvm

    черта, идеите на рон пол били изоставени защото не работили? МУХАХАХАХАХАХАХА

    значи според теб убиването на невинни хора работи така ли? какво се постига с безсмислени, безкрайни, неморални, неконституционни войни, които разрушават хиляди-милиони човешки животи както в азия, така и на американци??? трябва да си адски тъпо парче, за да твърдиш че тези войни са добри за "общото благо". може да са добри за буш, чейни и още трима други психопати като теб и разните там нефтени корпорации, но за хората които имат сърца и не се кефят на безсмислените убийства на хора - те са против войните.

    други кои идеи на рон поул не работят? примерно идеята че федералния резерв е уникално мощна дискоординираща сила в икономиката на америка в света като цяло? затова че от създаването си насам долара се е обезценил 97 процента и се случват криза след криза? затова че финансира безсмислените военни приключения на психопатите в овалния офис ???

    кои други идеи? че затварянето и убиването на милиони хора затова че са решили да консумират едно растение е лошо нещо???

    кои други идеи? че претенциите на правителството на сащ че може и се справя със сигурността на американците и че си струва те да загубят свободата си от собственото си правителство, за да може то да ги пази "Ефективно? - това е малоумна идея според теб, така ли??

    и т.н. и т.н.

    и да - отговарям не точно на теб, ти си супер тъпо парче, което отдавна ми е ясно че само тролва и се кефи на безразборни убийства и всякакви други тиранични актове на държавата. отговарям, за да може който има повече от 2 грама акъл и прочете дискусията да разбере истината за рон поул и свободата, и да не бъде подведен от твоите малоумщини.

  • 8
    lvm avatar :-|
    lvm

    Фарагут, рон поул никога не е казвал, че няма да спечели или има малки шансове. последното му интервю с джон кинг е от вчера и там каза "че ще е трудно да спечели". трудно и невъзможно май са различни думи?

  • 9
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    До коментар [#7] от "lvm":

    Да, всички идеи на Пол са наивни и неработещи. И за войните и за Фед, и за затварянето на разни министерства и т.н. и т.н. Пол иска да върне Америка със 150 години назад. Но нито Америка, нито света са същите :)

    Рон Пол и поддръжниците му сте безкрайно наивни и/или невероятно тъпи :)

  • 10
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    До коментар [#7] от "lvm":

    Само наивници и хора, които не помнят (или никога не са я учили) историята могат да вЕрват, че идеи, които не са работили в миналото, внезапно ще започнат да работят. Та, наивник или неграмотник си? :)


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход