Ще облага ли Европа финансовите сделки без Великобритания?

Reuters се опитва да отговори да ключовите въпроси за данъка върху транзакциите

До март финансовите министри на Европейския съюз трябва да представят план за данъчно облагане на финансовите транзакции. Такова мнение изрази в понеделник германският канцлер Ангела Меркел. През уикенда британският премиер Дейвид Камерън се зарече да блокира въвеждането на такъв общоевропейски данък, защото ще се отрази негативно на търговията в Лондон.

Германия и Франция върнаха в политическия дебат идеята за данък, който наподобява предложението на американския нобелов лауреат Джеймс Тобин. В началото на 70-те години той предлага данък въху валутните преводи, който да намали спекулациите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bta avatar :-?
    bta
    • - 2

    Кой ли ще спечели накрая.

    Нередност?
  • 2
    milena_82 avatar :-|
    milena_82
    • - 1
    • + 2

    Доста трудна задача,това само ще прогони търговците!

    Нередност?
  • 3
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 1
    • + 6

    По-скоро глупава идея.

    С няколко думи - държавите събират пари от данъци и ги управляват. Дълговата криза в ЕС доказва за пореден път, че те не могат да управляват ефективно събраните от данъци пари и прибягват до пари назаем за да си покриват разходите на бюджета. И това се е повтаряло година след година безкрай.
    Изниква въпроса, защо да увеличаваме средствата, с които да разпола властта чрез нов данък при положение, че тя не може да управлява ефективно парите от настоящите данъци? Най-просто, ако вие дадете пари на някой назаем и той ги погуби ще му давате ли още и още и сумата да расте?
    Аз мисля, че парите трябва да остават колкото може повече там, където се управляват най-добре а имено в джоба на този, който ги е спечелил.

    Нередност?
  • 4
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 1
    • + 3

    Основната задача, която трябва да реши ЕС е как да предостави възможност на икономиките от ЕС да растат и то без намесата на държавата. Такъв растеж би бил далече по-устойчив. Всичко останало са някакви козметики. Просто е ясно, че самите държавите от ЕС са надценени тъй като икономиките им не работят добре но това няма да се промени със събирането на нови данъци.

    Нередност?
  • 5
    vyrnym.izezo avatar :-|
    vyrnym.izezo
    • + 1

    До коментар [#4] от "dreamer":

    грешните ти допускания се дължат на липса на целеполагане, облагането е само един от инструментите на държавата, а управлението на този ресурс не е самоцелно преразпределение.

    по - малко държава в бизнеса не е релевантно на налаганото заключение: по- малко държава в обществото, което води до настоящата антиутопия.

    стопанската дейност трябва да е с по- ясно дефиниран обект и да се ограничи намесата на бизнеса в сектори, в които конкуретния модел е неприложим, точно заради смисъла на икономическата теория... разпределение на дефицитни блага... а който не е забелзал - не всички блага са дефицитни и не всички стоки се оказаха блага.

    Нередност?
  • 6
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 1

    До коментар [#5] от "vyrnym.izezo":

    Не съществуват сектори, в които да не е приложим конкурентния модел. Нито енергетика, нито инфраструктура, нито здравеопазване, нито образование, нито военния. Навсякъде е приложим и си се прилага на отделни места. Просто държавната власт на много места в стремежа си да спечели за себе си от съответния сектор се стреми да го задържи. Всичко е що е плод на човешкия труд трябва да си остане в ръцете на този който го притежава. Държавната собственост е фикция наложена за да оправдае замяната на собствеността на суверена от миналото с цел запазване на собствеността под контрола на властимащите.

    Нередност?
Нов коментар