Сорос: Световната икономика навлиза в тежък дефлационен цикъл

Германия командва парада в еврозоната, убеден е инвеститорът

Световната икономика е изправена пред порочен дефлационен цикъл, тъй като членките на еврозоната намаляват рязко разходите си, за да поставят бюджетните си дефицити под контрол, което притиска търсенето и цените. Това заяви на конференция в Индия инвеститорът-милиардер Джордж Сорос, цитиран от The Wall Street Journal.

Дори да оцелее след сегашната криза, еврозоната е изправена пред период на "драконовски икономии" в резултат на мерките, които е предприела, за да се справи с дълговите си проблеми, заяви Сорос. Той също така изтъкна, че докато еврозоната има централен фискален орган като Европейския фонд за финансова стабилност, условията му ще бъдат определяни от страните-кредиторки като Германия. "В рамките на системата на еврото кредиторите са тези, които командват парада... Германия диктува правилата, които да бъдат следвани от европейската хазна", заявява Сорос.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
28 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    philipotel avatar :-|
    Durruti
    • - 3
    • + 33

    Captain obvious

    Нередност?
  • 2
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 12
    • + 17

    Добре е когато нещата се казват ясно и точно.

    Нередност?
  • 3
    vyrnym.izezo avatar :-|
    vyrnym.izezo
    • - 22
    • + 9

    До коментар [#2] от "dreamer":

    а решението(едно от тях) се вижда ясно и се знае отдавна, облигации от ЕЦБ. на който не му харесва, говори за фалити и гръцки мързел.

    Нередност?
  • 4
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 2
    • + 11

    До коментар [#3] от "vyrnym.izezo":

    Не мога да кажа дали това е решението.
    Аз мисля, че от Европа трябва да се очаква да намали общата си задлъжнялост за да има икономическо развитие. Ако с еврооблигациите това може да се постигне то тогава те вероятно ще са полезни. Ако ли не, ще са безсмислени, а може би и вредни за по-здравите икономики.

    Нередност?
  • 5
    vyrnym.izezo avatar :-|
    vyrnym.izezo
    • - 5
    • + 3

    това е решение на едно от многото проблемни уравнения. за да се намали общата задлъжнялост на икономиките ще трябва теоретичен пробив, данъка Толкин е такъв, но е архаизъм и едва ли е политически осъществим, а няма и да е достатъчен... едно е ясно с икономии и палиативни плямпаници за намалени дефицити, няма как да стане.

    Нередност?
  • 6
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 6
    • + 62

    Еврооблигации? На какво ще си играем, на още дози за наркозависимите икономики? За мен настоящото развитие е нормално. Сорос може да коментира липсата на стопански ръст колкото си иска, а ние трябва да свикваме с факта, че растежът не е задължителен за никоя икономика от тук нататък. Ресурсите намаляват, дами и гаспада, затова е време да се мисли за промяна в лайфстайла. Времената на лесните пари за пролетариите отминават и трябва да избираме - корпоративен феодализъм или нови форми на социално-икономически отношения.

    Нередност?
  • 7
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • + 14

    До коментар [#5] от "vyrnym.izezo":

    Но и с дефицити няма да стане, тъй като до "вчера" правеха дефицити и резултата е криза. Или искаш да кажеш, че дефицитите са били недостатъчни?

    Нередност?
  • 8
    krizkoz avatar :-|
    krizkoz
    • - 11
    • + 28

    о, боже! кого цитират. един от най-големите спекуланти в световен мащаб. човекът надупил (о, извинете) английската икономика. смях!

    Нередност?
  • 9
    vyrnym.izezo avatar :-|
    vyrnym.izezo
    • - 6
    • + 7

    До коментар [#7] от "dreamer":


    До коментар [#6] от "КЛЮЧАРЪ":

    растежа е задължителен при така зададените системни правила, дефицитите се натрупаха, когато беше неизбежно спасяването на банките, да спрем да мислим дали е справедливо... не е.

    но едва ли е разумно да спасим финансовите детерминанти, а с радост да жертваме социалните. и ДА, ще си играем на наркозависими икономики, по простата причина, че: А. или са наркозависими, а без алтернатива се стига до колабиране, в настоящите мащаби - немислими последици. Б. не са наркозависими - няма проблем да си играем.

    а тази игра има правила и те са... няма проблем да се отписват задълженията, ако има запазване на доверието. ако някой мисли, че ПИГС ще си платят, значи или е наивник или е злобар, те нито могат, нито искат да го направят.

    Нередност?
  • 10
    nevi_2 avatar :-|
    nevi_2
    • - 4
    • + 11

    оцелява само най-силният и пригодимият,а по-слабите служат за закуска или вечеря.

    Нередност?
Нов коментар