Неизвестните, които оценяват държавните рейтинги

Марко Мершник, Александер Кокербек и Мария Малас-Мруе карат еврозоната да трепери

Френският президент Никола Саркози не прие решението за намаляване на топ рейтинга на страната.
Френският президент Никола Саркози не прие решението за намаляване на топ рейтинга на страната.
Френският президент Никола Саркози не прие решението за намаляване на топ рейтинга на страната.    ©  Fabrizio Bensch
Френският президент Никола Саркози не прие решението за намаляване на топ рейтинга на страната.    ©  Fabrizio Bensch

От 1975 година Франция имаше най-високия рейтинг ААА. Сега го загуби, но как се случи това и най-вече кой взе това решение? Кои са тези нови господари, които карат еврозоната да трепери?

Те са трима и се казват Марко Мершник, Александер Кокербек и Мария Малас-Мруе. Техните имена може би не ви говорят нищо. Техните лица са напълно непознати. И въпреки това тримата са кошмарът на сегашните европейски лидери, а може би утре те ще се превърнат в кошмара и на обикновените европейци, пише в. "Фигаро", цитиран от БТА. Това са тримата автори на прословутите анализи за държавния дълг на Франция на рейтинговите агенции Standard & Poor's, Moody's и Fitch. Тези три агенции карат еврозоната да трепери от ужас.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
32 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    alex052 avatar :-|
    alex052
    • - 2
    • + 64

    преди няколко месеца има ше много хубава статия в капитал за рейтинговите агенции,начина им на финансиране и т.н.На който му е интересно мисля с малко ровене ще я намери.По дефолт всички приемат ,че те просто си вършат работата и са честни коректни и чисти като сълза.Е добре де ама анализите се правят от хора,били те и велики специалисти.И вероятно са им присъщи всички човешки пороци.Отделно от това каква е гаранцията,че не обслужватг нечии интереси на високо ниво,или просто не препотвърждават анализите си .......
    А каква е санкцията в случай на грешка?Персонално имам предвид.

    Нередност?
  • 2
    monica_1233 avatar :-|
    Radoslava Miteva
    • - 1
    • + 18

    Мдам, и аз съм съгласна с горенаписаното.

    Нередност?
  • 3
    tj avatar :-|
    Kiro
    • - 2
    • + 33

    А защо тогава ЕК не създаде самостоятелна субсидирана от ЕС агенция, която да е поне частично независима от слабостите и грешките на слабите анализатори в агенциите, които са вече под нечий инвеститорски контрол?

    Нередност?
  • 4
    loyola avatar :-|
    loyola
    • + 23

    Няма независими агенции вече в този свят. Всичко е една огромна система и тези агенции са част от нея - тоест зависят и от другите елементи в нея. Иска ли ни се или не, това е положението.

    Нередност?
  • 5
    ristohristov avatar :-P
    Ристьо
    • - 1
    • + 34

    ЦИТАТИ
    1- : Главният акционер на Moody's е американският милиардер Уорън Бъфет, един от най-уважаваните бизнесмени на Уолстрийт.
    ---
    2- Френски банкер обобщи още по-рязко ситуацията с думите: "Най-добрите от бизнес училищата и университетите постъпват на работа в инвестиционните банки. Онези, които не са сред най-добрите, отиват в рейтинговите агенции".

    ----------------------
    отговорите са зададени - давайте с въпросите ;)

    Нередност?
  • 6
    simval avatar :-|
    simval
    • - 6
    • + 14

    "Само една дума на тримата анализатори и оценката на страните се сменя, бремето на дълга й нараства, разходите се налага да бъдат орязани, растежът се срива, а безработицата се покачва. Излиза значи, че шепа анонимни хорица държат бъдещето ни в своите ръце."

    Така написано мнението на автора е невярно, което го прави манипулативно. На пръв поглед сякаш е истина, но толкоз. Само на пръв поглед. Защото за да се стигне до тази "само една дума на тримата анализатори" те и техните екипи са анализирали огромно количество официални данни. И тези данни са показали, че правителството на съответната държава се е държало като безотговорен разсипник, който по една или друга причина е похарчил (профукал, потрошил, загробил) маса чужди пари (парите на данъкоплатците) преследвайки (най-често) някакви свои цели надлежно прикрити зад тонове популизъм. Естествено е, след като документирано си се доказал като неблагонадежден прахосник кредиторите ти да поискат по-високи гаранции (т.е. лихви) за заемите, които търсиш. Това, разбира се, те принуждава да поорежеш лудото си харчене (най-често пилеене) на държавни средства. Лошото е, че това влече след себе си повишаването на ред други лихви в страната, а тези по-високи лихви са като пясък в машината на бизнеса. Когато бизнес активността се забави това неминуемо води до повишаването на безработицата. С други думи, описаните явления са верни, но оценката на анализаторите не е излислена от тях самите, а е отражение на късогледата и често безотговорна финансова политика на съответното правителство. Анализаторите не са демони, които ни мислят злото. Те са само едно огледало, което показва какви са ги надробили съответните политици. Не те "държат бъдещето ни в своите ръце", а политиците, които ние сме си избрали. Моля ви, не убивайте вестоносеца.

    Нередност?
  • 7
    philipotel avatar :-|
    Durruti
    • - 1
    • + 20

    [quote#6:"simval"]Те са само едно огледало, което показва какви са ги надробили съответните политици[/quote]
    Доста криво огледало трябва да са, като си спомним как оценяваха с ААА Енрон, а след това и ипотечните далавери през 2008 г.

    Нередност?
  • 8
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 3
    • + 5

    Много го усложняват някои .....
    Рейтинговите агенции основно обслужват спекулантите и правят дребни услуги на правителствата .....
    При спекулантите рискът е много по голям и те търсят информация ад хок....
    Ако фреският президент си прави плановете само на база какво казала еди коя си агенция, горко за Франция.....
    Разбира се, някои от спекулантите са много пекани, Буфет и Сорос например, другите са слаба ракия и те обират пешкира, както ще става с спекулантите с държавен дълг на прасенцата в Еврозоната .....

    Нередност?
  • 9
    simval avatar :-|
    simval
    • - 4
    • + 4

    До коментар [#7] от "philipotel":

    Приятел, в случая говорим за тези, които оценяват държавния дълг. Енрон беше часна компания. Агенцията, която я оценяваше неточно заплати с живота си. Те потънаха заедно с Енрон.

    Нередност?
  • 10
    philipotel avatar :-|
    Durruti
    • - 1
    • + 17

    До коментар [#9] от "simval":

    Като гледам агенцията - Standard and Poor's - си е жива и здрава. Нещата са прости - щом тези агенции не успяха да разпознаят измами и балони, които докараха цял свят до финансова криза и рецесия, те или са крайно бездарни, или са корумпирани. Най-вероятно са и двете.

    Нередност?
Нов коментар