Шистов газ - как го регулират и добиват други държави

На този ресурс се гледа като потенциално средство за промяна на световните енергийни пазари

В България проучванията и добивът бяха забранени
В България проучванията и добивът бяха забранени    ©  Цветелина Белутова
В България проучванията и добивът бяха забранени
В България проучванията и добивът бяха забранени    ©  Цветелина Белутова

На разработването на сондажи за добив на шистов газ се гледа и като потенциално средство за промяна на световните енергийни пазари. Предполага се, че така може да се увеличат доставките на пазари, които в противен случай биха изпитали недостиг на суровина, разказва "Ройтерс".

В САЩ, където технологията се използва най-масово, шистовият газ може да превърне страната от вносител в нетен износител на синьо гориво.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

28 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 26
    • + 26

    Ето как "регулират" добива на шистов газ другите държави. САЩ:

    http://www.youtube.com/watch?v=jUzxnQiFvyc

    И Европа:

    http://www.youtube.com/watch?v=8HnXIPx9W-Y&feature=player_embedded#!

    Както ясно се вижда - "регулацията" всъщност е прах в очите. Просто оправдание да се допусне безнаказаното отравяне на води, почви животни и хора. И ако САЩ са голяма държава и могат да си позволят да заразят с отрови водите и почвата на част от територията си заради последно доексплоатиране на фосилните горива, преди последните (бавно, но сигурно) да преминат в историята (в бъдеще ще се наложат електроенергията, водорода и други алтернативи на петрола и газта, главно заради мерките срещу глобалното затопляне), то България е с много пъти по-малка територия от щатската. Съгласни ли сме да жертваме земеделието в замърсените от фракинга местности)? Или и ние ще "регулираме" като останалите, тоест - управляващи и медии ще ни лъжат, че всичко е "наред" и спокойно можем да консумираме замърсена земеделска продукция, произведена в районите с отровени от добива на шистов газ води? Проблемите ще се споменават сао с половин уста и няма да има реални последствия. Който е навит на това - да се ангажира да консумира, заедно със семейството му (най-вече - децата му), в продължение на поне година, вода и земеделска продукция от американските ферми, съседстващи с площадки за добив на шистов газ там.

    Никак да не ми е ясно, защо българските усилия не са насочени към разработката на електрически и хибридни технологии както в транспорта, така и в бита. Явно - пак ще чакаме да се принудим да ги внесем отвън, когато вече няма да имаме друг избор и междувременно управляващите ни ще са изтровили природа и води у нас до невъзможност да се живее на значителна част от българската територия! За човешките жертви - въобще няма да споменавам, защото очевидно са маловажни пред последните печалби за чуждите компании от доизживяващите времето си фосилни горива.

    При читаво управление държавата ни би могла да стане и един от иновационните лидери на света (има примери с малки държави, които успешно се конкурират с колосите като САЩ, Китай и Япония - една Южна Корея, примерно). Държава-иноватор, която сама да разработва и прилага, при това не само у нас, по-екологични технологии за производство на конкурентна масова продукция.

    ------------------------------------------------------
    Който се интересува, може да погледне, извършването на какви гнусотии поддържат българските управляващи (тези на власт и тези в опозиция, заедно):

    http://theworld.blog.bg/politika/2008/08/20/sledeneto-na-choveshkite-misli-veche-stana-i-publichno-na-za.224664

    И нещо не толкова "екзотично", не но не по-малко опасно или защо Борисов е вреден за нашето здраве и дори за живота ни (одобрено е добиването от "Шеврон" на шистов газ в Добруджа и в Лудогорието - стъпка, която ще отрови подпо чв ените води и като следствие цялата природа там). Тия трябва да се разкарат от властта възможно най-бързо! Ако не бяхме толкова загубени - сега щеше да има предсрочни избори.

    http://www.youtube.com/watch?v=jUzxnQiFvyc

    И от Европа:

    http://www.youtube.com/watch?v=8HnXIPx9W-Y&feature=player_embedded#!

    Нередност?
  • 2
    3point14 avatar :-(
    ASDASD
    • - 6
    • + 29

    Аз искам да знам не как се регулира, а НАУчНИ доказателства за това има или няма вреда за околната среда и хората в региона, както и линк към оригиналните научни статии!!!

    Всичко останало е безпредметно, както статията за това как се регулира...

    Нередност?
  • ASDASD
    • - 4
    • + 21

    Какво ми дава информациата, че в Китай добива е позволен , а Полша няма специфична регулация...

    Нередност?
  • 4
    toshkoff avatar :-|
    TOSHKOFF
    • + 36

    няма "хидрокарбонати"
    hydrocarbons - въглеводороди

    Нередност?
  • 5
    sabev_67 avatar :-|
    sabev_67
    • - 17
    • + 12

    пак ни хвърлят прах в очите

    Нередност?
  • 6
    kostasi avatar :-|
    kostasi
    • - 19
    • + 7

    платени медии

    Нередност?
  • 7
    ireste avatar :-?
    ireste
    • - 11
    • + 33

    Щом в Полша се намират най-големите залежи на неконвенционален газ, значи може да добиват и за нас! Ще внасяме от Полша газ,а ще изнасяме вода за тях!!!

    Нередност?
  • 8
    miro_76 avatar :-|
    miro_76
    • - 3
    • + 4

    Проблемът с шистовият газ е просто поредният и последният(засега) в наниза обявени "реформи", който държавните ни ръководители зарязаха по-средата.

    Нередност?
  • 9
    tougherty avatar :-|
    tougherty
    • + 27

    До коментар [#2] от "3point14":

    Едно от основните неща, на които ни учеха в университета е, че доказателствената сила на доказателствата е въпрос на тълкувание и интерпретация. Казано по друг начин, рядко доказателствата са еднозначни. Затова вместо "безспорни" доказателства, под които се е подписал някой професор (отделен е въпросът, че той може да е получил солидна финансова подкрепа за това), е далеч по-добре да се запознаем лично с технологията на фракинга и сами да си направим изводите дали е вредна за околната среда. Поне в този случй не е изобщо трудно.

    Нередност?
  • 10
    klasnarvik avatar :-|
    klasnarvik
    • - 2
    • + 5

    До коментар [#7] от "ireste":Добре казано, поздрави!

    Нередност?
Нов коментар

Вход