Нют Гингрич спечели убедително в Южна Каролина

Скандалите са винаги от полза за президентските кампании, не само в САЩ. Те никога не разубеждават поддържниците, само привличат нови. Ромни вече има сериозен съперник.

http://www.thedailyshow.com/watch/thu-january-19-2012/indecision-2012---the-freaker-of-the-spouse---newt-gingrich-s-negotiation-skills

Гингрич е умен човек, но с два големи недостатъка: непочтен и гневен. Ако непочтеността си е условие за просперитета на един политик, гневът не е и може да му изграе лоша шега. Дали Ромни или Гингрич ще спечелят не е ясно, но ако продължават така ще откарат до пролетта. От това само печели Обама.

Конгресмен да ти говори за 'елитите" и да му вярваш=> тъпа американска нация.

Въпреки това Гингрич е едва на четвърто място по брой подкрепящи го делегати, след Ромни, Пол(който още не е спечелил нито един щат) и Санторъм(който въпреки всичко се оказа победител в Айова).

Ако Гингрич евентуално си осигури номинацията, то той със сигурност ще загуби от Обама. Средностатистическият избирател няма да е толкова склонен да прости прегрешенията му с жените и любовта му към свръхбогатите(така нареченият един процент).

Основен недостатък на Гингрич е липсата на организационна досциплина и планиране - как иначе да се оцени пропускът на щаба му да се регистрира във Вирджиния. Увлича се, не е писледователен и рационален (да се върнем към законопроектите му от 1996). Ромни е пълна противоположност, в това се крие и слабостта му да поведе общественото мнение. Очаквам резки промени в режисурата след Южна Каролина, иначе Обама няма да има никакви проблеми.

Който и да се изправи срещу Обама - Нют Гингрич или Мит Ромни ще го разбие. Обама няма шанс срещу нито един от двамата фаворити на Републиканската партия. Единствено шанс има Обама срещу популиста Рон Пол или срещу неизвестния Рик Санторъм.

[quote#3:"drake"]Гингрич е умен човек, но с два големи недостатъка: непочтен и гневен.[/quote]
Това, което за някои е непочтенност, за други е нюх за използване на открилите се възможности, това, което за някои е гняв, за други е страст при преследване на целите. Зависи как ще се опакова и кой какво иска да види.

Мит е финансист и политик, двете най- мразени в момента съсловия. Нют е само политик.

Единствено безспорно е, че Нют е много добър на дебатите и би бил безспорен победител в един дебат с Обама, докато Ромни би загубил по много причини, включително и защото не е гневен/страстен/...