Давос 2012 започна с дебат за бъдещето на капитализма

Бизнес лидерите смятат, че няма по-добра алтернатива на съвременния капитализъм

Момиче преминава пред надпис "Капитализмът убива", изписан с червена боя върху снега в швейцарския зимен курорт Давос, където днес започна Световният икономически форум.
Момиче преминава пред надпис "Капитализмът убива", изписан с червена боя върху снега в швейцарския зимен курорт Давос, където днес започна Световният икономически форум.
Момиче преминава пред надпис "Капитализмът убива", изписан с червена боя върху снега в швейцарския зимен курорт Давос, където днес започна Световният икономически форум.    ©  Arnd Wiegmann
Момиче преминава пред надпис "Капитализмът убива", изписан с червена боя върху снега в швейцарския зимен курорт Давос, където днес започна Световният икономически форум.    ©  Arnd Wiegmann

Капитализмът наистина задълбочава неравенствата, но все пак е по-добър от всяка друга алтернатива, заявиха днес главни изпълнителни директори на водещи световни компании на Световния икономически форум в швейцарския курорт Давос. Защитните позиции на бизнес лидерите белязаха началото на разговорите на форума, който започва днес, отбелязва Асошиейтед прес.

Тази година атмосферата на събитието, което събира близо 2600 водещи представители на бизнеса и политически лидери, е помрачена от дълговата криза в Европа и забавянето на икономическия растеж в развиващия се свят. "Капитализмът може би е най-лошата система, ако не се броят всички други системи", посочи Дейвид Рубенстийн, съосновател на международния инвестиционен фонд Карлайл груп (Carlyle Group).


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    peshokev avatar :-(
    peshokev
    • - 3
    • + 8

    Червеното знаме се завръща и никой не го очаква добро. Ще втъшаме социализма, вместо да се изкарат на сцената причините за задълбочаващото се неравенство. Как да са равни талантлив човек и посредствен такъв, мързелив и работлив, малка фирма и такава протекционирана от политици, истина и лъжа...

    Нередност?
  • 2
    danailov avatar :-|
    danailov
    • - 1
    • + 6

    " Банките са "направили много", за да намалят крайностите, отбеляза главният изпълнителен директор на "Банк ъв Америка" (Bank of America) Брайън Мойнихан, допълвайки, че циклите на бум и спад са част от структурата на капитализма." ... Вярно е, само с уточнението, че и при криза, и при просперитет, банките все излизат сухи от водата, като разликата е само в размера на печалбите. Такова животно - "състрадателен капитализъм", просто не съществува, това е все едно да въртиш търговия без печалба. А за загубения морал не е нужен компас, а реформи, защото от другата страна са недоволството и протестите.

    Нередност?
  • 3
    nikola_17 avatar :-|
    nikola_17
    • + 1

    дано да измислят нещо разумно

    Нередност?
  • 4
    nedyalkodonev avatar :-|
    nedyalkodonev
    • + 15

    Във вестник, с име КАПИТАЛ, да има статии като подобната е меко казано абсурдно.

    Още Теодор Драйзер в романа ФИНАНСИСТ пише, че новосъздадената тогава частна американска централна банка е раздавала пари на свои хора, за да изкупуват всичко, което е ценно и се предлага за продан.

    Частните централни банки създават пари от въздуха, без златно покритие и ги раздават на банките от обкръжението им, които чрез фирми изкупуват света.

    Контролирайки паричното предлагане и лихвения процент както и монопола на производтвото на банкноти (bank note - банкови разписки за злато или сребро), които в настоящето са обезпечени с въздух, лесно може да се предизвика депресия или рецесия, която дава на печатащите да изкупуват (ограбват) ценни активи от многомилярдното население.

    Това трябва да се запомни от всички, които искат да са свободни и независими!

    Томас Джеферсън – третият президент на САЩ и един от авторите на Декларацията за независимост.

    „Аз вярвам, че банковите институции са по-опасни за нашите права и свободи, отколкото въоръжените армии. Ако американците някога позволят на частните банки да контролират парите в обращение, първо чрез инфлация, после чрез дефлация, банките и корпорациите около тези банки ще отнемат цялата лична собственост на хората. Един ден децата ще се събудят бездомни на континент, завладян от техните бащи.“

    Честно казано не съм изненадан, че за парите и финансите трудно можеш да прочетеш нещо стойностно в "свободните" медии.

    Наистина е изумителна, ширещата се финансова посредственост, която индоктриниращото образование и масмедии са успели да наложат в съзнанието на огромен процент от човеците по земята.

    Къде са ми минусите?

    Нередност?
  • 5
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    До коментар [#4] от "nedyalkodonev": +++++++++++++

    Защо очакваш минуси. Липсата на правна и стопанска грамотност е голяма,а конкретно в българина - и толерирана.

    До коментар [#1] от "peshokev": То никога не е напускало сцената :-) И нека не бъркаме идеите,с техният прочит :-) между оригинала на 'Капиталът' и българските му редакции след 34 г. има 87 страници разлика :-) и немалко вътрешно противоречие ;-)

    Нередност?
  • 6
    liliakostova avatar :-|
    Лилия Костова
    • + 2

    До коментар [#2] от "danailov":

    Не, драги, това е, ако някой търговец има по-хубаво сирене от твоето, да го кажеш на клиента си :)

    Нередност?
  • 7
    danailov avatar :-?
    danailov

    До коментар [#6] от "Лилия Костова":

    Че на кой търговец сиренето е лошо? И защо най - бедните ядат най - калпавото сирене? Много ми хареса обаче обръщението "драги",отдавна не го бях срещал, благодаря!

    Нередност?
  • 8
    k_ avatar :-|
    k_
    • - 4
    • + 1

    До коментар [#7] от "danailov":
    А откъде на къде пък е писано, че на бедните им се полага от хубавото сирене?
    Тва нали го живяхме. Сиренето съвсем беше изчезнало. За бедните нямаше никакво. Само за тези, дето го разпределяха имаше всякакво.
    "Разпределителите" на сирене и всички неща обаче твърдяха, че имало за всички и който посмееше да каже, че "сирене няма" - пет години в панделата.
    Бедните като им се яде хубаво сирене, пък нямат пари да се купят, що не си вземат кравичка или овчици, доят мляко и правят сирене. А пък ако им остане нещо - могат и да продават (знам, че в момента това е тотално забранено в съвременна Европа поради хигиенни и корпоративни съображения) и спечелят малко парици.
    И още нещо - "окупаторите" в Давос съвсем не са от "бедните". Просто защото там всичко е много, много скъпо. Със сигурност някой друг им плаща сметките докато са в иглутата. Не говоря а конспирация - по-скоро мама, тати или нещо такова.

    Нередност?
  • 9
    ivanbaraban avatar :-|
    ivanbaraban
    • + 1

    Капитализмът наистина задълбочава неравенствата, но все пак е по-добър от всяка друга алтернатива, заявиха днес Давос 2012 започна с дебат за бъдещето на капитализма"Ние сме загубили моралния компас"СЛЕД ПРОЧИТАНЕ НА РАЗМИШЛЕНИЯТА НА ТЕЗИ КОИТО ДОВЕДОХА СВЕТА ДО ПРОСЕШКА ТОЯГА И ИМАТ НАГЛОСТА ДА ОБЯВАТ ЧЕ ПОЛИТИЦИТЕ СА ВИНОВНИ ПРОСТОСМЪРТНИЯТ ГРАЖДАНИН С ДЪЛГ КОИТО НЕ САМО ТОИ НО И СЛЕДВАЩОТО ПОКОЛЕНИЕ НЕ МОЖЕ ДА ИЗПЛАТИ ТРЯБВА НЕСЪМНЕНО ДА ДОИДЕ ДО ЗАКЛЮЧЕНИЕТО ЧЕ КАПИТАЛИЗМА УБИВА -НЕ САМО ЧОВЕКА НО И БЪДЕЩЕТО НА ЧОВЕКА

    Нередност?
Нов коментар