Как да се спре кръвопролитието в Сирия
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Как да се спре кръвопролитието в Сирия

Как да се спре кръвопролитието в Сирия

Няма лесни отговори на тази ужасяваща ситуация, но има куп въпроси, пише в анализ в. "Файненшъл таймс"

3684 прочитания

© Ali Hashisho


Кръвопролитието в Сирия се влошава с всеки изминал ден, а диктатурата на Башар Асад и клана му втора седмица продължават да обстрелват напълно беззащитния град Хомс, избиват стотици хора, които се прибавят към над шестте хиляди, убити миналата година. Събитията, започнали като граждански бунт, вдъхновен от революциите в Тунис, Египет и Либия, придобиват все по-военен облик. Това безпощадно ясно прилича при нападенията с коли бомби срещу офисите на държавното разузнаване в търговския център на Сирия Алепо, при които загинаха десетки души, пише в анализ в. "Файненшъл таймс", цитиран от БТА.

Конфликтът е все по-близо до Дамаск и Алепо, които досега бяха изцяло под контрола на поддръжниците на Асад, и в същото време се стигна до кървава патова ситуация, при която режимът не може да се надява да си върне контрола над страната, а опонентите му са твърде слаби, за да го свалят. Същевременно съвместните усилия на европейските и арабските държави да накарат Съвета за сигурност на ООН да приеме плана на Арабската лига, призоваващ президента Асад да предаде властта на преходно правителство, ръководено от вицепрезидента, бяха унищожени от двойното вето на Русия и Китай.

"Балкани в пясъците"

Съществен фактор би било дезертирането на значителни военни части. Целта на опозицията трябва да е да разцепи армията. Тя обаче в крайна сметка ще има нужда от помощ, включително от оръжия, за да направи това, и ще е по-добре Турция и Арабската лига да са в центъра на този процес, а не самостоятелно действащи страни от Залива, които да тласнат Сирия към уахабитското течение на исляма.

Кръвопролитието в Сирия се влошава с всеки изминал ден, а диктатурата на Башар Асад и клана му втора седмица продължават да обстрелват напълно беззащитния град Хомс, избиват стотици хора, които се прибавят към над шестте хиляди, убити миналата година. Събитията, започнали като граждански бунт, вдъхновен от революциите в Тунис, Египет и Либия, придобиват все по-военен облик. Това безпощадно ясно прилича при нападенията с коли бомби срещу офисите на държавното разузнаване в търговския център на Сирия Алепо, при които загинаха десетки души, пише в анализ в. "Файненшъл таймс", цитиран от БТА.

Конфликтът е все по-близо до Дамаск и Алепо, които досега бяха изцяло под контрола на поддръжниците на Асад, и в същото време се стигна до кървава патова ситуация, при която режимът не може да се надява да си върне контрола над страната, а опонентите му са твърде слаби, за да го свалят. Същевременно съвместните усилия на европейските и арабските държави да накарат Съвета за сигурност на ООН да приеме плана на Арабската лига, призоваващ президента Асад да предаде властта на преходно правителство, ръководено от вицепрезидента, бяха унищожени от двойното вето на Русия и Китай.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

12 коментара
  • 1
    pirocorp avatar :-|
    Piroman

    тяърдоо против намесата във вътрешните работи на Сирия. Не е ясно кой и за какво е отговорен твърде възможно след падане на режима конфликта да ескалира в етнически чистки. Примери много нито в Ирак сле 10 години окупация нещата са се успокоили нито в либия с падането на режима.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 2
    pirocorp avatar :-|
    Piroman

    тяърдоо против намесата във вътрешните работи на Сирия. Не е ясно кой и за какво е отговорен твърде възможно след падане на режима конфликта да ескалира в етнически чистки. Примери много нито в Ирак сле 10 години окупация нещата са се успокоили нито в либия с падането на режима.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Файненшъл таймс да не се изявява като ЦЕНТРКОМ, а да гледа забатачените финанси на Европа, за което би трябвало да е по-подготвено----

  • 4
    desipaw avatar :-|
    desipaw

    със кръв

  • 5
    IvanGeshev avatar :-|
    Ivan Geshev

    До коментар [#1] от "pirocorp":

    Викаш по-добре е да умират хора от дикататори отколкото от колкото евентуално да има конфликт след падането на дикаторите..

  • 6
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack

    До коментар [#5] от "Стефан А.":

    На измрелите през последните 10 години иракчани да не мислиш че им пука дали са умрели от американски или от садамски куршум.

  • 7
    rosko1306 avatar :-|
    rosko1306

    До момента западните сили, които миналата година се притекоха на помощ на бунтовниците в Либия, настояват, че Сирия е различен случай като географско разположение и геополитическа тежест.

    Да не би да е защото няма нефт?
    И според мен е най-добре да се предаде Асад, ама той просто избива надода си. Подкрепян от Китай и Съветския съюз.
    Свобода, равенство, братство! Подкрепа на братските диктатори, и Северна Корея..... Нищо ново под слънцето....

  • 8
    tsonkooo avatar :-(
    Тsonkooo

    Чудят се какво да измислят, за да оправдаят намесата си!

  • 9
    nick11 avatar :-|
    Николай_1

    Има резолюция на ООН от преди няколко години , чието официално име и чиито номер ме мързи да ги търся , но си спомням нейното неофициално име:
    "Задълженията на защитника"
    Както всяка друга резолюция на ООН и тя няма задължителен характер , но въпреки това в нея много ясно беше фомулиран принципа:
    - "Нарушаването и особено масовото нарушаване на човешките права в която и да е отделна страна не може да бъде прерогатив единствено и само на официалните власти в същата тази страна." Следователно нарушаването на човешките права и тяхната защита в една страна , АВТОМАТИчЕСКИ става ЗАДЪЛЖЕНИЕ и отговорност на международната общност.
    Познайте кой е гласувал тогава против тази резолюция?
    Представителите на най-демократичните режими , начело с Русия , Китай , Сев. Корея , Куба/Островът на свободата/ , Зимбабве и т.н.

  • 10
    aisajder avatar :-|
    aisajder

    [quote#5:"Стефан А."]колкото евентуално да има конфликт след падането на дикаторите.. [/quote]
    Конфликт ИМА и сега .. каква ти е идеята, че ще спре ... ??! КОЛКО християни бяха убити от ДИКТАТОРА Садам и колко са останали, сега в Ирак ..
    Или викаш - да се свалят диктаторите .. пък ако ще - половината население да е избито..


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK