Съдът на ЕС ще решава дали ACTA е законна

Държавите могат самостоятелно да ратифицират споразумението, но подкрепата на ЕС се смята за жизненоважна

Съдът на Европейския съюз ще разгледа и ще реши дали протироречивото антипиратско споразумение ACTA e законно, съобщи BBC.

Споразумението за борба с фалшифицирането беше критикувано от правозащитници и интернет активисти, според които то може да възпрепятства свободното изразяване в световната мрежа. Европейската комисия съобщи, че "днес е решила да изиска от Съда на ЕС правно становище, което да изясни, че споразумението ACTA и неговото изпълнение трябва да са напълно съвместими със свободата на изразяване и свободата в интернет". Еврокомисарят по търговията Карел де Гухт поясни, че съдът ще уточни дали ACTA съответства на "фундаменталните права и свободи на ЕС".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
17 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    lyubomirsirkov avatar :-|
    Любомир Сирков
    • - 1
    • + 4

    Друг еврокомисар - който отговаря за търговията (Карел де Гухт) днес заяви следното: “Интелектуалната собственост е основната ‘суровина’ на Европа – но проблемът е, че ние в момента изпитваме затруднения да я защитим ИЗВЪН Европейския съюз.” ... ACTA не въвежда никакви нови правила - а само ще позволи съществуващите в Европа правила да бъдат прилагани и извън Европа.
    "ACTA няма да промени нищо ВЪТРЕ в ЕС - но ще има значение ЗА Европейския съюз." Това, което има значение за нас, е европейските фирми да могат да се защитят срещу нарушения върху техните права, извършвани извън Европа.
    Изявлението на еврокомисаря по търговията може да се прочете тук:
    http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/12/128&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

    Нередност?
  • 2
    istinskatalogika avatar :-|
    Логика
    • + 2

    "Съдът на Европейския съюз ще разгледа и ще реши дали протироречивото антипиратско споразумение ACTA e законно, съобщи BBC." Най- накрая! Време беше да се даде решение на Съда на ЕС по въпроса- така ще имаме ясен правен ориентир + правно тълкуване на текстовете на АСТА във връзка с ЕС законодателство. Сега ни остава очакването на решението.

    Нередност?
  • 5
    bluewater avatar :-|
    BlueWater
    • - 2
    • + 3

    На следващите протести трябва да искаме България да оттегли подписа си под АСТА! Забележете, че копирайт мафията има на разположение ПОЛОВИН ГОДИНА за да "вразуми" такава "непослушна" държава.

    Член 41: Оттегляне
    Дадена страна може да се оттегли от настоящото споразумение посредством писмено нотифициране до депозитаря. Оттеглянето влиза в сила 180 дни след датата, на която депозитарят получи нотифицирането.

    Нередност?
  • 6
    kirka80286 avatar :-|
    kirka80286
    • + 2

    До коментар [#5] от "BlueWater":
    Дано... дано също и все повече хора осъзнават, че да псуваш пред монитора не е достатъчно.

    Призив към всички:

    Бъдете отговорни пред себе си и обществото е което живеете. Изразете гражданската си позиция! Дори и да е -15 навън излезте и кажете "Не, аз така не съм съгласен!" Стига сте попържали вкъщи пред компа!

    Нередност?
  • 7
    077888888888 avatar :-P
    077888888888
    • + 1

    До коментар [#6] от "80286":

    Не попържам пред компа.

    Бях на 11.2 в първите редици на протеста в Пловдив пред Ц.поща. И пак ще бъда. Подписах под № 1 204 689 протестната световна подписка. Подканих много мои приятели да я подпишат и те го сториха.
    Изпратих писма до всеки един БГ евродепутат да гласуват против АСТА и 2-ма ми отговираха че също са против.

    А този Карел де Грухт е поредната продажна свиня..

    Да, онзи ден бе много студен, но чаша топличко млеко ми спомогнаха много.

    Нередност?
  • 8
    mihov_alexander avatar :-|
    йоан александър
    • - 2
    • + 1

    Попаднах случайно на един от протестите. Минавайки покрай редиците забелязах, че 90% от присъстващите не са чели законопроекта, само много им харесват белите маски... Аз казвам "В" като "Вразумете се!" и малко прочетете преди да вдигате протести. Текста носи много гъвкавост и дава възможност на всяка държава да го моделира според стандарта и преценката си. Но от друга страна: "но подчерта, че споразумението "ще спомогне за запазване на работни места" - Булка, ти знаеш ли колко хора в България ще загубят работата си ако затворят замунда, арена, да не говорим за локални доставчици на интернет и техните местни фтп-та???

    Нередност?
  • 9
    istinskatalogika avatar :-?
    Логика
    • + 1

    [quote#8:"mihov_alexander"]разумее се!" и малко прочетете преди да вдигате протести. Текста носи много гъвкавост и дава възможност на всяка държава да го моделира според стандарта и преценката си[/quote] Моята преценка е в противоположният спектър. Бихте ли цитирали текстовете от АСТА, които според Вас дават възможност за "гъвкавост"?

    Нередност?
  • 10
    hotwater avatar :-|
    hotwater

    http://www.ted.com/talks/view/lang/en//id/1329 - Тук много просто е обяснено. Става въпрос за SOPA и за PIPA , но те двете и ACTA са си почти едно и също. Има и БГ субтитри. препратката е към WWW.TED.COM

    Нередност?
Нов коментар