Съдът на ЕС ще решава дали ACTA е законна
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Съдът на ЕС ще решава дали ACTA е законна

REUTERS

Съдът на ЕС ще решава дали ACTA е законна

Държавите могат самостоятелно да ратифицират споразумението, но подкрепата на ЕС се смята за жизненоважна

4264 прочитания

REUTERS

© DAVID W CERNY


Съдът на Европейския съюз ще разгледа и ще реши дали протироречивото антипиратско споразумение ACTA e законно, съобщи BBC.

Споразумението за борба с фалшифицирането беше критикувано от правозащитници и интернет активисти, според които то може да възпрепятства свободното изразяване в световната мрежа. Европейската комисия съобщи, че "днес е решила да изиска от Съда на ЕС правно становище, което да изясни, че споразумението ACTA и неговото изпълнение трябва да са напълно съвместими със свободата на изразяване и свободата в интернет". Еврокомисарят по търговията Карел де Гухт поясни, че съдът ще уточни дали ACTA съответства на "фундаменталните права и свободи на ЕС".

Досега споразумението е подписано от 22 държави членки. Заради протести в редица европейски градове няколко ключови правителства като германското и датското оттеглиха подкрепата си за международното споразумение. Държавите могат самостоятелно да го ратифицират, но подкрепата на ЕС се смята за жизненоважна, коментира BBC. През юни по ACTA ще спорят и членовете на Европейския парламент. В международен план ACTA e подкрепяна от САЩ, Япония и Канада.

"ACTA цели да подобри глобалните стандарти относно правата за интелектуалната собственост", обясни днес Карел де Гухт. Еврокомисарят отбеляза, че също е притеснен за фундаменталните свободи, особено в интернет, но подчерта, че споразумението "ще спомогне за запазване на работни места, които се губят заради фалшифицирани стоки на стойност 200 млрд. евро".

Поддръжниците на ACTA са изправени пред силно недоволство в ЕС. Евркомисарят по въпросите на правосъдието Вивиан Рединг сподели, че за нея блокирането на интернет никога не е било възможното решение. "В Европа трябва да намерим нови, по-модерни и ефективни начини, за да пазим творенията на изкуството, така че да са взети предвид технологичното развитие и свободите в интернет".

Съдът на Европейския съюз ще разгледа и ще реши дали протироречивото антипиратско споразумение ACTA e законно, съобщи BBC.

Споразумението за борба с фалшифицирането беше критикувано от правозащитници и интернет активисти, според които то може да възпрепятства свободното изразяване в световната мрежа. Европейската комисия съобщи, че "днес е решила да изиска от Съда на ЕС правно становище, което да изясни, че споразумението ACTA и неговото изпълнение трябва да са напълно съвместими със свободата на изразяване и свободата в интернет". Еврокомисарят по търговията Карел де Гухт поясни, че съдът ще уточни дали ACTA съответства на "фундаменталните права и свободи на ЕС".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

17 коментара
  • 1
    lyubomirsirkov avatar :-|
    Любомир Сирков

    Друг еврокомисар - който отговаря за търговията (Карел де Гухт) днес заяви следното: “Интелектуалната собственост е основната ‘суровина’ на Европа – но проблемът е, че ние в момента изпитваме затруднения да я защитим ИЗВЪН Европейския съюз.” ... ACTA не въвежда никакви нови правила - а само ще позволи съществуващите в Европа правила да бъдат прилагани и извън Европа.
    "ACTA няма да промени нищо ВЪТРЕ в ЕС - но ще има значение ЗА Европейския съюз." Това, което има значение за нас, е европейските фирми да могат да се защитят срещу нарушения върху техните права, извършвани извън Европа.
    Изявлението на еврокомисаря по търговията може да се прочете тук:
    http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/12/128&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

  • 2
    istinskatalogika avatar :-|
    Логика

    "Съдът на Европейския съюз ще разгледа и ще реши дали протироречивото антипиратско споразумение ACTA e законно, съобщи BBC." Най- накрая! Време беше да се даде решение на Съда на ЕС по въпроса- така ще имаме ясен правен ориентир + правно тълкуване на текстовете на АСТА във връзка с ЕС законодателство. Сега ни остава очакването на решението.

  • 5
    bluewater avatar :-|
    BlueWater

    На следващите протести трябва да искаме България да оттегли подписа си под АСТА! Забележете, че копирайт мафията има на разположение ПОЛОВИН ГОДИНА за да "вразуми" такава "непослушна" държава.

    Член 41: Оттегляне
    Дадена страна може да се оттегли от настоящото споразумение посредством писмено нотифициране до депозитаря. Оттеглянето влиза в сила 180 дни след датата, на която депозитарят получи нотифицирането.

  • 6
    kirka80286 avatar :-|
    kirka80286

    До коментар [#5] от "BlueWater":
    Дано... дано също и все повече хора осъзнават, че да псуваш пред монитора не е достатъчно.

    Призив към всички:

    Бъдете отговорни пред себе си и обществото е което живеете. Изразете гражданската си позиция! Дори и да е -15 навън излезте и кажете "Не, аз така не съм съгласен!" Стига сте попържали вкъщи пред компа!

  • 7
    077888888888 avatar :-P
    077888888888

    До коментар [#6] от "80286":

    Не попържам пред компа.

    Бях на 11.2 в първите редици на протеста в Пловдив пред Ц.поща. И пак ще бъда. Подписах под № 1 204 689 протестната световна подписка. Подканих много мои приятели да я подпишат и те го сториха.
    Изпратих писма до всеки един БГ евродепутат да гласуват против АСТА и 2-ма ми отговираха че също са против.

    А този Карел де Грухт е поредната продажна свиня..

    Да, онзи ден бе много студен, но чаша топличко млеко ми спомогнаха много.

  • 8
    mihov_alexander avatar :-|
    йоан александър

    Попаднах случайно на един от протестите. Минавайки покрай редиците забелязах, че 90% от присъстващите не са чели законопроекта, само много им харесват белите маски... Аз казвам "В" като "Вразумете се!" и малко прочетете преди да вдигате протести. Текста носи много гъвкавост и дава възможност на всяка държава да го моделира според стандарта и преценката си. Но от друга страна: "но подчерта, че споразумението "ще спомогне за запазване на работни места" - Булка, ти знаеш ли колко хора в България ще загубят работата си ако затворят замунда, арена, да не говорим за локални доставчици на интернет и техните местни фтп-та???

  • 9
    istinskatalogika avatar :-?
    Логика

    [quote#8:"mihov_alexander"]разумее се!" и малко прочетете преди да вдигате протести. Текста носи много гъвкавост и дава възможност на всяка държава да го моделира според стандарта и преценката си[/quote] Моята преценка е в противоположният спектър. Бихте ли цитирали текстовете от АСТА, които според Вас дават възможност за "гъвкавост"?

  • 10
    hotwater avatar :-|
    hotwater

    http://www.ted.com/talks/view/lang/en//id/1329 - Тук много просто е обяснено. Става въпрос за SOPA и за PIPA , но те двете и ACTA са си почти едно и също. Има и БГ субтитри. препратката е към WWW.TED.COM


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK