С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
62 29 фев 2012, 11:00, 6284 прочитания

Шистовата дилема на Европа

В дискусията за неконвенционалния добив на горива не трябва да се подценяват нито икономиката и геополитиката, нито околната среда

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Шистовият газ промени енергийния облик на Америка. За сравнително кратък период неконвенционалният добив превърна страната в най-големия износител на природен газ в света. За Европа дилемата "за" или "против" нетрадиционния добив на горива придобива все по-ясно изразен екологичен отенък и наподобява дебата за генно-модифицираните организми (ГМО).

Под натиска на екоактивистите България стана втората страна в Европейския съюз след Франция, която забрани хидравличното разбиване, наричано още фракинг. Това е спорната технология, по която се извлича газ от шистови скали. Перспективите пред такъв добив на Стария континент намаляват, пише Алън Райли в анализ за "Уолстрийт джърнъл", цитиран от БТА.


Като ГМО, но не съвсем

В Брюксел мнозина евродепутати и представители на Европейската комисия смятат, че добивът на шистов газ ще има съдбата на генномодифицираните организми (ГМО) - нещо, което американците правят, а европейците не. Но икономически и геостратегически последици от шистовия газ са по-големи от тези на ГМО, отбелязва Райли, който е преподавател в лондонската школа City Law School. Европа я чака значителна деиндустриализация и загуба на конкурентност, ако не позволи развитието на този енергиен отрасъл. Тя рискува също да се озове в много по-слаба геостратегическа позиция, що се отнася до енергийната сигурност.

Според Райли шистовият газ е революционен по две причини. Първо, залежите са огромни и това преобръща традиционни възприятия в ресурсната икономика. Схващането, че 80% от въглеводородните горива са в страните от ОПЕК и Русия, а 10 на сто са в страни от ОИСР и Китай, се преобръща. Огромни количества добиваем шистов газ се крият под цяла Европа, Китай, Аржентина и САЩ, показват едни от последните данни на американската агенция за енергийна информация.



Икономическите последствия също не трябва да се пренебрегват. Проучване на компанията за изследвания IHS Global Insight показа, че през 2010 г. сондирането за шистов газ е създало 76 млрд. долара приходи и пряко или косвено е разкрило 600 000 работни места в САЩ. Очаква се до 2015 г. тези резултати да се подобрят до 118 млрд. долара и до 870 000 работни места.

Второ, когато добивът е мащабен, това сваля значително цените за доставка. Първоначалният приток на газ при хидравличен фракинг е много по-голям отколкото при конвенционалния кладенец, което позволява бърза възвращаемост. Газът може да стане почти безплатен източник на гориво, когато бъде открит близо до шистови петролни залежи, твърди Райли. Междувременно бързото развитие на технологията и по-строгото производствено планиране сваля разходите и цените. Газовите фючърси в САЩ сега са под 3 долара за 1 млн. британски термални единици (около 293 киловатчаса – бел. ред.), докато в Европа те варират между 10 и 14 долара за същото количество енергия.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Новият британски имиграционен план затваря вратата за нискоквалифицирани работници Новият британски имиграционен план затваря вратата за нискоквалифицирани работници

Правителството на Борис Джонсън иска високотехнологична икономика и развиване на автоматизацията

20 фев 2020, 231 прочитания

По-опасен ли е коронавирусът от грипа 1 По-опасен ли е коронавирусът от грипа

Или защо са необходими строгите мерки за ограничаване на заразата

20 фев 2020, 1079 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Най-старата атомна централа в света затваря врати днес

Реакторът в британското село Олдбъри ще угасне завинаги след 44 години работа

Още от Капитал
Драмата с ТЕЦ "Марица-изток 2" - дълга, скъпа и опасна

Каквито и действия да се предприемат, те ще бъдат закъснели, ще струват скъпо и може да доведат до нови проблеми в сектора

Малайзийски полет към село Щръклево

Община Русе даде предварително съгласие да продаде летището си на дружество с малайзийско участие. Проектът на компанията е за 57 млн. лв.

За дизайнерите с любов

Българският стартъп Artery Team представя местни и международни дизайнерски марки в Etsy

Новите дрехи на "Шишман"

Несигурното бъдеще покрай предстоящия ремонт на знаковата улица в центъра на София отново разбуни духовете

Кино: "Ирландецът"

Елегия за човека между доброто и злото

От Маракеш до Париж и обратно

Писателят и художник Махи Бинбин за живота между две култури и социалната си дейност в Мароко

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10