Наталия Зубаревич: Протестите срещу Путин постепенно ще утихнат
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Наталия Зубаревич: Протестите срещу Путин постепенно ще утихнат

Наталия Зубаревич: Протестите срещу Путин постепенно ще утихнат

Директорът на Независимия институт за социална политика пред "Капитал"

Огнян Георгиев
3023 прочитания

© Огнян Георгиев


Бяха ли манипулирани изборите?

Без съмнение. Владимир Путин щеше да спечели изборите така или иначе, но поне 10% от гласовете са изкуствени. Всички знаехме, че в Москва Путин ще има над 46% и под 50% заради кмета Сергей Собянин. С манипулациите си през декември той вдигна процента за "Единна Русия" на 46%. А реално тя имаше 30-35%. И така Собянин се вкара в ъгъла - не може президентът да има по-нисък резултат от партията. Но същевременно в Москва явно нямаше как Путин да има над 50%, за да не излязат отново хората по улиците. И политолозите предположиха, че той ще има около 48%. И ето, той получи 48%.

Къде бяха най-тежките нарушения?

В Чечения, Дагестан и Башкирия. Тях ги наричаме електорално управляеми. Тези три региона дадоха и 17% от националния вот на "Единна Русия" през декември. Разбирате ли, говорим за партия на националните републики. Не знаем как биха гласували те на свободен принцип. Хората там принципно не гласуват много за федерална власт, защото имат други проблеми и тя слабо ги интересува. Активността е изкуствено завишена почти двойно.

Ще продължат ли протестите?

Смятам, че постепенно ще се уталожат. Руснаците са уморени и разочаровани от резултатите. А и в руския национален характер има една особена черта - хората са готови продължително да търпят нещо неприятно като бедност, автокрация, чиновници и т.н. Но не са способни на обратния вид търпение - много време да правят нещо с цел промяна. Подобни начинания искат дълга и търпелива работа. А това не е в характера ни.

Как ще се развият нещата оттук нататък?

Това много ще зависи от макроикономическата ситуация. Ако тя е стабилна, режимът ще позагуби легитимност, но ще оцелее, и през есента вълната на имиграция ще се засили. Путин няма да може да изпълни всички обещания, но ще може да раздава пари като добър мениджър на различни групи хора, за да поддържа недоволството ниско. Ако това не стане, няма да има протести, но ще има много силно недоволство в другата Русия - регионалната, промишлената, извън столицата. Това са два отделни типа хора: те имат различни ценности, намерения, цели. Но ще има кумулативен ефект и двете недоволства ще вървят паралелно. И това ще бъде опасно за режима.

Ще успеят ли протестиращите да сформират нова партия?

Краткосрочно няма да има нови партии. Тук партиите са дискредитирани. Това е сериозен проблем. Те са продукт на индустриализацията за защита на правата на различни социални групи. Русия вече не е индустриална страна, тя е толкова сложна и нееднородна, че няма такива големи групи. По-вероятно е за съжаление да има нов цар - версия 2, версия 3. Възможни са два сюжета. Първият - хората осъзнават, че не могат да променят нищо, и си заминават. Вторият - расте едно поколение, за което изведнъж това вече е истински забавно - да участва, да има позиция. Удивена бях от участието на младите в тези избори. Младите имат мотивация. Но на тях политици като Борис Немцов не са им интересни.

Какво се случва с елита?

Като цяло елитът не измени на лоялността си, въпреки че всички го очакваха. Единствен бе Алексей Кудрин. Има много силно недоволство и сред централния елит, и сред регионалните елити. Но 64% са ясен сигнал - всичко е под контрол. Тръгнеш ли срещу царя, ще имаш проблеми.

Контролира ли реално Путин регионите на Русия?

На хартия да, контрол има. В наказателен смисъл - също да. Но реално, в практически смисъл - не. Има много доноси, но регионалните елити имат свободата да правят собствения си бизнес. Назначенията на губернатори от страна на Путин доведоха до това, че новите не вярват на никого и водят собствена команда. Те не са политици, нямат усета да работят с хората.

Ще променят ли системата предложените избори за губернатори?

Ключовите губернатори ще бъдат преназначени, за да не се преизбират поне още 5 години. Защото това е въпрос на стабилност на режима. Но безусловно ще я променят. Става въпрос за съвсем друга легитимация. Но това ще е след 2012 г. Сега дадоха пет копейки, после ще се опитат да вземат нещо. И така ще тече този процес - бавно, адски мъчително. Ще се промени само под влиянието на силен външен шок или ако елитите се разделят.

Какво е мнението ви за Михаил Прохоров?

Не знам. Знам със сигурност, че му направиха предложение. А какво се върти оттук нататък в неговата глава - виж, това не знам. Понякога хората внезапно получават вътрешен стимул да направят нещо. Не вярвам, че един умен и разбиращ условията на тукашния бизнес олигарх, какъвто е той, ще е съгласен винаги да бъде в ролята на човека, който се изправя срещу системата. Той не е Михаил Ходорковски.

Профил

Наталия Зубаревич е завършила география в Московския държавен университет, където по-късно защитава професорска титла. Тя е специалист в социо-икономическото развитие на регионите и политическата география. Автор е на няколко учебни програми като "Икономическа и социална география на Русия", както и на монографии и статии. Директор е на регионалната програма в Независимия институт за социална политика и експерт в Програмата за развитие на ООН.

Бяха ли манипулирани изборите?

Без съмнение. Владимир Путин щеше да спечели изборите така или иначе, но поне 10% от гласовете са изкуствени. Всички знаехме, че в Москва Путин ще има над 46% и под 50% заради кмета Сергей Собянин. С манипулациите си през декември той вдигна процента за "Единна Русия" на 46%. А реално тя имаше 30-35%. И така Собянин се вкара в ъгъла - не може президентът да има по-нисък резултат от партията. Но същевременно в Москва явно нямаше как Путин да има над 50%, за да не излязат отново хората по улиците. И политолозите предположиха, че той ще има около 48%. И ето, той получи 48%.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    tulsa avatar :-|
    тулса

    ".... Русия вече не е индустриална страна..."
    А каква е?Постиндустриална?:)
    Професорката бивш географ и сегашен политексперт да си зададе въпроса ,дали непопулярността на политици като Немцов не е свързана и с успешното разгромяване на руската икономика през деведесетте години.

  • 2
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    До коментар [#1] от "тулса": Коя точно индустрия?

  • 3
    tulsa avatar :-|
    тулса


    "Коя точно индустрия? "
    Въпросът ти е толкова ..лаконичен, че не е ясно дали е само сарказъм или просто не е сформулиран достъчно конкретно.
    Той би трябвало да бъде зададен и на интервюираната , за да изяснина какви данни се базира нейното заключение за лишаването на Русия от статуса на индустриална държава.

  • 4
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat

    До коментар [#3] от "тулса": Кое точно е разгромил Немцов от руската икономика? С кое точно я е деиндустриализирал?

  • 5
    convince avatar :-|
    convince

    Руснаците нямат друга база за обединение освен базата НА ВСЕОБЩОТО СТРАДАНИЕ, те нямат историческа база която да ги обедини, защото постоянно я разрушават, периодично и системно с цел създаване на ВСЕОБЩО СТРАДАНИЕ, но така никой от новите поколения не може да живее дъго, макар и заблуден от ТАЗИ ВЕЛИКА ДВИЖЕЩА СИЛА ЗА ОБЕДИНЕНИЕ ПРЕД ОПАСНОСТ, БИЛА ТЯ И ИЗМИСЛЕНА НАРОЧНО.

  • 6
    convince avatar :-|
    convince

    До коментар [#1] от "тулса":

    Не, Русия днес е една "ПРЕДИНДУСТРИАЛНА" страна с невъзможност да изгради никакви собствени съвремени технологии, поради изоставането си на светлинни години от тях и липсата на кадри и база за развитието им.

    Цялата и индустрия е подчинена на едно тежко машиностроене ориентирано към военизирано производство на който и да бил отрасъл.

    Това я прави неконкурентноспособна и тромава,както практически, така и бюрократично цензурирана и безалтернативно откъсната от световните пазари.

  • 7
    convince avatar :-|
    convince

    ПУТИН разбира това и поради липса на каквато и да е алтернатива, той стъпи единствено и само на ИЗНОСА НА СУРОВИНИ И ЕНЕРГИИ, но не и на развитие, защото осъзнава невъзможноста му.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.