САЩ "през погледа" на аятолах Хаменей
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

САЩ "през погледа" на аятолах Хаменей

Аятолах Хаменей

САЩ "през погледа" на аятолах Хаменей

Списание The Economist се пита какво би казал върховният духовен водач на Иран на Америка

7313 прочитания

Аятолах Хаменей

© Caren Firouz


В последния си брой сп. The Economist публикува статия, която е подписана от името на аятолах Али Хаменеи, върховния духовен водач на Иран. Статията, разбира се, е плод на художествена измислица на журналистите на списанието. Въпреки това тя предизвика интерес, тъй като дава възможност да се види светът през очите на режима в Техеран. Предлагаме ви пълния текст на статията (преводът е на БТА). 

Тук, в Иран, ми е трудно да разбера какъв е смисълът на приказките по адрес на Иран, които се разнасят тази седмица (миналата - бел. ред.) от столицата на САЩ. Като Върховен водач, аз трябва да знам какво мисли врагът ми. Като аятолах, мога скромно да призная, че съм нещо като експерт в критичните оценки на текстове. Въпреки това признавам, че съм объркан.

Какво трябва да знаем първо

Първото нещо, което трябва да знаем, е дали Америка или Израел имат намерение да атакуват нашите ядрени обекти и ако имат такова намерение - кога. Затова реших да прочета първо какво е казал Барак Обама на посетилия го израелски премиер Бенямин Нетаняху и на 13-те хиляди делегати на годишната политическа конференция на влиятелния Американско-израелския комитет по обществени отношения (АИПАК), както наричат ционисткото лоби.

В началото на президентския си мандат г-н Обама обяви, че има твърдото намерение да попречи на нашата революция да се сдобие с ядрено оръжие. Тази седмица той като че ли поизостри нещата. Пред АИПАК Обама заяви, че превенцията означава превенция. Противно на някои съобщения, той не възнамерявал просто да "сложи юздите" на един Иран с ядрено оръжие, а да направи така, че Иран никога да не се сдобие с "бомбата". Освен това възпирането на Иран било от полза за националните интереси на Америка, не само на Израел, и по тази причина на масата били сложени всички възможни варианти, в това число и военният.

До тук всичко е ясно - г-н Обама вероятно ще нападне, ако продължим със създаването на ядрено оръжие. Той изглежда въобще не се впечатлява от моите уверения, че ние не искаме такова оръжие. От друга страна, той не се натиска много за бой. Основната му мисъл през тази седмица май беше, че на санкциите, които той си въобразява, че са "парализиращи", трябва да бъде дадено време да

подействат и затова сега не бил моментът "да се сипят заплахи". Прекалено много "приказки" за война вече били помогнали на Иран, защото били тласнали цените на петрола нагоре. Той заяви, че би било по-добре в момента да се възползват от съвета на Теди Рузвелт да се говори спокойно, но да се носи голямата тояга.

От тук, в Техеран, изглеждаше, че предполагаемият получател на поученията на г-н Обама е лидерът на ционистката държава, за която американският хегемон прави толкова много, за да я подкрепя. Затова беше донякъде изненадващо да видим как г-н Нетаняху говори пред АИПАК ден по-късно, сякаш въобще не е обърнал внимание какво му е наговорил неговият американски покровител.

Вместо да говори спокойно, ционисткият келеш започна да имитира крясъците на прежалимия британски империалист Уинстън Чърчил. Израел, заяви Нетаняху, не може да остави дипломацията и санкциите още дълго да си свършат работата. Като премиер той никога не би допуснал евреите да живеят "в сянката на унищожението". Онези, които се обявяват против идеята на Иран да бъде попречено да се снабди с атомна бомба, са като онези, които през 1944 г. отказали да изпълнят еврейската молба да бъде бомбардирана предполагаемата фабрика на смъртта в Аушвиц. "Ние дълбоко ценим великия съюз между нашите две страни", заяви Нетаняху, "но когато става дума за оцеляването на Израел, ние винаги трябва да бъдем господари на своята съдба".

Разминаване

Макар ние, аятоласите, да сме спецове по нюансите, аз не съм съвсем сигурен как трябва да се интерпретира очевидното разминаване между Големия и Малкия сатана. Г-н Нетаняху звучи сериозно безразсъден. Възможно е дори - и това ме тревожи, че той не е съвсем с всичкия си. Наистина ли малкият Израел, с осемте си милиона жители, ще дръзне да тръгне на война срещу нашите 80 милиона? Вероятно това е просто блъф, за да бъде подмамен г-н Обама към нови санкции, или да го накара да предприеме военни действия, които той очевидно се опитва да избегне. От друга страна, какво ще стане, ако Израел импулсивно нанесе удар, въпреки призива на г-н Обама да се изчака? И тогава ли президентът на САЩ ще се чувства задължен да брани Израел от последствията на собствената му глупост? Вероятно не.

В момента чета разпечатка от пресконференция в Белия дом на 6 март - деня след речта на г-н Нетаняху пред АИПАК. Г-н Обама казва, че Израел е суверенна държава, която трябва да взема сама решения за националната си сигурност. Но след това той добавя следното: "Една от функциите на приятелите е да гарантират, че дават честни и конкретни съвети какъв би бил най-добрият път към

постигането на една обща цел - особено когато става дума за цел, от която и ние сме заинтересовани. Тук не става дума само за израелските интереси, тук става дума и за интересите на САЩ. Това не е само въпрос на последствия за Израел, ако бъдат предприети преждевременни действия. Последствия ще има и за САЩ."

Тези думи могат да означават само едно нещо. Г-н Обама ще побеснее, ако Израел провокира война, която той самият е обявил, че все още не е неизбежна, при това в навечерието на избори. А след като аз се съгласих да разреша на моите ядрени експерти да подновят преговорите с европейците, американците, руснаците и китайците, ционистите много по-трудно биха могли да оправдаят евентуално нападение. Вярно, от санкциите боли, но докато преговорите продължават (а ние знаем как да протакаме) и докато г-н Обама продължава да нарича приказките за война "сипане на заплахи", аз се чувствам изкушен да направя извода, че нашата програма е защитена от бомбардировки.

Трябва да добавя, че не съм станал Върховен водач, защото съм проявявал наивност към Америка. Това е вятърничава страна, чиято политика се клатушка и променя така, както президентите идват и си отиват. Като Върховен водач аз вече видях двама президенти с фамилията Буш и един Клинтън. Догодина президент може да стане републиканец, а и те тази седмица се отнесоха грубо към Иран. Един от тях, Нют Гингрич, си мисли, че като с магия може да намали цената на бензина до два долара и половина за галон. Този човек е "еджит", както казваме на фарси, т.е. пълен идиот.

Г-н Ромни изглежда малко по-сериозен. Моите помощници ми преведоха негова статия, публикувана тази седмица във "Вашингтон пост", както и посланието, което той изпрати до АИПАК. На пръв поглед той звучи като войнолюбец. Казва, че г-н Обама се "мотае" със санкциите, и че ако той станел президент, щял да изпрати още бойни кораби и самолетоносачи край нашите брегове. Но аз не съм убеден. Хората от нашето разузнаване твърдят, че този Ромни е просто бизнесмен от непопулярна малцинствена секта. Нашите търговци също не харесват войната. Вероятно той, като всички останали, просто угажда на ционистите. Въпреки всичко е трудно човек да бъде сигурен. Бих се чувствал в много по-голяма безопасност, ако вече си имахме "бомба".

В последния си брой сп. The Economist публикува статия, която е подписана от името на аятолах Али Хаменеи, върховния духовен водач на Иран. Статията, разбира се, е плод на художествена измислица на журналистите на списанието. Въпреки това тя предизвика интерес, тъй като дава възможност да се види светът през очите на режима в Техеран. Предлагаме ви пълния текст на статията (преводът е на БТА). 

Тук, в Иран, ми е трудно да разбера какъв е смисълът на приказките по адрес на Иран, които се разнасят тази седмица (миналата - бел. ред.) от столицата на САЩ. Като Върховен водач, аз трябва да знам какво мисли врагът ми. Като аятолах, мога скромно да призная, че съм нещо като експерт в критичните оценки на текстове. Въпреки това признавам, че съм объркан.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

36 коментара
  • 1
    brutester avatar :-|
    brutester

    "Въпреки всичко е трудно човек да бъде сигурен. Бих се чувствал в много по-голяма безопасност, ако вече си имахме "бомба"."

    Директно им каза, че ако няма ясна политика от страна на САЩ и Израел, сериозно се замислят дали да не си направят една бомба. Все пак имат примера на Северна Корея. Някои да е чул за евентуално разпалване на войната в Корея? (няма мирен договор между Северна и Южна Корея вече 60 години)

  • 2
    hypopotam avatar :-P
    Хипчо

    "Бих се чувствал в много по-голяма безопасност, ако вече си имахме "бомба". ТЕ ТВА Е. НЯМАШЕ НУЖДА ОТ ДРУГОТО.

  • 3
    hypopotam avatar :-P
    Хипчо

    До коментар [#1] от "brutester":

    Тя бомбата на Северна Корея разбира се е по-важна от това, че 25 млн. ядат трева и не знаят кво е интренет, аааааааааахахаххх!

  • 4
    kireto avatar :-?
    Кирето

    Понякога се чудя кой е по-изперкал - американците или аятоласите...

  • 6
    eskimos avatar :-|
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X

    Ако имаш "бомбата" имаш спокойствие, че няма да те нападнат. И Северна Корея я има, но това не е опасно!

    За да е опасно за световния мир трябва да имаш много "бомби" и подходящи носители за тях. Иран нито ще има много, нито ще има стратегически бомбардировачи или ракети-носители!

    Тук определено се визират нефта и газа на Иран, не трябва да забравяме, че всички войни на Земята са били за ресурси, без изключения!!

  • 7
    dekster avatar :-(
    КЛЮЧАРЪ

    Капиталци, дрънканиците на чалмалията в Иконъмист или Нюзуиик можем да си ги прочетем и сами.

    Очаквам от вас по-задълбочени коментари и анализи. Все пак не чета Капитал заради превода. Може би трябва да обърнете внимание на усложнената обстановка, в която се намира Израел от Арабската Пролет насам и по-специално на трудните отношения със САЩ и недоверието между Обама и Нетеняху.

    Може би трябва да обърнете внимание на двете последователни срещи на Обама и Ромни с еврейското лоби в САЩ, което всеки от тях се опитва да убеди, че ще защити по-добре...

    Може би трябва да потърсите корена на последните събития в икономическия спад и отслабената роля на Запада, амбициите на нови регионални лидери (Турция, Бразилия, Иран, Китай) и т.н. и т.н...

    Не искам да ви поучавам, но ако ще чакате следващата статия в Иконъмист, за да публикувате анализ, не си губете времето.

  • 8
    brutester avatar :-|
    brutester

    До коментар [#3] от "Хипчо":

    Аз предпочитам да живея в България без ядрена бомба, отколкото в ядрен Китай/Северна корея. Мисля, че това да може да кажеш какво мислиш е по-важно от това да се "гордееш в каква велика страна живееш" (кавичките са защото в Северна Корея имаше гонения срещи хора "не изразили достатъчно силно скръбта си по повод кончината на любимият лиден Ким Чен Ир")

  • 9
    tatkoruso avatar :-|
    tatkoruso

    "Ядреният клуб",крайно време е при този наУчно голям потенциал на БАН да влезем в него. Тогава взимаме заеми от които даде и никакво връщане и "ще настане такъв живот", пей сърце, пайсе кризо.Колкото до Иран те си имат програма и дрънканиците на" наште братя хамериканците"няма да ги спре.Аман от" братя" и то тъпи Съжалявам искрено всеки почитател на САЩ, не следи събитията и историята и мнението на Х. Кисинджър за "водещата" роля на САЩ.Правописните грешки са умишлени.

  • 10
    venrus_2008 avatar :-?
    Bicho Raro

    Винаги, когато слушам реч на аятолах Хаменей се чудя какво е шмъркал преди да я прознесе? Щото винаги, когато говори, прави впечатление на човек, дето злоупотребява с упойващи вещества!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK