Даниел Грос: Изходът от кризата ще отнеме десет години и трябва да купим време за това

Директорът на Центъра за европейски политически изследвания пред "Капитал Daily"

Първият въпрос естествено трябва да е за Гърция… Как мислите – решено ли е всичко или трябва да очакваме да видим нови преструктурирания и фалити?

Това преструктуриране сега е решено. И едва ли може да бъде променено поне през следващите няколко месеца. Съмнявам се обаче, че ще последното. Но тъй като повечето гръцки публични задължения са към други политически институции, основно Европейския съюз и спасителния му фонд, този дълг може да се преструктурира по спокоен начин. Така че голямата драма е приключила за известно време, но това не означава, че Гърция е спасена.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


21 коментара
  • 1
    panzerino avatar :-|
    panzerino

    Много умен мъж. Винаги го чета с удоволствие. Доколкото знам е съветник на Меркел по икономическите въпрои.
    Такава разлика с кухите и нафукани Америкоси.

  • 2
    antikommunist avatar :-|
    antikommunist

    Много добър коментар на ситуацията и всичко казано е вярно. Но най-важното което важи с особена сила и за България е това че напасването на икономиката, да не говориме пък за настигането, е много дългосрочен процес, който изисква постоянство и големи усилия и който не се измерва в месеци и години а в десетилетия.
    Това е особено важно за всички тези българи които си мечтаят някой да дойде и да ги "оправи"...

  • 3
    _scythe_ avatar :-|
    _scythe_

    В Германия (може би и в Скандинавия) няма смъртно наказание, но по усмотрение на органите, престъпника може да си умре в затвора и след като му изтече присъдата, на база твърдението, че би бил твърде опасен за обществото ако го пуснат. Няма лошо, мислят за хората. Но и затова последният отговор много ми хареса - бъдете послужни, пък когато решим, ще Ви отпуснем малко от каишката :)

    Доколкото разбирам, хер Грос говори за намалението на заплатите при държавните служители, тези на частниците би трябвало да се определят от пазара. Може би е вярно, че немските заплати не са се увеличавали, но докато аз бях в Германия, цените там се увеличаваха, честичко, някой профсъюз стачкуваше за заплати (Дойче Бан, летците, и т.н) доста ефективно. И там средната класа застрашително намалява. Та, Германия съвсем не е в перфектно икономическо състояние, затова трябва много внимателно да слушаме и разбираме какви лекции ни изнасят немските икономисти.

  • 4
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    Отписахме това десетилетие.............. Иначе излизаме от Рецесията :-)

  • 5
    k_ avatar :-|
    k_

    Чудя се откъде тази привързаност на Дневник и Капитал към Даниел Грос, известен лобист готов да работи за който си плати без никакъв свян от произхода на парите.
    Дано поне се плаща подобаващо да му публикуват интервютата и статиите.
    Точно същия капацитет преди две години друсаше настървено изпосталялата ни круша с надежда да падне борда и намажат дебели филии аверите му банкери дето бяха заложили на късо.
    Е, не падна. Ония близаха рани и го отчетоха в графата загуби.
    От насотящото интервю разбирам, че някой се е прицелили тоз път бая на високо - в самата ЕЦБ и пак има работа за наш Даниел.
    Ще видим дали ще им мине номера.

  • 6
    veny_g avatar :-|
    Вени Г.

    Трябваше по-категорично да го питат защо Европа не последва примера на САЩ - печат и масирани вливания в банките (за да се предврати кредитен крънч и да се рекапитализират). Тъй и тъй след 2 години туткане го направиха точно това.
    Току-що го писах това по-подробно в коментар 2 в другата статия за стрес-тестовете на ФЕД:
    Американците се показаха на ниво за разлика от европейците. Лидерите на еврозоната и ръководството на ЕЦБ се тутаха година и нещо, докато вденат, че трябва да рекапитализират банките, респ. как да отписват лошите кредити от портфейлите им.
    "Нашите" хора, сиреч европейците, водени от Саркоз, Меркел и Марио Драги, две години дундуркаха Гърция, докаго вдянат, че е по-добре да организират фалита й, като преди това изчистяти портфейла на банките с експозиция към гръцкия дълг
    Имам предвид операцията (long-term refinancing operations ), с която ЕЦБ финансира с 3-годишен срок банките, които заложиха като ебезпечение гръцките облигации, които по тоя начин си изчистиха портфейлите от лошите кредити. Така банките ги изчистиха от портфейлите си и европейската банконва система стана сигурна.
    Същевременно се погрижиха за съгласуване с МВФ за участие в подкрепата на Гърция - което още повече успокои пазарите от гледна точка на твърдостта на МВФ по отношение на условията, които трябава да се изпълнят от загазилата страна (Гърция), за да получава на порции (в зависимост от изпълнението на условията) помощта. Ние това за изпълнението на условията на МВФ добре го знаем.
    И от трета страна европейците се договориха с Международната асоциация за суапови и деривативни инструменти (ISDA) да обяви, че е налице фалит и CDS-и (застраховките срещу фалит) са валидни. Тоест, държателите на CDS-и също се успокоиха.

    Въпросът обаче е: 2 години ли им трябваха на ЕС и ЕЦБ да разберат това, което Обама и ФЕД разбраха веднага?

  • 7
    panzerino avatar :-|
    panzerino

    [quote#6:"Вени Г."]И от трета страна европейците се договориха с Международната асоциация за суапови и деривативни инструменти (ISDA) да обяви, че е налице фалит и CDS-и (застраховките срещу фалит) са валидни.[/quote]
    Поредните нонсенси от полузнаещи, полунаучили, но с Америкосен хъс на нахални и всезнаещи. Ако към това се прибавят и качени двата крака (с обувките) на бюрото- картината на "преуспял" Америкос е пълна.

    ISDA взе решение за активиране на СДС-тата след активирането на клаузата за "Колективното участие". И това бе очаквано. И пак изчаква, за да мине решението за това в Гръцкия "Държавен вестник". "Европейците се били договаряли" и т.н. Бг глупости... .

    Каква "сигурна Европейска система", "изчистване на портфейли" и друго нонсенси бе човек? Цялата задача, освен да се отпише дълг, бе задълженията да излязат от ръцете на частниците и да минат в ръцете на ЕЦБ, където е много по-лесно да се разсрочват задължения, отколкото ако Гърция си имаше работа с частни инвеститори, държащи гръцки ДЦК... . Освен това, гръцките ДЦК държани от ЕЦБ не влязоха в споразумението.

  • 8
    panzerino avatar :-|
    panzerino

    [quote#5:"k_"]Чудя се откъде тази привързаност на Дневник и Капитал към Даниел Грос, известен лобист готов да работи за който си плати без никакъв свян от произхода на парите. [/quote]
    Рубини, Мишкин, Рогофф, Тимоти Гайтнер, и останалите, са "цветенца за мирисане". Чисти и неподкупни. Просто- прелест.

    Учудвам се доколко може Америкосните "идеи" и начин на мислене толкова да са извратили Бг традиционни ценности... но вече не се учудвам изобщо. Откъснете се от тази Америка бе хора- в Европа живеете. Америка е далече... не и пука за България, за Вас... . Измамна е. Мъгла недостижима.

  • 9
    veny_g avatar :-|
    Вени Г.

    До коментар [#7] от "panzerino":

    От 60-тина години не е имало структуриран фалит по суверенен дълг, тъй че това, че вие не знаете нещо, не значи, че не го е имало.
    Изчака се не защото от тях зависеше, а да им запазят фасова вътрешнополитически.
    Карате ме да съмнявам, че сте запознат с това, което стана, е фактът, че казвате "Каква "сигурна Европейска система", "изчистване на портфейли" и друго нонсенси бе човек? Цялата задача, освен да се отпише дълг, "
    "Отписване на дълг" значи "изчистване на портфейли". Ако знаете друго значение...
    Частните кредитори трудно, да не кажа невъзможно биха се съгласили да им "подстиражт" 70% от дълга без съдействие на международните финансоиви институции.
    За пример ви давам българския проблем през 90-те години. Можехме ли да се споразумеем с Парижкия клуб (държателите на български външен дълг) без да имаме споразумение с МВФ? Ами нямаше начин.
    И с Гърция така. Разликата е само в това, че в играта беше и ЕЦБ.

  • 10
    antikommunist avatar :-|
    antikommunist

    [quote#3:"_scythe_"]намалението на заплатите при държавните служители, тези на частниците би трябвало да се определят от пазара.[/quote]
    Да ама не... Това право на пазара е ограничено от куп административни небивалици! като минималки работни заплати, колективни трудови договори, преекспонирана роля на твърдоглави синдикати и т.н. Така де това е работа на пазара, но трябва да му се даде и шанс той наистина да определя нещата. А не както досега пазара да определя заплатите само гогато това става в посока нагора, а надолу да му е "забранено". това води само до фалити и безработица. За това са целите напъни за реформи на икономиките и на пазара на труда в закъсалите държави. Подобно нещо предприе Шрьодер навремето с неговата Агенда 2010.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход