Европа обмисля общо финансово министерство и банков съюз

ЕС е на прага на амбициозен скок в интеграцията, но националните лидери изглежда не са готови

Когато миналия юни Жан-Клод Трише призова за създаване на европейско финансово министерство с контрол над националните бюджети, идеята изглеждаше нереална - една далечна мечта, реализирането на която ще отнеме години, дори десетилетия, ако изобщо се тръгне в тази посока.

Година по-късно, когато дълговата криза заплашва да разкъса еврозоната, Германия убеждава партньорите си да направят точно такъв голям скок към фискален съюз, разказва Reuters. Идеята на канцлера Ангела Меркел за договор за бюджетна дисциплина и фискален борд във всяка страна от еврозоната в частност и в ЕС като цяло не се реализира и среща съпротива и критики, че така се убивал растежът на икономиките. Сега нейният екип настоява за още по-амбициозни мерки, включително създаване на централна институция, която да управлява финансите на всички в еврозоната, както и да се дадат повече правомощия на Европейската комисия, Европейския парламент и Съда на ЕС.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    jonson avatar :-|
    jonson
    • - 21
    • + 8

    Цитат:
    "фискална институция за управление на фискалната стратегия на еврозоната, хармонизиране на фискалните политики на 17-те държави в нея и "централизиран контрол над финансите"

    Което води до:
    - обща данъчна система
    - обща съдебна система
    - обща отбранителна система
    - общ парламент
    - обща администрация
    - националните правителства ще бъдат сведени до това, което в момента са областните управи.

    Сигурни ли сме, че искаме това? Такъв отказ от суверинитет е твърде голям, едва ли ще бъде приемлив за традиционно националните държави на Европа, каквито и икономически аргументи да се изтъкват.

    Нередност?
  • 2
    dadam avatar :-|
    dadam
    • - 2
    • + 20

    До коментар [#1] от "jonson":

    Средно положение няма. Или Съединени Европейски Щати (с или без Гърция), или разпад на Евро Зоната (или дори ЕС) и всеки за себе си с пълна автономия върху гореизборените области.

    Между другото общите институции не са истинския проблем. Германия се дърпа, защото консолидирана Европа все още ще трябва да издържа по някакъв начин неконкурентните Средиземноморски държави. Това става чрез трансферни плащания, а германския гласоподавател никак не харесва идеята.

    Нередност?
  • 3
    trezven avatar :-|
    Трезвен
    • - 3
    • + 22

    Съединението Европейски щати от самото начало са били естествено продължение на ЕС и който е изненадан или не чете или толкова може да чете.

    При нас разбира се, това е огромен плюс- като под 'нас' не включвам ТИМ, Маргините, Черепа, Обръчите, перачниците и всички техни знайни и незнайни приятелчета, другарчета и прочие. За тях и нашите (или техните?) политици, повече влияние на Брюксел в България е равносилно на безсънни нощи придружени с неволни изпускания на пикочния мехур.

    За останалите в ЕС с претенции- банкрут и отначало. Свърши се тая, някой да ви дундурка борчовете до безкрай.

    Нередност?
  • 4
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 6
    • + 11

    До коментар [#1] от "jonson":

    А Бантустан да не би да е суверенен сега? Та Боко колкото е корав пред мат'ряла, толкова е мек навън. Национална сигурност нямаме никаква - имам предвид износа на информация от всякакви служби, затваряне на реактори, липса на митнически контрол... Бих предпочел чужд ред пред родното безредие.

    Нередност?
  • 5
    trezven avatar :-|
    Трезвен
    • - 4
    • + 12

    До коментар [#1] от "jonson":

    Не забравяй, че влизаме в един изключително труден 21-ви век, където една малка или средноголяма европейска страна няма почти никакъв шанс да отстоява суверинитета си срещу гигантски играчи в световната сцена.

    Какъв суверинитет има една 10, 20, 30 милионна държава срещу гига-корпоративните лобита, въздигащ се Китай, Руските ресурсни машинации и конкуренцията идваща от Южна Америка?

    Идеален пример са англичаните- плюят ЕС до задавяне, а политиците им са в джобчето на Ситито и корпоративния елит. Дали ще е Консерватор или Либерал на власт, истинската власт е в чужди ръце. Каква демокрация е това и каква независимост?

    Ето защо ЕС и то федеративен ЕС, със силна децентрализация е единствения отговор.

    Нередност?
  • 6
    aheloi avatar :-|
    Храбър
    • - 4
    • + 13

    [quote#1:"jonson"]Такъв отказ от суверинитет е твърде голям, едва ли ще бъде приемлив за традиционно националните държави на Европа, каквито и икономически аргументи да се изтъкват. [/quote]
    За голямо съжаление на националистите, това е единствения път. Национализмът винаги е водел до разединение, а точно обратното е правилния път на Европа. Като сме единни, сме по-силни. Нали за това бе цялата гимнастика със създаването на ЕС.

    Нередност?
  • 7
    emil_miloshev avatar :-|
    emil_miloshev
    • - 7
    • + 4

    Преди време във Фейсбук бях писал следното: като се дърпаш от ЕС, ще дойде СС /имах предвид Хитлеровия/. Дали не отиваме към Четвъртия райх?

    Нередност?
  • 8
    dblajev avatar :-|
    dblajev
    • - 2
    • + 2

    "В бъдещето решили да премахнат расовата дискриминация и вместо хората да са бели и черни взели решение всички да бъдат зелени. Веднъж един автобус се повредил и трябвало да се бута. Шофьорът казал на пътниците:
    - Хайде сега по-тъмнозелените да слязат да бутат автобуса! "

    защо ли си мисля че ще сме от по-тъмния цвят, а германците от по-светлия :) .

    Нередност?
  • 9
    istinskatalogika avatar :-P
    Логика
    • - 3
    • + 1

    "Европа обмисля общо финансово министерство и банков съюз"
    Ей тези същества, политиците, когато да ги биеш , все има за какво:) ха сега да видим какво се разбира под Европа- ЕС - т.е. 27 държави, или еврозоната - само 17 държави от тези 27 :) Ако е за 17тте - да си създадат най-накрая държава с административни области Франция, Германия, Холандия и т.н. и да мирясат най- сетне:) Ако обаче става въпрос за всички 27 държави от ЕС - България не е в еврозоната и няма единна парична единица с държавите от еврозоната. Ерго- може да си запази суверенитета като държава, защото не й се налага да спазва правилата на 17тте.Толкова по дебата - две думи, които обаче упорито не искат да бъдат разбрани от брюкселските умни зелки:)

    Нередност?
  • 10
    dadam avatar :-|
    dadam
    • - 5
    • + 1

    До коментар [#5] от "Трезвен":

    [quote#5:"Трезвен"]Не забравяй, че влизаме в един изключително труден 21-ви век, където една малка или средноголяма европейска страна няма почти никакъв шанс да отстоява суверинитета си срещу гигантски играчи в световната сцена. [/quote]

    Исландия, Норвегия, Швейцария, Сингапур, Лихтенщайн, Карибските офшорки, Бруней, ОАЕ, Тайван, Израел са държавите са част от малките държави с най-висок стандарт на живот, които не искат и да чуят за ЕС или друг подобен тип федерация/общност - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

    Фактите притиворечат на твърдението ти.

    Нередност?
Нов коментар