Европа обмисля общо финансово министерство и банков съюз
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Европа обмисля общо финансово министерство и банков съюз

Reuters

Европа обмисля общо финансово министерство и банков съюз

ЕС е на прага на амбициозен скок в интеграцията, но националните лидери изглежда не са готови

6674 прочитания

Reuters

© Reuters


Когато миналия юни Жан-Клод Трише призова за създаване на европейско финансово министерство с контрол над националните бюджети, идеята изглеждаше нереална - една далечна мечта, реализирането на която ще отнеме години, дори десетилетия, ако изобщо се тръгне в тази посока.

Година по-късно, когато дълговата криза заплашва да разкъса еврозоната, Германия убеждава партньорите си да направят точно такъв голям скок към фискален съюз, разказва Reuters. Идеята на канцлера Ангела Меркел за договор за бюджетна дисциплина и фискален борд във всяка страна от еврозоната в частност и в ЕС като цяло не се реализира и среща съпротива и критики, че така се убивал растежът на икономиките. Сега нейният екип настоява за още по-амбициозни мерки, включително създаване на централна институция, която да управлява финансите на всички в еврозоната, както и да се дадат повече правомощия на Европейската комисия, Европейския парламент и Съда на ЕС.

Ако държавите в съюза се съгласят да се върви в тази посока, това ще е най-решителният политически скок към интеграция от приемането на единната валута и контрола над националните монетарни политики преди 13 години.

Първо министерство или банков съюз?

Тя освен това иска координиран европейски подход за реформиране на трудовите пазари, системите за обществено осигуряване и данъчните политики, споделят пред агенцията германски официални лица. Представителите на Берлин казват пред Reuters, че докато другите държави не се съгласят на тези мерки и не приемат безпрецедентния отказ от национален суверенитет, Германия ще откаже да обсъжда инициативи за подпомагането на закъсалите им икономики като пускането на общи европейски дългови облигации или "банков" съюз с трансгранично гарантиране на депозитите. Според германците подобни стъпки били възможни, но на втория етап от новата интеграция.

Целта е на срещата си на 28-29 юни лидерите на ЕС да се съгласят с пътна карта за създаване на "фискален съюз". На този форум високопоставени лидери на ЕС, включително президентът Херман ван Ромпой, ще представят набор от първоначални предложения към 27-те. След това през втората половина на годината европейските държави ще ги облекат в конкретни мерки, съюзни текстове и институции, както и конкретен график за промени в договорите на ЕС, допълват няколко източници от структурите на ЕС.

Възможно е еврозоната да представи до края на годината план за по-дълбока икономическа интеграция, след като през юни страните в нея се договорят какви елементи и средства за реализирането им ще бъдат необходими, потвърди в понеделник Ван Ромпой. "Сред тях банковата интеграция е важна глава... Тя ще се занимава с надзора, гарантирането на депозитите и решаването на проблемите в системата", допълни той.

Испанска и френска подкрепа

Испания, която има бързо растящи проблеми с банките, националния и регионалните си бюджети, даде през уикенда сигнал, че подкрепя ключови елементи на този план. Премиерът Мариано Рахой подкрепи създаването на обща фискална институция за управление на фискалната стратегия на еврозоната, хармонизиране на фискалните политики на 17-те държави в нея и "централизиран контрол над финансите". За приблизително същото говори миналата година в Аахен вече бившият гуверньор на Европейската централна банка Жан-Клод Трише.

Еврокомисарят Оли Рен потвърди в понеделник, че Европейската комисия сериозно обмисля директно рекапитализиране на банките в еврозоната чрез новия фонд, наречен Европейски механизъм за стабилност (ESM). "Това не е възможно според договора за създаване на ESM, но е важно да обсъдим тази алтернатива, тъй като дискусията се движи в посока обсъждане на начините, по които да създадем банков съюз. Ключът е да разкъсаме връзката между банките и държавите, в които са те, за да стигнем до корена на сегашната дългова криза", каза той. На съвместната му пресконференция с френския финансов министър Пиер Московиси банковият съюз бе подкрепен и от Париж. Според него Франция подкрепя изграждането на интегрирана европейска система за надзор на банковия сектор и използване на ESM за рекапитализиране на закъсали банки.

Според сп."Шпигел" германски експерти изчислили, че испанският банков сектор ще се нуждае от европейска капиталова инжекция от 50-90 млрд. евро, но Мадрид настоява, че ще се справи сам.

Проблемът на Оланд

Но Франция имат дълбоки резерви към толкова голям отказ от суверенитет като създаване на европейско финансово министерство. Откровено скептични са правителствата на Австрия и Финландия. Дебат за "фискален съюз" поставя новия президент социалист Франсоа Оланд в сложна позиция. "Мисля, че той е готов, но останалата част от френската политическа класа - и вляво, и вдясно - не е", коментира френски официален представител.

Друг проблем за идеите е демократичната им легитимност, т.е. как ще се преодолее фактът, че все повече европейци обвиняват Брюксел за проблемите си, а депутати в целия съюз искат да си запазят правото да налагат вето върху решения на ЕС. Един отговорите на този проблем се търси в засилване ролята на Европейския парламент, където депутатите се избират пряко от националните избиратели. Европарламентът би могъл да надзирава по-плътно дейността на Европейската комисия по националните бюджети и на ESM.

Агенция Bloomberg цитира източници, според които ESM ще бъде задействан на 9 юли. Ключовият момент е предстоящото одобряване през юни на фонда от Германия, поела ангажимент да осигури 27% от средствата. "Трябва да направим всичко възможно да убедим Германия да бъде лидер и да защити фантастичния доскоро проект на Европейския съюз. Бъдещето на Европа зависи от това", каза в събота в Италия инвеститорът Джордж Сорос. КАПИТАЛ Daily

Когато миналия юни Жан-Клод Трише призова за създаване на европейско финансово министерство с контрол над националните бюджети, идеята изглеждаше нереална - една далечна мечта, реализирането на която ще отнеме години, дори десетилетия, ако изобщо се тръгне в тази посока.

Година по-късно, когато дълговата криза заплашва да разкъса еврозоната, Германия убеждава партньорите си да направят точно такъв голям скок към фискален съюз, разказва Reuters. Идеята на канцлера Ангела Меркел за договор за бюджетна дисциплина и фискален борд във всяка страна от еврозоната в частност и в ЕС като цяло не се реализира и среща съпротива и критики, че така се убивал растежът на икономиките. Сега нейният екип настоява за още по-амбициозни мерки, включително създаване на централна институция, която да управлява финансите на всички в еврозоната, както и да се дадат повече правомощия на Европейската комисия, Европейския парламент и Съда на ЕС.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

19 коментара
  • 1
    jonson avatar :-|
    jonson

    Цитат:
    "фискална институция за управление на фискалната стратегия на еврозоната, хармонизиране на фискалните политики на 17-те държави в нея и "централизиран контрол над финансите"

    Което води до:
    - обща данъчна система
    - обща съдебна система
    - обща отбранителна система
    - общ парламент
    - обща администрация
    - националните правителства ще бъдат сведени до това, което в момента са областните управи.

    Сигурни ли сме, че искаме това? Такъв отказ от суверинитет е твърде голям, едва ли ще бъде приемлив за традиционно националните държави на Европа, каквито и икономически аргументи да се изтъкват.

  • 2
    dadam avatar :-|
    dadam

    До коментар [#1] от "jonson":

    Средно положение няма. Или Съединени Европейски Щати (с или без Гърция), или разпад на Евро Зоната (или дори ЕС) и всеки за себе си с пълна автономия върху гореизборените области.

    Между другото общите институции не са истинския проблем. Германия се дърпа, защото консолидирана Европа все още ще трябва да издържа по някакъв начин неконкурентните Средиземноморски държави. Това става чрез трансферни плащания, а германския гласоподавател никак не харесва идеята.

  • 3
    trezven avatar :-|
    Трезвен

    Съединението Европейски щати от самото начало са били естествено продължение на ЕС и който е изненадан или не чете или толкова може да чете.

    При нас разбира се, това е огромен плюс- като под 'нас' не включвам ТИМ, Маргините, Черепа, Обръчите, перачниците и всички техни знайни и незнайни приятелчета, другарчета и прочие. За тях и нашите (или техните?) политици, повече влияние на Брюксел в България е равносилно на безсънни нощи придружени с неволни изпускания на пикочния мехур.

    За останалите в ЕС с претенции- банкрут и отначало. Свърши се тая, някой да ви дундурка борчовете до безкрай.

  • 4
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ

    До коментар [#1] от "jonson":

    А Бантустан да не би да е суверенен сега? Та Боко колкото е корав пред мат'ряла, толкова е мек навън. Национална сигурност нямаме никаква - имам предвид износа на информация от всякакви служби, затваряне на реактори, липса на митнически контрол... Бих предпочел чужд ред пред родното безредие.

  • 5
    trezven avatar :-|
    Трезвен

    До коментар [#1] от "jonson":

    Не забравяй, че влизаме в един изключително труден 21-ви век, където една малка или средноголяма европейска страна няма почти никакъв шанс да отстоява суверинитета си срещу гигантски играчи в световната сцена.

    Какъв суверинитет има една 10, 20, 30 милионна държава срещу гига-корпоративните лобита, въздигащ се Китай, Руските ресурсни машинации и конкуренцията идваща от Южна Америка?

    Идеален пример са англичаните- плюят ЕС до задавяне, а политиците им са в джобчето на Ситито и корпоративния елит. Дали ще е Консерватор или Либерал на власт, истинската власт е в чужди ръце. Каква демокрация е това и каква независимост?

    Ето защо ЕС и то федеративен ЕС, със силна децентрализация е единствения отговор.

  • 6
    aheloi avatar :-|
    Храбър

    [quote#1:"jonson"]Такъв отказ от суверинитет е твърде голям, едва ли ще бъде приемлив за традиционно националните държави на Европа, каквито и икономически аргументи да се изтъкват. [/quote]
    За голямо съжаление на националистите, това е единствения път. Национализмът винаги е водел до разединение, а точно обратното е правилния път на Европа. Като сме единни, сме по-силни. Нали за това бе цялата гимнастика със създаването на ЕС.

  • 7
    emil_miloshev avatar :-|
    emil_miloshev

    Преди време във Фейсбук бях писал следното: като се дърпаш от ЕС, ще дойде СС /имах предвид Хитлеровия/. Дали не отиваме към Четвъртия райх?

  • 8
    dblajev avatar :-|
    dblajev

    "В бъдещето решили да премахнат расовата дискриминация и вместо хората да са бели и черни взели решение всички да бъдат зелени. Веднъж един автобус се повредил и трябвало да се бута. Шофьорът казал на пътниците:
    - Хайде сега по-тъмнозелените да слязат да бутат автобуса! "

    защо ли си мисля че ще сме от по-тъмния цвят, а германците от по-светлия :) .

  • 9
    istinskatalogika avatar :-P
    Логика

    "Европа обмисля общо финансово министерство и банков съюз"
    Ей тези същества, политиците, когато да ги биеш , все има за какво:) ха сега да видим какво се разбира под Европа- ЕС - т.е. 27 държави, или еврозоната - само 17 държави от тези 27 :) Ако е за 17тте - да си създадат най-накрая държава с административни области Франция, Германия, Холандия и т.н. и да мирясат най- сетне:) Ако обаче става въпрос за всички 27 държави от ЕС - България не е в еврозоната и няма единна парична единица с държавите от еврозоната. Ерго- може да си запази суверенитета като държава, защото не й се налага да спазва правилата на 17тте.Толкова по дебата - две думи, които обаче упорито не искат да бъдат разбрани от брюкселските умни зелки:)

  • 10
    dadam avatar :-|
    dadam

    До коментар [#5] от "Трезвен":

    [quote#5:"Трезвен"]Не забравяй, че влизаме в един изключително труден 21-ви век, където една малка или средноголяма европейска страна няма почти никакъв шанс да отстоява суверинитета си срещу гигантски играчи в световната сцена. [/quote]

    Исландия, Норвегия, Швейцария, Сингапур, Лихтенщайн, Карибските офшорки, Бруней, ОАЕ, Тайван, Израел са държавите са част от малките държави с най-висок стандарт на живот, които не искат и да чуят за ЕС или друг подобен тип федерация/общност - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

    Фактите притиворечат на твърдението ти.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK