Един не толкова тих океан

Азия задмина Европа по разходи за въоръжаване. Кой и за какво харчи там?

"По един патрон за ваш войник да купите, пак ще имаме работа за години напред". Така миналата седмица по време на изложението "Хемус" 2012 г. премиерът Бойко Борисов се обърна към заместник-началника на Главното управление на Китайската армия генерал-лейтенант Лио Шънг и опита да осъществи мечтата на всеки търговец - да продаде нещо на съвкупния китайски народ.

Премиерът може и да е избрал правилно целта на своите търговски въжделения, но едва ли е уцелил правилната стока. Китай е един от лидерите на азиатското военно превъоръжаване в последните години. Наскоро докладът на International Institute For Strategic Studies за международния военен баланс заключи, че тази година за пръв път в съвременната история Азия ще похарчи повече пари за армиите си отколкото Европа. Докато Старият континент се чуди как да ореже от разходите си и скъпите военни програми са най-очевидната цел, в Китай и Индия самолетоносачите и ядрените подводници са символ на статус и гордост. Те са и видимият признак за изместването на центъра на световната политика на изток. Показателно е изказването на американския министър на отбраната Леон Панета по време на военния форум на високо равнище Shangri-La Dialogue в Сингапур миналата седмица: "Ние по необходимост ще се ребалансираме към азиатско-тихоокеанския регион."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bajtan avatar :-|
    dark'star
    • - 8
    • + 21

    За островите Нан-Ша Китай имаше проблеми преди време (около1985 ) и с Виетнам. Като цяло света не е същия и няма да бъде ... Който иска просперитет за държавата си - да ляга при жена си и да прави деца - там е истината !

    Нередност?
  • 2
    antonalex avatar :-|
    OMUNVINGE
    • - 1
    • + 22

    То е ясно, че Б.Б. няма как да знае за оръжейното ембарго наложено от ЕС над Китай, но как така една телевизия или медия не се сети да спомене за това.

    Нередност?
  • 3
    nick11 avatar :-|
    Николай_1
    • - 16
    • + 11

    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    .......Пекин смени и стратегията си. Вече разчита на дълбоко изнесена отбрана (с флот на открито море) и на силни асиметрични отговори на американското военно превъзходство, като например "убийците на самолетоносачи" - балистични ракети с ядрени бойни глави и със сателитно насочване. Пекин вече е част от престижния клуб на притежателите на класически самолетоносачи (за самолети с хоризонтални излитане и кацане...................................
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Господин Душев , военни специализирани сайтове , не посещаваш ли ?
    Ставаш за смях , с тези "асемитрични отговори" , самолетоносачи , от които досега не е излетял , още по-малко кацнал поне един самолет............
    Китай е технологическо джудже и ти май го знаеш това.

    Нередност?
  • 4
    gilgamesh avatar :-|
    Гилгамеш
    • - 1
    • + 8

    Авторе, това за Далечния Изток е вярно, но лично за нас е по интересно свръхвъоръжаването в Близкия изток. А тай се намира предимно в Азия, защо няма нито дума по този въпрос?

    Нередност?
  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 7
    • + 8

    Сащ дрънкат оръжие и са във война всеки божи ден с някого таман от 1836 година насам.... нищо чудно, че и другите супер държави вървят по този път....
    Май това е дно яко хабене на ресурси, ама като е на мода?

    Нередност?
  • 6
    thetheacher avatar :-|
    The.Teacher
    • - 2
    • + 7

    ""По един патрон за ваш войник да купите, пак ще имаме работа за години напред". Така миналата седмица по време на изложението "Хемус" 2012 г. премиерът Бойко Борисов се обърна към заместник-началника на Главното управление на Китайската армия генерал-лейтенант Лио Шънг"

    Ама сериозно ли е предложил това на държавата открила барута??? :-D

    Нередност?
  • 7
    funcy74 avatar :-P
    МилевГео
    • - 5
    • + 2

    Май патрона гръмна...........в Ямбол. Само не разбрах какво бяха виновни прозорците на бензиностанцията на петолъчката, хапваш си сандвич и бум....опасно стана да се ходи към морето....стрес голям. А за двама трима очевидно това е бил последния фас, вярно е че забраниха пушенето навсякъде, ама те направо изчезнали...Явно им е куцала трудовата дисципилна.......и мисленето...

    Нередност?
  • 8
    tsonkooo avatar :-|
    Тsonkooo
    • - 3
    • + 3

    Индия, Китай - страшно взе да става.

    Нередност?
  • 9
    kirko08 avatar :-|
    kiril petrov
    • + 4

    До коментар [#3] от "Николай_1":

    А за Индия как ще се изкажеш?

    Доказани с тест 400килотона микро ядрени заряди, носители бол (самолети, ракети, крилати ракети) и като капак - 150 броя "Рафал"

    Нередност?
  • 10
    nick11 avatar :-|
    Николай_1
    • - 2
    • + 3

    До коментар [#9] от "kiril petrov":
    Това за Индия , което си писал сигурно е така , като за сега единствено за Рафал-ите още не е окончателно решено.....................
    Аз исках друго да поясня в пост #3 - голямата разлика между бомбастичните определения на автора за Китай и действителността:
    - Пекин смени и стратегията си. Вече разчита на дълбоко изнесена отбрана (с флот на открито море) ---> нищо общо с реалността
    - на силни асиметрични отговори на американското военно превъзходство, като например "убийците на самолетоносачи" - балистични ракети с ядрени бойни глави и със сателитно насочване--> тези т.н. "убийци" са все още само в главите на авторите на научно-популярни статийки
    - Пекин вече е част от престижния клуб на притежателите на класически самолетоносачи (за самолети с хоризонтални излитане и кацане) ----> почти нищо верно няма в това твърдение. И предполагам , че авторът го знае много добре това нещо.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Един събор, гол на 70%

Един събор, гол на 70%