Брюксел с визия за еврозоната, но без решения за кризата

А как се решава нерешимо уравнение?
Авторът: http://westerntwilight.free.bg/

До коментар [#1] от "Емил Грозданов":

Уравнението е ясно, просто резултатът не е добър:
Ниска производителност + заеми на ниска лихва + неразумно високи социални разходи + изнасяне на производство в Китай + имотен балон = небалансиран бюджет + растящ дълг

В момента еврото по-скоро пречи на южните страни. А и социална Европа много страда от високите разходи за социална политика. Приходящите имигранти нямат интерес да работят - достатъчно е да раждат деца и да получават всичките видове помощи. Местното население също започва да прихваща от тази зараза.

Тези продължават да вземат баснословни заплати и разходи за издръжка на институциите а не виждаме резултати от работат им. Не чух да са си намалили разходите и заплатите затова че не се справиха с кризата и не може да формират своевременно правилни решения. Имат толкова финансов ресурс,разполагат с анализатори и професиооналисти от цял свят. Ако не могат да вземат адекватни своевременни решение значи управляващите ЕС не са най-подходящите.Не разбирам ЕПарламент не и ли време да даде оценка за случващото се. Нали там са и нашите депутати. Не чувам те да говорят защо куца управлението на ЕС. Да не би да очакват от нас тук пишештите да и предложим как да управляват.

До коментар [#3] от "mak":
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
...Имат толкова финансов ресурс,разполагат с анализатори и професиооналисти от цял свят. Ако не могат да вземат адекватни своевременни решение ..............................
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Това е така , защото всички евробюрократи начело с шефовете на отделните комисии към ЕП не са избирани , а назначавани и то по квотен принцип , за да бъдат задоволени претенциите за постове на всички поплитически субекти в ЕС.
Това е типичен левичарски подход. Същите евробюрократи искат в условията на сегашната финансова криза в ЕС , да увеличават бюджета на ЕК и всички нейни поделения , вместо да се правят икономии.
И защо? Ами защото по този начи ще се увеличат и техните възнаграждения.

Къде е трудността?

Кардинална грешка в Еврозоната е ползване на непригодно за евро държавно финансово управление, което е особено важна причина за развитие на стопанска криза.

Предпоставка за този финансов недъг е пренебрежение към качества на евро.

При сегашните стопански условия европейците живеят в „Капана на парите” и са обречени жертви на държавна финансова грешка.

При днешното непълноценно държавно финансово управление, хората колкото повече се трудят - толкова по-голяма криза ще се развие.

За успешно спасение от криза е потребно прекратяване на човешка грешка.

До 24 часа време след ползване на ГОДНО за евро финансово управление – сегашната криза в съответна страна в Еврозоната ще е победена.

Иван Митев - икономист

От брюкселските зелки, повече и не може да се очаква освен разтягане на лукуми като:
- Лимити на размера на дълг, който отделните държави могат да поддържат.
- Вето върху националните бюджети, ако има опасност да доведат до повишаване на дълга.
- Европейска финансова служба, която да контролира централния бюджет на ЕС и да следи националните.
- Банков съюз, общ банков регулатор и обща схема за гарантиране на депозити.
- Общи политики за регулациите на заетостта и нивата на данъчно облагане.
- Съвместно вземане на решения с националните парламенти за "демократична легитимност". това последното кърти мивки....

[quote#2:"Chievo"]Уравнението е ясно, просто резултатът не е добър[/quote]

За резултатът разбрах, а и сам можех да се досетя, но никъде не видях РЕШЕНИЕТО за предотвратяване на катастрофата.