Сп. "Forbes": Гърция трябва да въведе плосък данък по примера на България

Близо 6000 компании вече са изнесли бизнеса си в съседна България, пише изданието

"Мерки за драстични икономии в Гърция? Сигурно, а пък на остров Миконос вали сняг!" - така бизнес изданието "Forbes" е озаглавило статия, посветена на мерките за икономии в Гърция, от която става ясно, че в последно време не може да се говори за икономии в тази страна.

В периода януари-май на настоящата година правителството е имало приходи от 18,173 милиарда евро, а е похарчило 29,243 милиарда евро. За сравнение за същия период на 2011 г. правителството е имало приходи от 18,358 милиарда евро и е похарчило 27,747 милиарда евро.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
221 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    vladimirkarolev avatar :-|
    Vladimir Karolev
    • - 18
    • + 132

    Да се надяваме, че когато го каже Форбс има повече тежест, отколкото, когато го каже Каролев :-) Хайде, сега, нахранете Форбс, че нищо не разбират и са неграмотни :-)

    Между другото, няма да е зле и МВФ най-накрая да се осъзнае, че с вдигане на данъци в криза всички си вкарват автогол - длъжници, и задлъжнели.

    Нередност?
  • 2
    kirko08 avatar :-|
    kiril petrov
    • - 19
    • + 40

    тц тц тц голямо движение към БГ - на тълпи идват тука

    Нередност?
  • 3
    dreamer79 avatar :-|
    атанас
    • - 12
    • + 56

    Ех, сетиха се и на запад да говорят за това какво са правили последните истински десни политици с цел стимулиране на икономиката. Ура! Да имаше и кой да го чуе това сред чиновническата паплач- убиец на всеки извън монополите, в структурите на ЕС...

    Очаквам скоро критиците на плоския данък да ревнат в глас, че Форбс е проболшевишко, антисоциално, мръсно олигархично, либерастко и т.н. списание и хората в екипа му си нямат никаква идея, че пътят е данъци 100% от дохода на човек с над 1000лв месечно и яко социални помощи, както и мор на изедниците, които са решили да почват бизнес.

    Какво е това говорене, че трябвало да се стимулира да работи бизнесът? Ха-ма-ха...

    Нередност?
  • 4
    vladimirkarolev avatar :-|
    Vladimir Karolev
    • - 14
    • + 14

    Кой е Джон Голт?

    Нередност?
  • 5
    dreamer79 avatar :-|
    атанас
    • - 4
    • + 26

    [quote#1:"vladimirkarolev"]Между другото, няма да е зле и МВФ най-накрая да се осъзнае, че с вдигане на данъци в криза всички си вкарват автогол - длъжници, и задлъжнели.[/quote]
    Абе, просто като политик трябва да знаеш(форумното обръщение е по-скоро ти, затова го ползвам), че просто е въпрос на това кое отърва на тия горе. Ако се следва политика на намаляне на данъци и рязане на разходи(истинско, а не фиктивно), то няма далавера, няма доволни спонсори и лобита, няма и дивиденти за следващи избори, а по-скоро ще си прогонен, защото не даваш. Затова и реално не се реже нищо от харчовете, а се търси начин да се пълни продънената каца на всяка цена. В същото време самата идея за бутане на регулации и пречки за работа и старт на дребните е страшна и се бяга от нея като дявол от тамян- монополите спонсори ще са недоволни, а чиновнически места изведнъж ще се окажат ненужни.

    Сега е избрано лесното(докато минава)- задушаване на бизнеса, а след това- рев, че имало криза и нямало приходи, как трябвало да се режат разходи, но пък реално качване на харчовете.

    МВФ е институция, която зависи от политици. Няма как да се обърне срещу техните идеи, а може само да защитава и най-непригодните от тях с една единствена спирачка кое да се избере- кой е по-силният играч за или против дадена идея. Институцията никога не е била независима или чисто икономическа с управление, което да е независимо от политическата конюнктура.

    Нередност?
  • 6
    vladimirkarolev avatar :-|
    Vladimir Karolev
    • - 9
    • + 33

    [quote#5:"атанас"]Сега е избрано лесното(докато минава)- задушаване на бизнеса, а след това- рев, че имало криза и нямало приходи, как трябвало да се режат разходи, но пък реално качване на харчовете.
    [/quote]

    А минава ли вече? Пежо затвориха 8000 работни места в Париж, Оланд ще оправи ситуацията като вдигне социалните осигуровки. Оланд каза, че съкращението е неприемливо. Шизофреник. Не мисля, че още дълго ще минава.

    Кой е Джон Голт?

    Нередност?
  • 7
    dreamer79 avatar :-|
    атанас
    • - 6
    • + 30

    До коментар [#6] от "vladimirkarolev":

    Е, почва да не минава. Това е хубавото- лявата част от цикъла вече дотолкова забатачи нещата, че малко насила пак ще се появи дясната политика. В момента няма, обаче, и една дясна партия с изчистени десни идеи в ЕС. Популизмът стигна до такива върхове, че след Тачър вече дясното на моменти е по-ляво от хард соц-а. Всичко е просто борба за влизането във властта. Но пък натрупаните инерция на икономиката и пари от смислено дясно управление във всяко проявление на политическия цикъл дясно-ляво все някога свършват при лявата му част- тя основно харчи запаси, но задушава създаването и трупането на нови.

    Нередност?
  • 8
    dragozow avatar :-|
    dragozow
    • - 2
    • + 28

    Ако спрат да си раздават пари, които не са изкарали може и да се оправят. Сега каквото вземат си го раздават на заплати и пенсии без значение колко са работили за това. Няма как да продължава вечно, в един момента на Меркел ще и стане по-евтино да им бие шута.

    Нередност?
  • 9
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 2
    • + 17

    България е една от 40-те страни в които е въведен плосък данък. Тя е с най-нисък данък 10% в ЕС и най-близо до Гърция.

    Estonia (1994, 21%), Lithuania (1994,15%), Latvia (1995, 23%), Russia (2001, 13%), Serbia (2003, 12%), Bosnia and Herzegovina (2004, 10%), Slovakia (2004, 19%), Ukraine (2004, 15%), Georgia (2005, 20%), Romania (2005, 16%), Turkmenistan (2005, 10%), Kyrgyztan (2006, 10%), Albania (2007, 10%), Mongolia (2007, 10%), Kazakhstan (2007, 10%), Mauritius (2007, 15%), Tajikistan (2007, 13%), Bulgaria (2008, 10%), Czech Republic (2008, 15%), Belarus (2009, 12%), Seychelles (2010, 15%) and Hungary (2011, 16%).

    Оригиналната статия е тук, за тези които искат да видят какво е "изгубено" в превода. http://www.forbes.com/sites/nathanlewis/2012/07/15/austerity-in-greece-sure-and-theres-snow-in-mykonos-too/?utm_term=everyday&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=everyday

    Нередност?
  • 10
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 1
    • + 12

    Дежурния редактор пак не е разбрал оригиналната статия и е дал други числа.

    Доказателството е отчета на министерството на финансите на Гърция за бюджета през 2010г. и 2011г. тук. http://www.minfin.gr/content-api/f/binaryChannel/minfin/datastore/a7/22/58/a72258c6ca918ddd7e123b2fe358ecce4b99ad37/application/pdf/Bulletin_12_Preliminary_ENG_12-01-2012_NEW.pdf

    Верните числа са:

    For the full year of 2011, the government had revenue of €49.993 billion, and spent €70.135 billion.

    For the full year of 2010, the government had revenue of €50.857 billion, and spent €66.932 billion.

    For the full year of 2009, the government had revenue of €48.491 billion, and spent €71.815 billion.

    Нередност?
Нов коментар