Сирийският военен министър бе убит при атентат в Дамаск

При атаката бе убит и шуреят на президента Башар Асад

Сирийският министър на отбраната генерал Дауд Раджиха загина днес при самоубийствен атентат, който бе извършен срещу сграда на силите за сигурност в Дамаск. Сирийската държавна телевизия съобщи, че при атентата е бил убит министърът на отбраната, предаде БТА.

По-късно в болница е починал шуреят на президента Башар Асад и заместник-вътрешен министър Асеф Шаукат, съобщиха телевизията на движението Хизбула "Ал Манар" и източник от силите за  сигурност в Сирия.

Обект на нападението с кола бомба бе сградата на Службата за национална сигурност по време на заседание на министри и членове на службите за сигурност. Няколко души са ранени, някои от тях са в критично състояние.

Две опозиционни групировки поеха отговорност за атентата. Първа това стори Сирийската бунтовническа ислямистка групировка "Лиуа ал Ислам" (Бригадата на исляма), а малко по-късно отговорност пое и Свободната сирийска армия. "Това е вулканът, за който споменахме, ние едва сега започваме," заяви нейният говорител Касим Саадедин.

Според източник от сирийските сили за сигурност, цитиран от Ройтерс, атентаторът е работел като телохранител на вътрешния кръг на президента Асад. Според "Ал Манар" обаче терористичният акт е бил извършен от роднина на едно от длъжностните лица, който успял да проникне в сградата.

При атентата са ранени няколко високопоставени "силовици", включително вътрешният министър Мохамед Ибрахим аш Шаар и шефът на разузнаването Хишам Бехтияр.

Телевизия Ал Арабия съобщи, че бунтовници са стреляли по охраната на президентския дворец в Дамаск. Сирийската столица от неделя е зона на ожесточени боеве между сирийската редовна армия и бунтовниците. Това са най-тежките сражения в Дамаск от началото на въстанието през март 2011 г.

По-късно днес се очаква Съветът за сигурност на ООН да гласува по нова резолюция за Сирия, но Русия и Западът продължават да са на различни позиции за налагането на санкции, отбелязва АП.

Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


23 коментара
  • 1
    lima avatar :-|
    lima

    Това са терористични актове срещу легитимната власт и следва те да се тълкуват и с извършителите им да се процедира така, както и в целия останал свят. Това е война на ислямистката сган, финансирана от Катар и Саудитска Арабия и насърчавана от прогресивния запад срещу повтарям, легитимната власт в Сирия,която (факт), е подкрепяна от по-голямата част от населението. Не виждам защо някой с капка разум в главата си би заложил на долната паплач, която вилнее и безчинства из сирийските села, а вече и в Дамаск и е отговорна за повечето кланета. Отворете си малко очите и вижте какво се случва в действителност - не се осведомявайте за зверствата на Башар Асад и армията му само от информацията, постъпваща от смешното лондонски офисче с двама чалмалии-опозиционери, гръмко наречено Сирийски център за наблюдение правата на човека и услужливо използвано като единствен източник на информация от повечето западни агенции.

  • 3
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев

    Чакай бе, нали Асад напаадаше цивилни граждани?
    Как стана такка, че "невинните цивилни граждани" атакуват столица вече няколко дни, а армията се огъва?
    Ебаси цивилните граждани!

  • 4
    zoon_politikon avatar :-?
    Conservative Future

    А те цивилните граждани какво трябва да правят, да седят и да се оставят да ги колят ли? Каквото повикало, такова се обадило, разбира се.

  • 5
    ranger avatar :-|
    ranger

    Лима,
    Нямам нищо против изразената от теб позиция и мнение - всеки има право на такава, но откъде тази осведоменост за "офисчето и чалмалийте (които са точно двама)" в Лондон?! И откъде тази осведоменост какво използват за информация западните агенции (всичките ли?!)??? Да не би и ти да имаш малко "офисче" на ул. Лубянка в едно източно "градче", а!? Или може би инфото идва от твой приятел, на който един негов приятел му казал, че"

  • 6
    yori756 avatar :-|
    16bit

    Това е просто предела! Трябва да се спре вече!

  • 7
    nick11 avatar :-|
    Николай_1

    До коментар [#1] от "lima":
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Това са терористични актове срещу легитимната власт и следва те да се тълкуват и с извършителите им да се процедира така, както и в целия останал свят. Това е война .........................
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Според тебе другарю Лима , нашите "партизани"-шумкари преди 1944г. , терористични актове ли са извършвали срещу легитимната/фашистка/ власт или са били "борци за народна свобода"??????
    Надявам се на отговор.

  • 8
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    Николай, по принцип съм против диктаторските режими от всякаква разцветка и идеология. По повод дискусията, обаче, нека припомня една от максимите на Клаузевиц, а именно че "разликата между език и диалект е в силата на армията".

    По тази логика, победата на антихитлеровата коалиция и споразумението на великите сили в Ялта направи "борците против фашизма" в България, като съюзник на Остта, и борци за народна свобода. В противен случай (победа на Хитлеровата коалиция) биха били терористи. Погледнете терминологията на САЩ в Авганистан: муджахедините воюващи против СССР бяха сили на народната съпротива, днес са терористи, утре...? Имам предвид очакването какво ще донесат преговорите с талибаните от страна на Карзай и САЩ.
    Иначе концентрацията на ислямистки фундаменталисти от региона в в Сирия не води към нищо добро, но логиката днес е : колкото повече от тях загинат в Близкия Изток толкова повече се намалява опастността за атаки с/у Запада, плщс като дойдат на власт непременно ще се компрометират.

  • 9
    motochristo avatar :-|
    motochristo

    До коментар [#7] от "Николай_1":

    "Те всички умряха за свободата на народа."
    Франко

    Отговорът е да, ама не им стиска на мишоците да си го признаят, защото терорист е лоша думичка. А техните бащи идеолози са се гордеели с това, че се занимават с терор.


    До коментар [#1] от "lima":
    И още 1 кратко питане:
    Коя власт е легитимна? Тази, която се наследява от тате, или тази, която е избрана на свободни избори?

  • 10
    lima avatar :-|
    lima

    "Другарю", мислех си, че времето на партизанщината и шумкарството е безвъзвратно отминало. Явно и днес има хора, готови да нарамят карабината, да хванат Балкана и да се саморазправят с властта. Жалко, ако наистина смяатате, че това е начинът. И да, по всички тълкувания са извършвали терористични актове (понякога), като са си и плащали за това.

    До коментар [#7] от "Николай_1":

    Нямам време в момента да ви показвам хиляди линкове, надявам се, че този е достатъчно "кредибилен" за вас. http://www.reuters.com/article/2012/03/14/us-syria-observatory-idUSBRE82D0XW20120314

    До коментар [#5] от "ranger":


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход