One Nation under Gun*

Защо въпреки трагедията в Колорадо затягането на контрола върху оръжията в САЩ е малко вероятно

Свобода на върха на оръжието
Свобода на върха на оръжието    ©  reuters
Свобода на върха на оръжието
Свобода на върха на оръжието    ©  reuters

Три хиляди патрона за пистолет, три хиляди за автомат и триста и петдесет за пушка двуцевка. С няколко кликвания 24-годишният Джеймс Холмс купува тези муниции през интернет. Със същата лекота, с която други поръчват книги или втора ръка ски екипировка, после си набавя онлайн и бронежилетка, каска и противогаз. Толкова професионално снаряжение, че по признание на полицаите в Денвър те без малко да го изпуснат след стрелбата в киното, вярвайки, че е един от тях.

Tрагедии като тази в предградието Аурора в щата Колорадо миналата седмица вече се редят с ужасна последователност – в гимназията Columbine през 1996 г., в университета Virginia Tech през 2007 г., срещу конгресмена Габи Гифърдс през 2011 г. И както при всяка предишна, и сега неизбежно идва въпросът можеше ли да бъде избегнато кръвопролитието. Парадоксално за света извън Америка обаче след Аурора дебатът за контрола върху оръжията зави в неочаквана посока. Вместо да се говори какви механизми биха могли да намалят възможностите за повтаряне на драмата, сега публичният дебат бе дали изобщо трябва да се дискутира контролът върху оръжията.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


57 коментара
  • 1
    pi314_ avatar :-|
    Боно Нончев

    Ха, ще си дадат оръжията, ама друг път. Да не са луди, та след това да не могат да се защитават от техните бандюги, полудели политици и подкупни милиционери.

    Свободните хора не си дават току-така свободата. За овцете, населяващи нашите земи обаче...

  • 2
    hypopotam avatar :-|
    Хипчо

    "Защо въпреки трагедията в Колорадо затягането на контрола върху оръжията в САЩ е малко вероятно"

    Като знаем с какви темпове изчезва България без никакво оръжие и с какви темпове се увеличава тежко въоръженото население на САЩ, става ясно, че нищо не е ясно!

  • 3
    nick11 avatar :-|
    Николай_1

    До коментар [#2] от "Хипчо":
    Напротив , става ясно . Това е така защото:
    Вашингтон даде независимостта на американците , Джеферсън - свободата , а Колт - равенството.
    Червенокосият малоумник , ще отиде на електрическия стол , не толкова заради това , че е убил невинни хора , а заради лекотата с която е направил това.
    Свобода не значи слободия.

  • 4
    jackdaniels avatar :-|
    jackdaniels

    излишни са тези говорения. Американците никога няма да си дадат пушкалата

  • 5
    chievo avatar :-|
    Chievo

    Единственото смислено нещо би било да се забрани изнасянето на оръжието от собствения дом.

    Има вече и технически средства това да се следи - просто да вграждат във всяко оръжие GPS предавател.

    И още нещо - един човек да не може да закупи повече от едно оръжие. Никой не може да ме убеди, че ще си купиш 2-3 автомата просто за самозащита.

  • 6
    gost22 avatar :-|
    gost22

    [quote#5:"Chievo"]И още нещо - един човек да не може да закупи повече от едно оръжие. Никой не може да ме убеди, че ще си купиш 2-3 автомата просто за самозащита.[/quote]
    Ами не всеки живее в гарсониерка, че да му стига едно оръжие. Някои живеят в големи къщи (а някои в няколко къщи), на по няколко етажа, и е тъпо да се гонят с нападателя по етажите, докато отидат до стаята с оръжието...
    Я прочети за швейцарската армия и швейцарците:
    "Също така при уволнението всеки получава подарък от държавата автоматична ловна гладкоцевна пушка тип “помпа”."

  • 7
    tatkoruso avatar :-|
    tatkoruso

    Тъи като копираме всичко от хамериканците/ поп-кулкура, либерална икономика, политическо въжеиграчество/, да вземем и това, а ние сме кротък, търпелив народец, Е, някои и друг ще даде фира, на нацията ще стане корава. Първо да раздадат "Клашков" на тези който са служили инфантерия, тъпаци.

  • 8
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    За съжаление притежаването на оръжие днес в Америка, носи повече проблеми и престъпления, отколкото предотвратява.

    Мога да го кажа това, защото живея тук и то много, много близо до разигралата се трагедия. Ситуацията няма нищо общо с циганските нападения в България, където тези оръжия са нужни.

    Просто защото един психясал малоумник, решил да прави масово убийство на публично място, не можеш да го спреш с притежанието си на оръжие... в къщи!

  • 9
    ariman_info avatar :-|
    Ariman

    Ако в България беше лесно да се сдобиеш с оръжие прехода щеше да е кървав, но къс, а не за умираме по малко 23 години.

  • 10
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    Рано или късно нещата в САЩ ще се пооправят и контрола ще се затегне. Например, свободното продаване на пълнители с голям капацитет, няма нищо общо с конституционните права.

    А фантазиите, че видите ли гражданите с притежаваните от тях пушкала ще могат да се защитят от лошо правителство, са пълна глупост. Нещата са се променили много от времето когато са живели създателите на американската конституция.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход