"Битката на битките" в Сирия

Сражението за стратегическия град Алепо между проправителствените сили и бунтовниците продължава

Бунтовниците са твърдо решени да удържат контрола над Алепо. Сирийската армия - също
Бунтовниците са твърдо решени да удържат контрола над Алепо. Сирийската армия - също    ©  Reuters
Бунтовниците са твърдо решени да удържат контрола над Алепо. Сирийската армия - също
Бунтовниците са твърдо решени да удържат контрола над Алепо. Сирийската армия - също    ©  Reuters

Вече четвърти ден силите на президента Башар ал Асад и сирийската опозиция водят ожесточена битка за Алепо, който освен най-населен град е и индустриалният и финансов център на страната. Бунтовниците съобщават, че са атакувани от артилерийски огън, танкове и хеликоптери, а проправителствените медии описват сражението като "битката на битките" заради стратегическото му значение.

Сирийските военни твърдят, че са твърдо решени да изтласкат бунтовниците от Алепо. В същото време опозиционните сили заявяват, че ще превърнат града в "лобното място на режима". Западните медии постоянно публикуват съобщения за победата ту на хората на Асад, ту на бунтовниците в различните квартали на Алепо, но информацията по-късно бива опровергавана.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


45 коментара
  • 1
    kihano avatar :-|
    kihano

    Така така, френско-американските наемници наречени "опозиция" опожариха още една страна. Тия злодеяния един ден ще им се върнат на американците тъпкано!

  • 2
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    До коментар [#1] от "kihano": Бре,каква гражданска позиция? Да сме с руски паспорт?

  • 3
    2.5 avatar :-P
    2.5

    До коментар [#1] от "kihano":
    Сега е момента да се запишеш доброволец в армията на Асад.
    Рот Фронт камарад!

  • 4
    delian avatar :-|
    Делян (delian) Делчев

    Седя и се кефя как Генади Гатилов описва ситуацията. От коя му изходната точка на него, че Асад е тотално провален ли, че да приеме че сирииската опозиция губи от това? Самият факт, че слабо организирана, и слабо въоръжена опозиция, стига до Алепо и го държи 3-ти ден срещу армия, която по идея трябва да е добре организирана, и има по голяма огнева мощ (а тук опозиционерите нямат подкрепа от въздуха, като в Либия), че и влизат в Дамаск, значи много. Това е отслабване на позициите на Асад, дори да победи, а не подобряването им.

  • 5
    philipotel avatar :-|
    Durruti

    До коментар [#1] от "kihano":

    Много е смещно някой, които се подвизава по форумите като разпространител на социални и револ'ционни ценности, същевременно да отрича правото на един народ да въстава срещу една наследствена диктатура. Впрочем, отначало протестите в Сирия бяха мирни, но Асад веднага прати танковете. В крайна сметка ще свърши като колегата си Кадафи в някоя канавка.

  • 6
    vivacom avatar :-|
    vivacom

    Сринаха държавата,нарочно и Русия и САЩ оставят да се тепат помежду си в Сирия,с цел да съсипят държавата тотално,което е и факт.После Русия ще си държи ексклузивните права да въоръжава новата власт и да запази базата си в Тартус а САЩ,Катар и Турциа ще превземат останалите сфери на икономиката.Кой ще го отнесе при "демократичният преход" в Сирия е ясно.Мизерия и гладни години очакват обикновенните сирийци.

  • 7
    tmt avatar :-|
    lynyrdS

    [quote#5:"philipotel"] В крайна сметка ще свърши като колегата си Кадафи в някоя канавка.[/quote]
    Може и като герои - в някои окоп - ако е ходил воиник де-макар че те азиатските диктатори обикновено наи- близките им ги пречукват ...все не остава за врага..

  • 8
    nick11 avatar :-|
    Николай_1

    Вината на Асад спрямо сириския народ е по-малка от тази на страхливия некадърник намиращ се в Белия дом само по някакво недоразумение. Некадърникът е загрижен само за едно - как евентуално да бъде преизбран за втори мандат като президент на САЩ.
    При всеки друг нормален президент на Америка , да бяхме забравили вече за Сирия и за Асад.
    Да не би през 1999г. и 2003г. да имаше решение на СС при ООН за нападение на НАТО срещу Югославия и Ирак????

  • 9
    tmt avatar :-|
    lynyrdS

    [quote#8:"Николай_1"]Да не би през 1999г. и 2003г. да имаше решение на СС при ООН за нападение на НАТО срещу Югославия и Ирак????[/quote]
    Хубави времена наистина ..лесно се живееше...обаче сега...нови властелини на света то Китаи то Индия Русия Бразилия даже/ кои би предположил/ ...докато се научат как се управлява ...много нещастници като сириците ще станат курбан..

  • 10
    riker avatar :-P
    Riker

    До коментар [#4] от "Делян Делчев":

    Слабо въоръжени? Това твърдят тъй наречените "бунтовници" плюс западните медии, които са срещу режима.

    [quote#4:"Делян Делчев"]Самият факт, че слабо организирана, и слабо въоръжена опозиция, стига до Алепо и го държи 3-ти ден срещу армия, която по идея трябва да е добре организирана, и има по голяма огнева мощ[/quote]
    Това с голямата огнева мощ има значение, ако си решил да сринеш града до основи. Май си пропуснал казармата и не знаеш, че в градски условия, танковете и хеликоптерите са лесна мишена и не са особено полезни. "Слабо организираната" опозиция си позволи преди дни да нападне и унищожи сирийски конвой, което ме навява на мисълта, че не е чак толкова зле с организацията.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход