"Битката на битките" в Сирия
Сражението за стратегическия град Алепо между проправителствените сили и бунтовниците продължава
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Вече четвърти ден силите на президента Башар ал Асад и сирийската опозиция водят ожесточена битка за Алепо, който освен най-населен град е и индустриалният и финансов център на страната. Бунтовниците съобщават, че са атакувани от артилерийски огън, танкове и хеликоптери, а проправителствените медии описват сражението като "битката на битките" заради стратегическото му значение.
Сирийските военни твърдят, че са твърдо решени да изтласкат бунтовниците от Алепо. В същото време опозиционните сили заявяват, че ще превърнат града в "лобното място на режима". Западните медии постоянно публикуват съобщения за победата ту на хората на Асад, ту на бунтовниците в различните квартали на Алепо, но информацията по-късно бива опровергавана.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
45 коментара
Така така, френско-американските наемници наречени "опозиция" опожариха още една страна. Тия злодеяния един ден ще им се върнат на американците тъпкано!
До коментар [#1] от "kihano": Бре,каква гражданска позиция? Да сме с руски паспорт?
До коментар [#1] от "kihano":
Сега е момента да се запишеш доброволец в армията на Асад.
Рот Фронт камарад!
Седя и се кефя как Генади Гатилов описва ситуацията. От коя му изходната точка на него, че Асад е тотално провален ли, че да приеме че сирииската опозиция губи от това? Самият факт, че слабо организирана, и слабо въоръжена опозиция, стига до Алепо и го държи 3-ти ден срещу армия, която по идея трябва да е добре организирана, и има по голяма огнева мощ (а тук опозиционерите нямат подкрепа от въздуха, като в Либия), че и влизат в Дамаск, значи много. Това е отслабване на позициите на Асад, дори да победи, а не подобряването им.
До коментар [#1] от "kihano":
Много е смещно някой, които се подвизава по форумите като разпространител на социални и револ'ционни ценности, същевременно да отрича правото на един народ да въстава срещу една наследствена диктатура. Впрочем, отначало протестите в Сирия бяха мирни, но Асад веднага прати танковете. В крайна сметка ще свърши като колегата си Кадафи в някоя канавка.
Сринаха държавата,нарочно и Русия и САЩ оставят да се тепат помежду си в Сирия,с цел да съсипят държавата тотално,което е и факт.После Русия ще си държи ексклузивните права да въоръжава новата власт и да запази базата си в Тартус а САЩ,Катар и Турциа ще превземат останалите сфери на икономиката.Кой ще го отнесе при "демократичният преход" в Сирия е ясно.Мизерия и гладни години очакват обикновенните сирийци.
[quote#5:"philipotel"] В крайна сметка ще свърши като колегата си Кадафи в някоя канавка.[/quote]
Може и като герои - в някои окоп - ако е ходил воиник де-макар че те азиатските диктатори обикновено наи- близките им ги пречукват ...все не остава за врага..
Вината на Асад спрямо сириския народ е по-малка от тази на страхливия некадърник намиращ се в Белия дом само по някакво недоразумение. Некадърникът е загрижен само за едно - как евентуално да бъде преизбран за втори мандат като президент на САЩ.
При всеки друг нормален президент на Америка , да бяхме забравили вече за Сирия и за Асад.
Да не би през 1999г. и 2003г. да имаше решение на СС при ООН за нападение на НАТО срещу Югославия и Ирак????
[quote#8:"Николай_1"]Да не би през 1999г. и 2003г. да имаше решение на СС при ООН за нападение на НАТО срещу Югославия и Ирак????[/quote]
Хубави времена наистина ..лесно се живееше...обаче сега...нови властелини на света то Китаи то Индия Русия Бразилия даже/ кои би предположил/ ...докато се научат как се управлява ...много нещастници като сириците ще станат курбан..
До коментар [#4] от "Делян Делчев":
Слабо въоръжени? Това твърдят тъй наречените "бунтовници" плюс западните медии, които са срещу режима.
[quote#4:"Делян Делчев"]Самият факт, че слабо организирана, и слабо въоръжена опозиция, стига до Алепо и го държи 3-ти ден срещу армия, която по идея трябва да е добре организирана, и има по голяма огнева мощ[/quote]
Това с голямата огнева мощ има значение, ако си решил да сринеш града до основи. Май си пропуснал казармата и не знаеш, че в градски условия, танковете и хеликоптерите са лесна мишена и не са особено полезни. "Слабо организираната" опозиция си позволи преди дни да нападне и унищожи сирийски конвой, което ме навява на мисълта, че не е чак толкова зле с организацията.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.