Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Траян Бъсеску се зарадва, че е оцелял. Оказа се, че е избързал

И още от същото

Политическата сапунена опера в Румъния продължава и след референдума за отстраняване на Бъсеску. Губещи са всички

Светломира Гюрова, Мартина Ганчева
5316 прочитания

Траян Бъсеску се зарадва, че е оцелял. Оказа се, че е избързал

© reuters


Попитали радио "Ереван":

- Как може една страна да бъде изхвърлена от ЕС?

- По принцип не може, но не подценявайте въображението на Румъния.

Този виц беше публикуван във в. "Ромъния либера" една седмица преди референдума за отстраняване на румънския президент Траян Бъсеску на 29 юли. И продължава да бъде също толкова актуален и смешно-тъжен и една седмица след него.

Защото и след гласуването нищо в Румъния не е ясно и всичко е възможно. Заради ожесточената вражда между президент и премиер страната буквално за броени дни се отклони от европейския компас и се плъзна обратно към балканска относителност. И няма изгледи скоро да тръгне към стабилност, предвидимост и скучна нормалност.

След като на 1 август Конституционният съд реши, че чак на 12 септември ще се произнесе дали референдумът за отстраняване на Бъсеску е бил валиден, за Румъния може да се направи само една прогноза. И тя е, че ще продължава да бъде парализирана и разкъсвана от самоубийствени политически боричкания в момент, когато икономиката й се клати, текат преговори за ново предпазно споразумение за 5 млрд. евро с МВФ, перспективата за Шенген все повече избледнява, а имиджът й в Европа потъмнява.

Битката мина, войната продължава

Опитът за импийчмънт на Бъсеску е само поредната фаза във войната между президент и премиер, започнала още през май, когато правителството на Виктор Понта (третото от началото на годината) дойде на власт. В конфликта между тях нищо не е принципно и всичко е лично. Взаимната неприязън не изглежда да има много общо с факта, че президентът е десен (поне формално, иначе най-често е определян като популист), а премиерът е лидер на лявоцентристката коалиция Социално-либерален съюз (СЛС). Залогът за всеки от тях е политическото им оцеляване, използват се мръсни средства и никой от двамата не е невинен.

В деня на референдума срещу президента в Гюргево 25-годишния Сорин Дадиловяну, инспектор в трансграничния бизнес център Danubius, няма никакви съмнения как ще гласува. "За мен Бъсеску е магьосник на хаоса. Той увеличи ставката на ДДС, намали заплатите и пенсиите, списъкът на злините му е безкрайно дълъг", казва Сорин пред "Капитал".

Недоволството срещу Бъсеску е съвсем осезаемо и в Букурещ. Столицата е осеяна с плакати срещу президента, агитация има дори в краката на пешеходците. Тротоарите около университета са изписани с думите: "Писна ли ти от скандали? Искаш ли нормален живот? ДА! Отстрани го!" "Бъсеску не може повече да диктува бъдещето на страната. Той се оказа токсичен за социалния организъм на народа. Този човек не е в състояние да мисли другояче освен грозно, агресивно и конфликтно. Неговият генетичен код е политически садизъм", коментира пред "Капитал" Октавиан Щиряну, журналист от вестник "Днес" (Azi).

Флорин Ротару, бивш сенатор и държавен секретар в Министерството на културата, също не е сред феновете на Бъсеску и със съжаление казва, че вероятно и този път ще му се размине. "Но Траян Бъсеску не е политик. Той е остатък от историята. Трябваше да си отиде още през 2007 г. Само че има политически инстинкт и добре борави с някои средства за манипулация. Това е ключът, който му осигурява успех в политическия живот."

Не че президентът не си е заслужил обвиненията. За двата си мандата той успя да си създаде достатъчно врагове с авторитарните си инстинкти и конфронтационния си стил. Но средствата, които използва срещу него премиерът, бяха не само нечестни, но и недопустими в една правова държава.

Понта светкавично смени председателите на двете камари на парламента, уволни омбудсмана, забрани на Конституционния съд да ревизира решения на парламента, заплаши да отстрани някои от съдиите в него и промени правилата за импийчмънт на президента. Енергичните му маневри, насочени към към една-единствена цел - елиминирането на Бъсеску, доведоха до челен сблъсък с ЕС. Последният мониторингов доклад за Румъния не само изразява опасения, че реформите в страната "не са устойчиви и необратими", но и съмнения дали правителството в Букурещ изобщо "разбира" какво означава върховенство на закона. След като бе строго смъмрен от Брюксел и Берлин за потъпкването на конституционния ред и прекрачването на базови принципи на демокрацията, Понта поне привидно даде на заден ход и референдумът бе проведен според първоначалните правила, т.е. би трябвало да бъде валиден само ако са участвали 50% + 1 от имащите право на глас, а не от гласуващите, както искаше премиерът.

Случилото се след това обаче е повод за сериозни съмнения доколко премиерът е си е научил урока. Според данните на избирателната комисия в гласуването са участвали едва 46.2% от регистрираните избиратели и макар 87.5% от тях да са гласували срещу Бъсеску, президентът побърза да обяви, че е оцелял при опита за преврат. Оказа се, че е избързал. Защото в следващите дни основното занимание на политиците беше да спорят дали участието в референдума трябва да се изчислява на базата на броя хора в избирателните списъци или на данните от последното преброяване на населението. "Правителството очевидно търси начин да направи нов референдум и това може да продължава вечно", казва пред "Капитал" Ана Отилия Нуту, политически анализатор от букурещкия тинк-танк Expert Forum. Така до септември президент ще е временно изпълняващият длъжността Крин Антонеску от управляващата коалиция, а вакуумът остава.

Губещи и още по-губещи

Каквото и да реши Конституционният съд, губещи ще са всички. Дори Понта да победи и все пак успее да отстрани Бъсеску, това може да му струва спечелването на мнозинство на парламентарните избори през ноември, ако румънците се отвратят тотално от мръсната битка. А ако Бъсеску все пак остане, това означава продължаване на войната с всички сили и средства.

"Отстрани сигурно изглежда странно защо го правят и рискуват толкова. Истината е, че залозите са много високи", обяснява Ана Отилия Нуту. След присъдата срещу бившия премиер Адриан Нъстасе (между другото ментор на Понта) табуто, че висши политици не могат да бъдат съдени, падна. "В Директората за борба с корупцията (DNA) има няколкостотин разследвания срещу депутати, бивши министри, хора от местните власти и други влиятелни фигури. Те се движат към съда и има огромен натиск да бъдат спрени", казва Нуту. Затова битката е кой ще назначи двама висши прокурори, чиито мандати изтичат - главният прокурор на страната (през октомври) и главният прокурор на DNA Даниел Морар (в края на август). Сегашните прокурори са високо оценени от ЕС и се очакваше мандатът им да бъде удължен. И точно в периода, в който трябва да се вземе това решение, президентът е отстранен и така управляващите имат контрол върху назначенията.

"Тази ненормална ситуация ще продължи поне до изборите през ноември", прогнозира Нуту. "Предизборната битка трябва да се случи на някакъв фронт и политическият е единственото място, където могат да се сражават, защото, ако хората започнат да гледат към икономиката, те нямат какво да им покажат", казва анализаторът от Expert Forum.

Така единствената надежда е продължаващият натиск от ЕС. "Въпросът е дали правителството не е решено да прави каквото си иска, без да мисли за нищо. Тези хора трябва да изберат - дали частният им интерес е толкова силен, че ще го преследват, независимо какво казва ЕС, и са готови да го вбесят до точката, в която няма връщане назад", казва Нуту. И вицът от началото на този текст ще продължава да е актуален и смешно-тъжен.


19 коментара
  • 1
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев

    Докато народа не грабне сопите и не ги пречука няма да стане работата
    То това си е тест за гражданското общество.Т.е. за наличието на такова.

  • 2
    waterfall avatar :-|
    waterfall

    Балканите - таралеж в гащите на Европа.

  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Кризата в ЕС си е криза и няма как да не се отрази и на политическият живот и в Румъния.... политиката на "затягане на коланите" постоянно препоръчвана от брюкселските зелки, като лекарство "от всичко и за всички" явно не се нрави на болшинството румънци, затова и политически борби посред лято....

  • 4
    ivankodinov avatar :-|
    Иван K

    До коментар [#3] от "boby1945":
    "политиката на "затягане на коланите" постоянно препоръчвана от брюкселските зелки"

    Затягането на коланите не се харесва на на тези които източват хазната, но се харесва на тези, които пълнят хазната.

  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#4] от "Иван К":
    Хазната не е свещенна крава, а служи за задоволяване на определени нужди на обществото, т.е. хазната служи на хората, а не хората на хазната......
    Така че в условия на яка криза и възможност за спекулация със зърното и възникване на криза със изхранване на неселението, Правителстовото трябва да гледа много повече хората от колкото дали брюкселските зелки харесват "състояниета" на хазната....
    Това и прави ББ в момента спасява страната от кризата на зелките и възникващата криза с изхранването, действа предупредително, което е и най-правилният позход....
    Ако спекулантите изнесат зърното, кел файда от регулирате на цените? Нама да има какво да се регулира!!!

  • 6
    arsen avatar :-|
    arsen

    Абе Боби червена главо, единственият начин за справяне със "спекулата" е пазарът. Ако сега нашето правителство наложи по-ниски вътрешни цени на пшеницата, отколкото на международните пазари, то тогава всички зърнопроизводители ще си продадат стоката на вън или ще я задържат и тогава ще се стигне до истинска криза за хляб. Ако пък тръгне да забранява износа и на принудително изкупуване на ниски цени, кой ще сее догодина пшеница в България? Твоите кумири Ленин и Сталин показаха тази политика на "регулиране" до какво води - масов глад, милиони умрели и човекоядство в най-плодородните райони на Европа.
    Изкуственото поддържане на ниски подпазарни цени на стоките е истинска политика на бедността и тя никога не е водила до нищо добро.

  • 7
    dnk avatar :-|
    dnk

    До коментар [#3] от "boby1945":

    Това е поводът а истинската причина е:

    ""В Директората за борба с корупцията (DNA) има няколкостотин разследвания срещу депутати, бивши министри, хора от местните власти и други влиятелни фигури. Те се движат към съда и има огромен натиск да бъдат спрени", казва Нуту. Затова битката е кой ще назначи двама висши прокурори, чиито мандати изтичат - главният прокурор на страната (през октомври) и главният прокурор на DNA Даниел Морар (в края на август). Сегашните прокурори са високо оценени от ЕС и се очакваше мандатът им да бъде удължен. И точно в периода, в който трябва да се вземе това решение, президентът е отстранен и така управляващите имат контрол върху назначенията.
    "

    И понеже времето е малко, Понта трябва да играе ва-банк, иначе поне още 3-4 висши цоциалисти отиват в затвора.

  • 8
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#6] от "arsen":

    мантрата "пазарът" сам се регулира я слушаме от 30 години и видяхме до къде ни докара и нас и ЕС ....
    Тези мантри ги разправяй на някой дето се е родил в 21 век, не на мене..... :-)

  • 9
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#7] от "dnk":

    Може и да отидат, може и да не отидат...... не бъди толкова уверен..... Може да са и 3-4 висши капиталета барабар с капитана от Президенството.... колко му е.... румънците не си поплюват....

  • 10
    m17 avatar :-@
    m17

    До коментар [#8] от "boby1945":

    А аз мантрата "държавата регулира" не само съм я слушал ами съм я живял преди 20'тина години и съвсем добре си я спомням. Спомням си как нямаше нищо по магазините, спомням си опашките, спомням си режима на тока и как все "империалистите" бяха виновни.
    Така че тия глупости ги разправяйте на някой млад левичар, дето не го е виждал развития социализъм на живо.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK