Американските фирми бягат от САЩ заради високи данъци
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Американските фирми бягат от САЩ заради високи данъци

REUTERS

Американските фирми бягат от САЩ заради високи данъци

Най-малко 10 големи американски публични компании са се преместили в чужбина от 2009 г. насам

Христо Съйнов
5595 прочитания

REUTERS

© Jonathan Bachman


Все повече големи американски компании изнасят централите си в чужбина с цел пестене на данъци въпреки федералния закон от 2004 г., който се опитва да ограничи тази практиката, пише Wall Street Journal.

Разбира се, компаниите посочват най-различни причини за изместването си, включително и разширяване географския обхват на тяхната дейност, но данъчните ставки си остават главният стимул, посочва изданието.

Много от мениджърите на големи компании се опасяват, че американските данъци ще бъдат увеличени в бъдеще, особено ако Вашингтон направи някой от обсъжданите промени в основния данъчен кодекс на страната през следващата година, с цел да бъде свит федералният бюджетен дефицит.

Данъчен туризъм

Aon е една от тези компании, които преместиха седалището си и от този април то вече е в Англия. През последните пет години компанията е била облагана средно със ставка от 28%. Очакванията на анализаторите са, че преместването на централата ще намали данъчната ставка с пет процентни пункта. Това от своя страна ще доведе до увеличаване на печалбата на акционерите с около 100 млн. долара годишно, посочва WSJ.

Най-малко 10 големи американски публични компании са се преместили в чужбина от 2009 г. насам. Шест от тях са напуснали през последната една година. Сред тях са машиностроителните компании Eaton и ETN, както и петролните компании ENSCO International ESV и Rowan Cos.

Производителят на компоненти за електрическо оборудване Eaton, която има 101-годишна история, обяви през май, че ще придобие Cooper Industries PLC, неин конкурент, който се е преместил в Бермуда през 2002 г., а след това в Ирландия през 2009 г. Компанията планира да поддържа производствени мощности и офиси в САЩ, но централата й ще се измести в новоизграждащия се офис в центъра на Дъблин.

При обявяването на решението от Eaton подчертаха какви икономии от мащаба ще бъдат направени със сливането на двете компании. Анализаторите обаче не пропуснаха да отбележат факта, че освен икономиите от мащаб, компанията ще спестява и средно по 160 млн. долара на година от данъци, като това ще стане още от началото на следващата година.

Високите данъци

Главният изпълнителен директор на Eaton Александър Кътлър, който е отявлен критик на американската система за данъчно облагане, заяви за CNBC през януари: "Ние имаме твърде висока вътрешната ставка и сме напълно неконкурентоспособни в международен план. Нека не чакаме следващите президентски избори, за да бъде направено нещо."

Страхът от подобни действия накара Конгреса да приеме през 2004 г. специален закон, който бе подкрепен от демократите и някои републиканци. Законът цели да спре данъчния туризъм, но в него бяха включени редица изключения, от които някои фирми се възползват.

През юни данъчните власти на САЩ разрешиха на компаниита да се местят в страни, в които те имат "значителна стопанска дейност". Това не премахва нуждата от промяна на корпоративния данъчен кодекс и такъв опит ще бъде направен през следващата година. Един от основните източници на безпокойство е горната ставка на корпоративния данък от 35% - най-високата сред развитите икономики. За сравнение в Ирландия е 12.5%, посочва WSJ.

Администрацията на Обама предложи намаляване на ставката на 28%, докато републиканският му съперник Мит Ромни предложи 25%, но цялостната реконструкция на корпоративното облагане в САЩ тепърва предстои и тя ще се случи след президентските избори.

Все повече големи американски компании изнасят централите си в чужбина с цел пестене на данъци въпреки федералния закон от 2004 г., който се опитва да ограничи тази практиката, пише Wall Street Journal.

Разбира се, компаниите посочват най-различни причини за изместването си, включително и разширяване географския обхват на тяхната дейност, но данъчните ставки си остават главният стимул, посочва изданието.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

13 коментара
  • 1
    polovtsian avatar :-|
    polovtsian

    ами решението всъщност не е кой знае колко трудно - намаляваш данъците и съответно намаляваш публичните разходи. Ама то не може хем да разпространяваш демокрация със самолетоносачи тук и там, хем да искаш ниски данъци. За "демократизирането" на разни ислямски републики се искат пари.

  • 2
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов

    Абсолютоно си прав.Ще до пълня само,че от инвестициите в "демократизирането" на разни ислямски републики се очаква добра възвращаемост и големите американски компании няма как да не са консултирани по въпроса.

  • 3
    m17 avatar :-|
    m17

    До коментар [#1] от "polovtsian":

    Пари трябват на всички държави и колкото повече толкова по-добре. Проблема на САЩ е че данъчната им система е изключително сложна и клиентелиска. На практика няма система а огромен брой правилца и изключения правени предизборно за спечелването на гласовете на конкретни групи в последните 100 години. И с времето тези изключения са обърнали системата с главата надолу а именно чрез всякакви врътки по-заможните почти не плащат данъци. Отделно с глобализацията все повече фирми просто не издържат на конкуренцията на по-евтините фирми - или трябва да намалят разходите включително данъци до подобни на конкурентите нива или ще умрат. Тук доста тенденциозно се говори за "акционерите ще спестят 100 милиона". Ще ги спестят ако първо ги спечелят в лютата битка с китайците а това хич не е лесно.
    От поне 10 години се говори за цялостно преразглеждане и опростяване на данъчната система - опростяване на ставките, премахване на изключенията, балансиране на тежеста и т.н. ама досега няма нищо конкретно направено.

  • 4
    kihano avatar :-|
    kihano

    Нека, с техните камъни по тяхната глава. Нека се срине тая империя на злото, та да настъпи свобода по света!

  • 5
    ivanchola avatar :-P
    ivanchoLA

    Това просто означава да имат адрес на дадено място/държава, оперативно и данъчно това не променя нищо тъи като Американския е наи-големия пазар и на него трябва да регистрират юридическо лице за да могат да оперират. Не са ми ясни детайлите ама голяма разлика в данъците дето ще плащат нама да има толкова. В случая става дума повече начин за изнасяне на лични парите от САЩ преди да почнат да ровят здраво, но тия тактики няма да им минат. Законите в Европа се изравняват с тези от САЩ, тъи че тия трикове са леко тъпи ... тъи като ако ги осъдят в САЩ/Великобритания тоя важи респективно.

  • 6
    ivanchola avatar :-P
    ivanchoLA

    До коментар [#3] от "m17":

    Съгласен

  • 7
    ivankodinov avatar :-P
    Иван K

    Значи и в САЩ социализмът не се получава.

  • 8
    townboy avatar :-P
    townboy

    Жалко аз все още чакам за зелена карта но докато дочакам няма да ми трябва вече щото и там ще е същия глад като тук.

  • 9
    ivanchola avatar :-P
    ivanchoLA

    До коментар [#8] от "townboy":

    Няма, САЩ има потенция, които в Европа никога не могат да имат колкото и да се пънат, казва се лична свобода и избор.

  • 10
    daria_vip avatar :-|
    daria_vip

    Едни гонят Green Card носеща на САЩ евтина работна ръка в голямата част силно неквалифицирана работна ръка за задоволяване на все по малко оставащите im abotni места ,a w това време стотици милиардери и милионери си късат ихвърлят -отказват Американското поданство .Защо ли .
    Сингапур .
    Колкото и да е богат човек никой не дава и пет пари за мнението на една негър бил той Барак Хюсеин Обама .
    Обида е че президент обида е че с аборигено мюсюлмански произход Решава да увеличава данъци такси и да продължава да мъкне с години раздуваният Walfare на нацията си на гърба на послушно плащащите капиталисти .
    Те си търсят изходи правата .Никой не му и трябва вече да е американец освен ако не е крайно беден е извода .


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK