Кандидат CEO-то на Америка

Като вече официална номинация за президент на Републиканската партия Мит Ромни има шанса да рестартира кампанията си

Всичко за борбата: традиционно затвореният Ромни започна да показва многочленното си семейство и внуци като опит да покаже на избирателите, че е повече от просто богаташ
Всичко за борбата: традиционно затвореният Ромни започна да показва многочленното си семейство и внуци като опит да покаже на избирателите, че е повече от просто богаташ
Всичко за борбата: традиционно затвореният Ромни започна да показва многочленното си семейство и внуци като опит да покаже на избирателите, че е повече от просто богаташ    ©  reuters
Всичко за борбата: традиционно затвореният Ромни започна да показва многочленното си семейство и внуци като опит да покаже на избирателите, че е повече от просто богаташ    ©  reuters

За американците Мит Ромни прилича на теорията на относителността. Така както всеки завършил гимназия може да издекламира E=mc2, без да е много сигурен какво точно означава, така и избирателите познават лицето на републиканския кандидат за президент, без да знаят особено много за него. Това е учудващо за човек, похарчил 200 млн. долара от 2007 г. насам заради мечтата си да влезе в Белия дом. За такъв период от време и толкова солидна сума пари не би трябвало на партийния конвент на републиканците през изминалата седмица съпругата на Ромни Ан да отправя посланието: "Можете да вярвате на Мит!"

Въпреки уверенията на Ан Ромни обаче до избирателите засега така и не стига представата за истинския лидер Ромни. Причините за това са както в самия кандидат, така и в противоречията, раздиращи Републиканска партия.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
45 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ganii avatar :-|
    Ганий
    • - 12
    • + 6

    Мдааааааааааааааа.........
    Човек вече да го е страх да включи компютъра, защото става неволен читател на дневниците на борците за Белия дом... За техните близки, какво обичат да похапват, кои са им любимите спортове и пр. Капиталистическа идилия...
    Че и много отрано се започна...
    Нявга, при соца, конгресите продължаваха десетина дни - хората бяха обръгнали и си отпочиваха от пропагандата, като не включваха телевизорите (и ютиите) и не четяха вестници...
    Ма сега - мноооооооооого месеци наред...

    Нередност?
  • 2
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 7
    • + 6

    Определено нещо трябва да се прави в Света, кризата в западния свят продължава прекалено дълго и елементарни проблеми не се решават с години...
    Историите като арабската пролет да не говорим, нещо като нищо и безкрайна война.... Кафа....

    Нередност?
  • 3
    jiggy avatar :-P
    jiggy
    • - 5
    • + 14

    До коментар [#1] от "Ганий":

    Капитализмът е много гаден нали? Трябва да мислиш, да избираш, не е зле да се заслушваш кой какво говори, че после трябва и да им гласуваш.
    Нявга беше кеф, от теб нищо не се искаше освен да слушкаш, пък бащицата крадваше ама и на народа даваше.

    Нередност?
  • 4
    jiggy avatar :-|
    jiggy
    • - 2
    • + 9

    До коментар [#2] от "boby1945":

    Аз отдавна съм поклонник на проницателните ви коментарии. Благодаря отново за поредния дъбоко обмислен анализ на президентската кампания в САЩ. С нетърпение очаквам продължение.

    Нередност?
  • 5
    tarator9 avatar :-|
    tarator9
    • - 7
    • + 11

    САЩ са имали двама президенти с минало на бизнесмени -- Хувър и Буш младши. Резултатът за икономиката и от двамата е плачевен.

    Нередност?
  • 6
    jiggy avatar :-?
    jiggy
    • - 10
    • + 9

    До коментар [#5] от "|":

    Верно?
    Искаш да кажеш че при Буш имаше ужасните 5% безработица, невероятно ниския 3% разтеж и 2006 преди демократите да спечелят конгреса разорителните 100 милиарда годишен дефицит?
    Добре че е Обама че фундаментално да промени икономиката.

    Нередност?
  • 7
    tarator9 avatar :-|
    tarator9
    • - 8
    • + 6

    До коментар [#6] от "jiggy":

    Слаба памет ли имаш? Не мога да ти помогна :)

    Нередност?
  • 8
    jiggy avatar :-P
    jiggy
    • - 3
    • + 11

    Помня как Обама каза че просто е непатриотично да вземеш за 8 години 4 милиарда назаем. Гледам той взе 5 за четири години.

    Нередност?
  • 9
    tarator9 avatar :-|
    tarator9
    • - 4
    • + 7

    До коментар [#8] от "jiggy":

    Да, по време на най-голямата криза след Голямата Депресия. За какво точно изхарчи парите Дубия? :)

    Нередност?
  • 10
    jiggy avatar :-|
    jiggy
    • - 8
    • + 7

    Нещо от рода:
    Трилион за войни за които всички демократи гласуваха.
    Нещо като трилион за медикеар за която всички демократи гласуваха.
    Бейл аут за банките - май всички демократи гласуваха.
    Останалото сигурно ги е изпил с Чейни.

    Стимулът на Обама беше само 800 милиарда. Къде ли са останалите 4.2 трилиона?:)

    Нередност?
Нов коментар