Кандидат CEO-то на Америка
Като вече официална номинация за президент на Републиканската партия Мит Ромни има шанса да рестартира кампанията си
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
За американците Мит Ромни прилича на теорията на относителността. Така както всеки завършил гимназия може да издекламира E=mc2, без да е много сигурен какво точно означава, така и избирателите познават лицето на републиканския кандидат за президент, без да знаят особено много за него. Това е учудващо за човек, похарчил 200 млн. долара от 2007 г. насам заради мечтата си да влезе в Белия дом. За такъв период от време и толкова солидна сума пари не би трябвало на партийния конвент на републиканците през изминалата седмица съпругата на Ромни Ан да отправя посланието: "Можете да вярвате на Мит!"
Въпреки уверенията на Ан Ромни обаче до избирателите засега така и не стига представата за истинския лидер Ромни. Причините за това са както в самия кандидат, така и в противоречията, раздиращи Републиканска партия.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
45 коментара
Мдааааааааааааааа.........
Човек вече да го е страх да включи компютъра, защото става неволен читател на дневниците на борците за Белия дом... За техните близки, какво обичат да похапват, кои са им любимите спортове и пр. Капиталистическа идилия...
Че и много отрано се започна...
Нявга, при соца, конгресите продължаваха десетина дни - хората бяха обръгнали и си отпочиваха от пропагандата, като не включваха телевизорите (и ютиите) и не четяха вестници...
Ма сега - мноооооооооого месеци наред...
Определено нещо трябва да се прави в Света, кризата в западния свят продължава прекалено дълго и елементарни проблеми не се решават с години...
Историите като арабската пролет да не говорим, нещо като нищо и безкрайна война.... Кафа....
До коментар [#1] от "Ганий":
Капитализмът е много гаден нали? Трябва да мислиш, да избираш, не е зле да се заслушваш кой какво говори, че после трябва и да им гласуваш.
Нявга беше кеф, от теб нищо не се искаше освен да слушкаш, пък бащицата крадваше ама и на народа даваше.
До коментар [#2] от "boby1945":
Аз отдавна съм поклонник на проницателните ви коментарии. Благодаря отново за поредния дъбоко обмислен анализ на президентската кампания в САЩ. С нетърпение очаквам продължение.
САЩ са имали двама президенти с минало на бизнесмени -- Хувър и Буш младши. Резултатът за икономиката и от двамата е плачевен.
До коментар [#5] от "|":
Верно?
Искаш да кажеш че при Буш имаше ужасните 5% безработица, невероятно ниския 3% разтеж и 2006 преди демократите да спечелят конгреса разорителните 100 милиарда годишен дефицит?
Добре че е Обама че фундаментално да промени икономиката.
До коментар [#6] от "jiggy":
Слаба памет ли имаш? Не мога да ти помогна :)
Помня как Обама каза че просто е непатриотично да вземеш за 8 години 4 милиарда назаем. Гледам той взе 5 за четири години.
До коментар [#8] от "jiggy":
Да, по време на най-голямата криза след Голямата Депресия. За какво точно изхарчи парите Дубия? :)
Нещо от рода:
Трилион за войни за които всички демократи гласуваха.
Нещо като трилион за медикеар за която всички демократи гласуваха.
Бейл аут за банките - май всички демократи гласуваха.
Останалото сигурно ги е изпил с Чейни.
Стимулът на Обама беше само 800 милиарда. Къде ли са останалите 4.2 трилиона?:)
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.