Обама заложи на по-реалистична версия на досегашните си обещания

След като официално прие президентската номинация, той призова за търпение, докато бъде възстановен силният икономически растеж

"Истината е, че ще отнеме повече от няколко години, за да се справим с предизвикателствата, натрупани за десетилетия", заяви Обама в речта си, която беше предавана на живо по телевизията.
"Истината е, че ще отнеме повече от няколко години, за да се справим с предизвикателствата, натрупани за десетилетия", заяви Обама в речта си, която беше предавана на живо по телевизията.
"Истината е, че ще отнеме повече от няколко години, за да се справим с предизвикателствата, натрупани за десетилетия", заяви Обама в речта си, която беше предавана на живо по телевизията.    ©  Jim Young
"Истината е, че ще отнеме повече от няколко години, за да се справим с предизвикателствата, натрупани за десетилетия", заяви Обама в речта си, която беше предавана на живо по телевизията.    ©  Jim Young

Президентът Барак Обама предложи на американците по-реалистична версия на обещанието си от 2008 г. за "надежда и промяна". Така Reuters коментира речта му, с която той прие президентската номинация на Демократическата партия в последната вечер на националния конгрес в Шарлот, Северна Каролина. В изказването, с което Обама  поиска от избирателите още един 4-годишен мандат, той призова за търпение, докато бъде възстановен силният икономически растеж.

"Истината е, че ще отнеме повече от няколко години, за да се справим с предизвикателствата, натрупани за десетилетия", заяви Обама в речта си, която бе предавана на живо по телевизията. "Няма да се преструвам, че пътят, който предлагам, е бърз, нито лесен. Никога не съм го правил. Не ме избрахте, за да ви казвам това, което искате да чуете. Избрахте ме, за да ви казвам истината", каза сегашният президент на Щатите. "Пътят, който предлагаме, може да е по-труден, но води към по-добро място и аз ви моля да изберете това бъдеще", заяви още той.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    eindhoven avatar :-|
    eindhoven
    • - 14
    • + 14

    Този е култов. Първия път обеща работни места, а пък увеличи безработицата, сега пак щял да създава работни места - дали ще използва същата неработеща схема. Увеличи дълга с 6 трилиона за 4 години, а сега щял да го намали с 4 трилиона за 10 години - велик пълководец. Иначе е готин, ама не е за президент.

    Нередност?
  • 2
    gost22 avatar :-P
    gost22
    • - 5
    • + 3

    Че то нашите политици, са готови за американски президенти — плосък данък само 10%. Какъв Ромни, какво намаление с 20%...
    Обаче американците вече са си построили магистралите, та това с новите работни места и оправянето на икономиката, ще е малко по-трудно...
    :)

    Нередност?
  • 3
    stdmv avatar :-|
    stdmv
    • - 4
    • + 8

    До коментар [#1] от "eindhoven":

    То наизуст може да твърдиш че и на Юпитер си кацнал и си се върнал?
    Хайде да прочетеш първо...

    Безработицата в САЩ спада постепено от окт 2009 г (10.2%) до сега, юли 2012 (8.2-8.3%)

    Нередност?
  • 4
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch
    • - 5
    • + 6

    Основната разлика е, че Ромни ще започне война с Иран за да заграби петрола и там.

    Няма какво да се лъжем - и за двамата Буш това беше основната политика - участие в война за петрол, която да раздвижи оръжейната и петролната индустрии. По принцип идеологически винаги основната разлика е била, че демократите вярват в това че търсенето ще донесе развитие вкл. и чрез социални разходи, а републиканците в това, че предлагането е водещо - с по-ниски данъци за богатите да предизвикат повече инвестиции и по-голямо производство като разходите за войните са основен ускорител на процеса.

    Нередност?
  • 5
    di.mi.28 avatar :-|
    di.mi.28
    • - 2

    До коментар [#3] от "stdmv":
    Спокойно, вече е 8.111%

    Нередност?
  • 6
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 1

    "Не смятам, че връщането на предишните регулации на Wall Street ще помогне на бизнесдама, която се занимава с малък бизнес или на уволнения строителен работник да запази дома си", коментира Обама.


    сфери на интереси или спазаряване quid pro quo,при това кризата остава толкова езотерична в подробностите си....и при най-добри намерения ще се изискват десетилетия за разгадаване.Отдихът да се постига чрез трудоемки процедури за установяване на тавани, сравняване на несравними множества, остават недовършени толкова неща.... защото не са били замислени с перфектна цел.

    Нередност?
  • 7
    7777 avatar :-|
    7777
    • - 4
    • + 6

    [quote#1:"eindhoven"]Първия път обеща работни места, а пък увеличи безработицата,[/quote]
    Това изобщо не е вярно. Работните места, които Буш затри се възстановяват макар и с бавни темпове.

    Нередност?
  • 8
    eindhoven avatar :-|
    eindhoven
    • - 3
    • + 3

    До стдмв,
    Хубаво е да боравиш с факти, но е хубаво и да си коректен. Обама стана президент 2008 а ти цитираш октомври 2009 - изборите са на 4 години - надявам се,ч е може да си го изчислиш сам. Има и доста данни в нета за безработицата при встъпването му.

    Поздрави

    Нередност?
  • 9
    edge404 avatar :-|
    Edge404
    • - 3
    • + 5

    [quote#8:"eindhoven"]Хубаво е да боравиш с факти, но е хубаво и да си коректен. Обама стана президент 2008 а ти цитираш октомври 2009 [/quote]

    Е хубаво е де, ама да видим фактите - Обама спечели изборите през ноември (два месеца след фалита на Леман), а стана президент в края на януари 2009 г. За тези 3-4 месеца (докато дабълю блееше неадекватно), безработицата в САЩ расте с половин процент месечно - или общо с 2,2% (от 6,1 на 8,3%). За следващите осем месеца до октомври 2009, безработицата се е вдигнала само с 1,7 %, и оттогава намалява - http://data.bls.gov/pdq/SurveyOutputServlet .
    Така че, нека сме коректни...

    Нередност?
  • 10
    eindhoven avatar :-|
    eindhoven
    • - 2
    • + 2

    до едж,

    Дори и тези периоди да се сравняват - може да си направиш изводите с предизборното обещание за намаляване на безработицата.
    Като се наливат трилиони долари е нормално в икономиката да има положителни резултати, а не едвам едвам да скалъпи едно и също ниво.
    Относно Буш не бих казал, че ми е любим президент - при него фактите са, че поне вдигна държавния дълг с 4.8 трилиона за 8 години, а Обама с 6 трилиона за 4 години.

    http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-57400369-503544/national-debt-has-increased-more-under-obama-than-under-bush/

    Поздави

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал