Бъдещето на еврото е в ръцете на осем германски съдии

Конституционният съд на Германия ще се произнесе днес дали планът за спасяване на единната валута противоречи на конституцията

Федералният конституционен съд на Германия ще се произнесе днес дали основни части от европейския план за спасяване на еврозоната противоречат на конституцията на страната - решение, което може да определи съдбата на еврото, предаде БТА.

Федералният конституционен съд, който се намира в Карлсруе, се справи с над 37 000 възражения срещу задействането на европейския фискален пакт и създаването на новия спасителен фонд - Европейския стабилизационен механизъм (ЕСМ), който възлиза на 700 милиарда евро (895 милиарда долара).


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mooner avatar :-|
    mooner
    • + 4

    От тях зависят приходите на банките, притежаващи ДЦК.

    Нередност?
  • 2
    vjacho avatar :-P
    Вячеслав Атанасов
    • - 4
    • + 26

    Изключително интересен казус!Нека юристите-некомунисти да бъдат нащрек,тъй като мнозина от тях по друг повод са казвали:Иде ми да си хвърля дипломата,щом в 21 век правото е безсилно да регулира обществени отношения.
    Страшно много ми се иска решението да бъде такова,че да покаже,че поне в Германия правото не е на страната на по-силния.
    Сриването на Еврото не би могло да има такива пагубни последици за гражданите на Европейския Съюз,каквито биха настъпили от сриването на правото.
    България е жив пример за държава,която главно вследствие на невъзстановена правна основа на функционирането си,се е закотвила на дъното на всички позитивни класации,и на върха на негативните.

    Нередност?
  • 3
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 5
    • + 7

    Каквото и решение да вземе съдът в Карлсруе кризата няма да отмине, щото е системна и ситемата не подлежи на поправка.

    Нередност?
  • 4
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев
    • + 6

    И кво?
    Ще пускаме печатницата ли?

    Нередност?
  • 5
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев
    • + 18

    До коментар [#3] от "kihano":

    Въобще ако се огледаш, ще видиш колко много хора свикнаха да живеят добре просто така.Да работят малко по-добре от баба им и дядо им, но да живеят в много по-широк дом, да ядат повече, въобще да харчат мн повече
    И лошотое, че се стигна до етав, в който масите повярваха в идеята, че просто така им се полага!

    Нередност?
  • 6
    vladimirkarolev avatar :-|
    Vladimir Karolev
    • - 1
    • + 5

    Вчера казаха, че няма да го спрат. Една от причините за скока на еврото вчера.

    Нередност?
  • 7
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 2
    • + 5

    До коментар [#5] от "vesko_dechev":

    Абе да ти кажа, като се оглеждам виждам само хора които хивеят не особено добре. Както и писаха тук над 50% от населението нама спестени пари за да посрещне непредвиден разход. Лошите кредити също не са малко. Така че кое му е хубавото не знам.
    Но пак ти казвам, проблемът е в системата. Кредитите не са проблемът, те бяха отлагане на проблемът. Проблемът е че масите останаха без пари за потребление, а без потребление няма икономика няма и печалби. Затова решението беше да се раздадат кредити, вкл. с кредитните карти, за да се съживи потреблението. Е след като нямаш доход за потребление, как ще имаш доход за потребление плюс изплащане на заем? Естествено кредитирането на населението работи до време и това време изтече. Сега на "бедните" пари не се дават, щото не са ги изработили, но и не могат да бъдат кредитирани, щото най-вероятно няма да върнат кредитите. Следователно няма начин доходите им да се качат, та да се съживи потреблението. Това е последицата от егоистичното дясно мислене.

    Нередност?
  • 8
    m17 avatar :-P
    m17
    • + 10

    До коментар [#5] от "vesko_dechev":

    В това да живееш по-добре от дядо си и баба си като работиш по-малко няма лошо, всъщност това е движещия фактор за развитие на човешката цивилизация от поне 5 хиляди години.
    Проблема е как е постигнат този по-добър живот - чрез подобряване на организация и прозоводителноста на икономиката и използване на машини и технологии (като в германия например) или чрез харчене на пари взето назаем ( гърция, южна европа, америка, ...)

    Нередност?
  • 9
    musicinfluence avatar :-|
    Alice
    • + 2

    Позволиха го, с възражения.

    Нередност?
  • 10
    m17 avatar :-|
    m17

    До коментар [#7] от "kihano":

    А вие каква алтернатива предлагате на "егоистичното дясно мислене' - да раздадем на всеки колкото пари му се приискат без да се интересуваме дали ги е изработил или може да ги изработи ?. И какво ще стане според вас - ще се завърти икономиката и обществото ще се извади като барон мюнхаузен като се дървапа за главата ?!? Или по-вероятно многото пари зад които обаче няма реално БВП просто ще стимулират инфлацията и нетния ефект ще бъде нула. Освен за спестителите, които ще останат без парички.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал