Режимите в страните от Арабската пролет отново може да станат диктаторски
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Режимите в страните от Арабската пролет отново може да станат диктаторски

Тунис е единствената държава с рязко подобрение на демократичното управление след Арабската пролет

Режимите в страните от Арабската пролет отново може да станат диктаторски

Демократичното управление по света отслабва през 2011 г.

4492 прочитания

Тунис е единствената държава с рязко подобрение на демократичното управление след Арабската пролет

© Reuters


Постигнатият демократичен напредък през 2011 г. в Северна Африка и Близкия изток е много крехък и хаотичните последици на Арабската пролет може да доведат до завръщане на авторитарното управление. Това гласят изводите на новия доклад "Държави на кръстопът" на организацията Freedom House, посветен на демократичното управление по света през миналата година, цитиран от "Ройтерс". Само в Тунис като цяло демократичните институции бележат напредък сред държавите от Северна Африка и Близкия изток, отбелязват авторите на доклада. Подобряването в Египет е минимално, а Бахрейн става все по-авторитарен. Като цяло качеството на демократичното управление се влошава много повече, отколкото се подобрява, в световен мащаб (виж карето). Водещи фактори са влошаване на надеждността на институциите и липса на върховенството на закона в граждански и криминални дела.

Лоша година за демокрацията по цял свят

В Латинска Америка се наблюдава ръст на насилието и организираната престъпност. Тенденцията включва увеличаващо се насилие срещу журналисти в Мексико и Хондурас и растяща намеса на организираната престъпност в електоралния процес в Гватемала и Мексико. В Азия управляващите партии и техните изпълнителни органи превземат властта, особено в Шри Ланка и Виетнам. Свободата на словото е ограничена с оглед на кампаниите срещу медиите в Индонезия, Камбоджа и други страни. В Южна Африка управляващият Африкански национален конгрес доминира все повече сфери и правителството се опитва да ограничи свободата на медиите. В Малави и Уганда има фалшифициране на изборния процес, а в Танзания се увеличава корупцията.

Прогрес, но не съвсем

Тунис се подобрява значително през 2011 г. Най-голямо е подобрението в надеждността на институциите и участието на гражданското общество, което покачва цялостния рейтинг на държавата до 4.11 за една година от 2.36 (виж карето) при свалянето на бившия диктатор Зин ал Абидин бен Али през януари 2011 г. Едно от местата, където обаче има притеснения, са правата на жените. Правителството в Тунис е доминирано от ислямистки политически партии, които събуждат страхове, че съществуващият ред може да бъде сменен.

Надеждността и ролята на гражданското общество стават все по-важни в Египет след свалянето на президента Хосни Мубарак, но по другите показатели няма подобрение. Така общата оценка за държавата е 2.25 спрямо 1.98 преди година независимо от проведените демократични избори. Сфери на притеснение са медийната свобода, враждебността към НПО и опитите за ограничаване на политическата роля на жените чрез т.нар. проверки за девственост. Въпреки свалянето на Мубарак много от ключовите институции и практики на епохата му продължават да съществуват след падането на президента.

Бахрейн, който някога бе разглеждан като една от по-развитите държави, се влошава значително. Там краят на Арабската пролет дойде преждевременно, след като протестите срещу управляващата монархия бяха спрени след въвеждането на въоръжени сили от страна на ОАЕ и Саудитска Арабия за защита на приятелската им династия в Манама. Нивото на демократично управление в Бахрейн спада до това на Сирия преди началото на бунта срещу президента Башар ал Асад.

В Йемен през изминалата година в по-голямата част от държавата липсва върховенство на какъвто и да било закон. Военната кампания на оттеглилия се президент Али Абдула Салех срещу протестиращите най-вече в населените места също има негативен ефект. Парламентарните избори трябваше да бъдат проведени през 2009 г., но това все още не се е случило. Достъпът до информацията в чист вид е труден в страната заради нападенията срещу журналисти.

Опасност от връщане назад

"Влошаването представлява притеснителен сигнал за продемократичните активисти, които се надяваха, че свалянето на авторитарните режими в Тунис, Либия и Египет бележи пробив за демокрацията", казва Ванеса Тъкър, директор на проекта. "Не е ясно дали популярното отхвърляне на старите модели на авторитаризъм ще се превърне в трайна обществена подкрепа за начинаещите правителства и спорните институционални реформи", допълва тя. "Търпението на гражданите към политическата нестабилност, икономическите проблеми и физическата несигурност има граници и желанието за завръщане към по-малко хаотична атмосфера може да позволи на лидерите да се върнат към познатите навици от авторитарните режими", смята Тъкър.

Източник: FreedomHouse

Постигнатият демократичен напредък през 2011 г. в Северна Африка и Близкия изток е много крехък и хаотичните последици на Арабската пролет може да доведат до завръщане на авторитарното управление. Това гласят изводите на новия доклад "Държави на кръстопът" на организацията Freedom House, посветен на демократичното управление по света през миналата година, цитиран от "Ройтерс". Само в Тунис като цяло демократичните институции бележат напредък сред държавите от Северна Африка и Близкия изток, отбелязват авторите на доклада. Подобряването в Египет е минимално, а Бахрейн става все по-авторитарен. Като цяло качеството на демократичното управление се влошава много повече, отколкото се подобрява, в световен мащаб (виж карето). Водещи фактори са влошаване на надеждността на институциите и липса на върховенството на закона в граждански и криминални дела.

Лоша година за демокрацията по цял свят

В Латинска Америка се наблюдава ръст на насилието и организираната престъпност. Тенденцията включва увеличаващо се насилие срещу журналисти в Мексико и Хондурас и растяща намеса на организираната престъпност в електоралния процес в Гватемала и Мексико. В Азия управляващите партии и техните изпълнителни органи превземат властта, особено в Шри Ланка и Виетнам. Свободата на словото е ограничена с оглед на кампаниите срещу медиите в Индонезия, Камбоджа и други страни. В Южна Африка управляващият Африкански национален конгрес доминира все повече сфери и правителството се опитва да ограничи свободата на медиите. В Малави и Уганда има фалшифициране на изборния процес, а в Танзания се увеличава корупцията.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

9 коментара
  • 1
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков

    Те, тия, не могат да живеят по друг начин! По-важното е да не бъдат допуснати да изнасят диктата си и насам, към България.

  • 2
    athanatos avatar :-|
    Athanatos

    Всъщност, като се замислиш каква голяма част от Българите въздишат по Бай Тошовия тоталитарен режим...
    Истинската демокрация изисква участващите в нея да не мислят само за йеденье, пиенье и йебанье. А мнозинството от хората не са надраснали това ниво. Това в България, а за арабухите нямам думи.

  • 3
    aisaider avatar :-P
    aisaider

    [quote#2:"Athanatos"]Истинскат демокрация изисква участващите в нея да не мислят само за йеденье,[/quote]
    тъкмо ги научим, да не мислят за ядене .. и Истинската Демокрация аха-аха да настъпи .. и те вземат та измрат .. хаха..

  • 4
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    Тунис също се включи в протестите и първите жертви паднаха - сигурен сигнал за масовизирането на идеите на фундаментализма от шариатски тип в целия регион. Спекулациите че прехвърлянето и централизирането на властта в ръцете на ислямската теокрация ще ги компроментира в бъдеще е доста опасна, плюс това процесите веднъж започнали трудно могат да бъдат спряни, ако въобще. Мисля че Западът остана надигран на този етап, особено ако процесът се разпространи и в Югоизточна Азия (Малайзия, Индонезия, Бангладеш и т.н.) .

  • 5
    b.manchev avatar :-P
    b.manchev

    Това, че "Режимите в страните.... да станат диктаторски" не е толкова страшно или неочаквано.

    Големия въпрос е до колко и до кога ще могат да запазят предишното си "спокойствие", при това изцяло в интерес на все още господстващия западен монополизъм?!

  • 6
    motochristo avatar :-|
  • 7
    guan0 avatar :-?
    Гуано

    Как може отново да станат дикататорски, като те никога не са били нещо друго? Просто "демократите" ги обявиха за "демократични", защото бяха против стартите им врагове, за да може да им "помагат".

    Не демокрацията им приключи, а приятелството им с демократите.

  • 8
    kk avatar :-|
    k

    Изключително важно е да се уточни, че представителността на едно управление е само едната и то по-маловажната страна на проблема.

    Много по-важното е до каква степен едно управление се намесва в живота на гражданите си!

    Ако правителството събира ниски данъци, грижи се за реда и отбранта и е оставило максимална икономическа и лична свобода - начина, по който то е сформирано няма никакво значение за просперитета на гражданите!

    Демокрацията не е свещенна крава нито е панацея!

    В подкрепа на горното, ще дам примери с държави като Южна Корея, Тайланд, Сингапур, дори Хонк Конг и Япония. В голяма част от времето на техния икомически растеж са били упреквани за политическите нрави, но това не е повляло кой знае колко на просперитета им!

  • 9
    ivo21 avatar :-?
    Иво

    Ключовата дума тук е МОЖЕ!!! Аз пък си мисля, че в бъдеще арабските държави отървали се от отвратителната диктатура на местните корумпирани политици (като Бен Али или Мубарак) ще стават все по-демократични в бъдеще! Положителния пример в тази посока вече го има - ТУНИС!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK