Войната, която никой не иска

От тук нататък вероятно ще се гледа под лупа всеки, който "подпомага" мира в Сирия.

Ако от този момент нататък има нови провокации от Сирия
----
Кога решиха че е било провокация!? Какви са доказателствата? Търсят си извинение за да навлязат в северна сирия където се оформя нов автономен Кюрдистан, след този в Ирак. Веригата се затваря за Ермалък. Ще има за съседи по южната граница кюрдите!

Турция можеше да свали Асад когато си поиска. Те не искат да се месят и чакат естественото развитие на нещата. Лошото е че Асад ще избие доста народ преди да го свалят. Ако се намеси някой пак ще има обвинения че се месят в близкия изток. Иначе сирийската "армия" е играчка за турската. Реакцията на Турция е логична.

непонятна е тогава позицията на САЩ и Запада, които толкова искаха по-скоро Башар да си отиде от власт. Нямаше по-удобен повод от този инцидент, за да се предприеме една ограничена, но решителна трансгранична операция, която да доведе до прелом във вътрешната криза в Сирия и да се спре с проливането на невинна кръв, следствие управлението на един деспотичен режим.

До коментар [#3] от "волтер":

Нещо ги е страх, приплакват за НАТО - да ги защити от страшната Сирия. Изпапкаха доста саудитски пари, а насреща нищо. Трябва да дават отчет, че сигурно шейховете се гневят.

До коментар [#3] от "волтер":
[quote#3:"волтер"]Войната която никой не иска - аре сега. Ако Турция не окупира Сирия то кой ще свали Асад? Предполагам ще има още няколко обстрела "в грубо нарушение на международното право" и накрая доблестните турски войски с решителна намеса ще пресекат "престъпленията" на сирийския режим да "избива" мирното турско население.[/quote]
Ще ги пресекат"престъпленията"на сирийския режим...,ама друг път!:)...Нали веднага турските войски ще срещнат по пътя си първо-сирийски кюрди,после-Хизбулаци,след това иранци,а на финала и руснаци!:)...Турция за какво мислиш,че търси подкрепа от НАТО?...:)

До коментар [#4] от "dragozow":
[quote#4:"dragozow"]Турция можеше да свали Асад когато си поиска.[/quote]Е не е баш когато си поиска,а когато му дойде времето!:)...
[quote#4:"dragozow"]Иначе сирийската "армия" е играчка за турската.[/quote]Така е прав си,ама то не е само сирийската правителствена армия!:)...
Ами сирийските кюрди-паризани?Ами терористите от Хизбула?Ами иранските части?Ами на финала и руските части?Що не ги взимаш предвид?За какво си мислиш,че Турция търси подкрепа от НАТО?:)...

До коментар [#5] от "plamenhristov5":
[quote#5:"plamenhristov5"]непонятна е тогава позицията на САЩ и Запада, които толкова искаха по-скоро Башар да си отиде от власт[/quote]
Непонятна е само за теб тяхната позиция!Те може да искат много неща,ама няма!:)...
[quote#5:"plamenhristov5"]Нямаше по-удобен повод от този инцидент, за да се предприеме една ограничена, но решителна трансгранична операция, [/quote]
Браво на теб!Добре,че не си НАТО-вски стратег!:)...Значи ти искаш Турция и НАТО-вците да нападнат Сирия!...И да се нахендрят накуп на кюрдските партизани,на терористите Хизбулаци,на иранските военни части и на финала за капак и на руските военни части!?:)...Ха-ха-ха!:)..Твоите НАТО-вци чак толкова яки не са!Те могат да бомбардират само отявлени камилари,тарамбуки и други пустиняци...и то при изричното условие,че Русия и Китай няма да се месят!:)...За Сирия обаче НАТО-вците не са се разбрали,нито с Русия,нито с Китай и затова си стоят на задника!:)...

Може би опозицията в Сирия провокира. Те имат нужда от това.