Какви може да се последиците от независимостта на Шотландия
Единбург подпечата сделка за историческо гласуване
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Шотландия си извоюва в понеделник исторически референдум за независимост - лидерът й и британският министър-председател се споразумяха за вот, който може да сложи край на тривековния й съюз с Англия. Шотландският стремеж към суверенитет под водачеството на националистическия лидер Алекс Салмънд е в съзвучие със сепаратистките ходове на други европейски региони като Каталония и Фландрия, които смятат, че могат да просперират като отделни субекти в Европейския съюз, пише в анализ агенция Reuters.
Подписаното в шотландската столица Единбург споразумение за референдум позволява на Шотландия да попита своите граждани на гласуване през 2014 г. дали родината им да стане независима страна или да продължи да бъде част от Великобритания.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
69 коментара
Все още се намират популисти,които да развращават народите си.Като си помисля само че един от аргументите е да са имали възможност да водят лява политика,става ми смешно.
Една от последиците може да бъде, че ще има нов повод да казваме Британия вместо Великобритания. А ако някой ден и Северна Ирландия последва шотландците, може държавата да се преименува от UK на К. :)
"..тъй като Салмънд казва, че след независимостта на шотландска земя няма да има място за ядрени оръжия"...
Най-хубаво да ги нарежат на скраб!
Може да почнат пак да нападат Йорк и като грабнат плячката да тичат обратно по баирите :)
До коментар [#1] от "vjacho":
Я кажи какво лошо има лявата политика?
Ти всичко ляво ли отъждествяваш с нашите БКП/БСП/ДС ?
А пък и независимостта на една държава се решава от народа и, и това ще направят шотландците. Погледнато от друг ъгъл, ако Шотландия е про-европейски настроена, по добре да се отдели.
Камерън както става ясно напоследък, може да завърши много зле управлението си: Извън ЕС, без Шотландия и затънал в дългове.
[quote#1:"vjacho"]"Все още се намират популисти,които да развращават народите си."[/quote]
Какво означава "все още"? Че тя борбата за независимост не е спирала през последните 200 години. Погледни историята - на всеки 10-15 години се ражда нова страна или няколко страни наведнъж.
Понеже отдавна не е имало голяма война, се налага лъжливо чувство за някакво статукво. А всъщност светът не е спирал да се променя.
[quote#5:"Dorian Gray"]Я кажи какво лошо има лявата политика? [/quote]
Казал съм че ми е смешно да бъде аргумент за провеждане на референдум.Дясната политика ако ще бъде такъв аргумент,бих казал същото.
ще изядат дървото шотландците ако се отделят, супер глупаво би било това решение, по-горе говорят какъв бил проблема с лявата политика - много простичък - стига се до момент в който няма кой да носи парите които държавата раздава, защото отблъсква инвеститорите, богатите бягат от страната, а трети фалират, тогава кой точно ще носи парите?
[quote#6:"tamada"] Погледни историята - на всеки 10-15 години се ражда нова страна или няколко страни наведнъж.[/quote]
Живи и здрави!Големи да пораснат!Като Македония!
[quote#9:"vjacho"]"Живи и здрави!Големи да пораснат!"[/quote]
Явно не знаеш, че България е независима само от 104 години. Според теб щеше да по-добре да си бяхме останали васали на Османската империя вместо да се развращава народа. :))
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход