Да разлаем кандидатите
Какво разкри вторият дебат между Ромни и Обама за Белия дом за дългосрочните тенденции в американската политика
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Кандидатпрезидентските дебати в Америка никога не са били просто и единствено съревнование в излагането на аргументи и програми. И словесният дуел между Барак Обама и Мит Ромни през изминалата седмица ясно показа, че това, което става извън залата, е също толкова важно, колкото случващото се в нея. Дебатът не бе още приключил, когато екипът на Обама нахлу масирано и ентусиазирано в пресцентъра, готов да отговаря на журналистическите въпроси и да подкрепи впечатлението, че президентът е спечелил. Мнозинството репортери забравиха да гледат екраните и се впуснаха да взимат интервюта. Затова и информацията за последните петнайсетина минути от събитието липсваше във всички медии.
Иначе недостижимите шефове на демократическата кампания като Дейвид Акселрод, Робърт Гибс и Деби Уосърман-Шулц изведнъж се оказаха любезни и търпеливи, готови да си говорят дори с репортери от държави, които не могат да намерят на картата, като Норвегия, Дания и България. Републиканският лагер, който до този момент явно вярваше, че техният кандидат печели дебата, бе неприятно изненадан от трика. Докато десните се мобилизират за отговор, битката за първата вълна от заглавия и оценки бе безвъзвратно загубена.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
38 коментара
Току що говорих с племенницата си в Солт Лейк Сити,за да ми каже че и тя и нейният американски приятел нямат грам доверие на своя съгражданин Мит Ромни.
До коментар [#1] от "vjacho":
Току що говорих с племенницата си в Хомолулу,за да ми каже че и тя и нейният американски приятел нямат грам доверие на своя съгражданин Хюсеин, защото не бил раждан там!
До коментар [#2] от "geysh_pozitanski":
Е, що за коментар ?
vjacho - просто изказва мнение. Освен това Обама Е роден в Америка. Никой не може да промени този факт.
До коментар [#3] от "P.":
Доказтелства досега не са представени!
С изключение на "нотариялно" заверен препис от акта за раждане и то непълен препис
Нотариусът, заерил го, пък е член на комитетта на предизборната му кампания и преди и днешната!
Що ли?
А междувпрочем - за
с ъ м н е н и е
в американския произход на Хюсеин на Хаваите се лежи по 10 години в затвор!
Т.е
в с е к и
дръзнал да поиска репис от акта за раждане изразява съмнение и подлежи на затвор!
До коментар [#4] от "geysh_pozitanski":
Не мога да разбера каква необходимост имат такива като теб да лъжат толкова нагло и безогледно! И то в ерата на Интернет, когато всеки може да провери фактите веднага.
"А междувпрочем - за
с ъ м н е н и е
в американския произход на Хюсеин на Хаваите се лежи по 10 години в затвор!
Т.е
в с е к и
дръзнал да поиска репис от акта за раждане изразява съмнение и подлежи на затвор!"
Ти телевизия не гледа ли, някой вестник не попрегледа ли през последните 3-4 години. Ами не видя ли онази перука Доналд Тръмп колко пъти говори глупости за прословутия акт за раждане. И много други - основно по Fox News...Говори си, ама не знам дали и сам си си повярвал...
Всички знаят, че управляващите САЩ не са родени там. Те са рептилиани, Илюминати, шансони, масони или нещо подобно :)
Защо обръщате внимание на изкукалите конспиралници? :)
[quote#2:"geysh_pozitanski"]Току що говорих с племенницата си в Хомолулу[/quote]
Споделих какво ми казва един мениджър в Министерството на правосъдието от Солт Лейк сити,чиято дипломна работа е свързана с поправки в законите на Щата Юта,които касаят защита на малолетните престъпници от качествени адвокати срещу заплащане от щатския бюджет,поправки,които ще бъдат приети идущата година.Аз си я наричам мойта племенница,защото е дъщеря на сестра ми преди всичко.За да внесе този законопроект е работила със стотици адвокати и родители и настойници на деца с криминално поведение.Не е само седяла пред телевизора да гледа предизборни дебати.
Да е жива и здрава и вашата племенница!
До коментар [#7] от "vjacho":
Аз също нямам никакво доверие в Мит Ромни и Райън по простата причина, че те многократно и откровено лъжат. Примери бол.
И само за протокола - не съм във възторг и от Обама също - но това е по причини, съвсем различни от тези, за които го критикуват от т.н. "дясно". Същевременно разбирам, че не може без компромиси понякога, стига да не са принципни. С две думи - за мен той е определено "по-малката злина". Онези са заклети маниаци и откачалки и това става ясно всеки път, когато им се зададе съвсем конкретен въпрос и се анализира отговора внимателно. Всеки път!
Има още един много важен момент, според мен. В момента САЩ и светът се намират в жестока криза, невиждана от повечето поколения (с изключение на преживялите Голямата Депресия), която между другото тръгна точно от Америка (големите банки) и след това се разпространи в глобалната финансова система, в икономиката, а сега поразява всички яспекти на общестено-икономическия и политически живот. Особено неприятно е нейното проявление в ... съдебната система на САЩ.
Нито републиканците (което е разбираемо - точно при тяхното управление се зароди кризата) нито демократите са склонни да адресират подобаващо този проблем. За Обама и щабът му е ясно - те трябва да отчитат успехи в кандидат-президенстската компания, а и като управление трябва да с пазят от условия и факти, които може да доведат до паника. Но истината е, че ОСНОВНИТЕ КОНКРЕТНИ ВИНОВНИЦИ ЗА МНОГОТО НАРУШЕНИЯ, ПРЕСТЪПЛЕНИЯ И "НЕДОВИЖДАНИЯ" ОСТАНАХА НЕСАНКЦИОНИРАНИ, А ТОЧНО ТЕ СА И СРЕД НАЙ-ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАНИТЕ ОТ КРИЗАТА, докато всички останали носят и още дълго ще носят бремето й.
Ето това е един от въпросите, според мен, по които Обама търпи много сериозна критика, колкото и да е деликатна темата за правителството.
(И нека да се разберем - само защото аз и семейството ми, или ти и семейството ти сте добре, или по-добре, съвсем не означава, че ситуацията е розова, защото малцина правят тази грешка, или просто искат да се самоизтъкнат и самопохвалят,)
[quote#8:"info111"]Аз също нямам никакво доверие в Мит Ромни и Райън по простата причина, че те многократно и откровено лъжат. Примери бол.[/quote]
Да,добър коментар.Явно темата Ви интересува и сте си направили труда да се запознаете добре със ситуацията.Очаквам "по-малкото зло" да спечели изборите,въпреки че нямам фаворит.
До коментар [#9] от "vjacho":
Аз мога да Ви кажа моето дълбоко убеждение - ако Ромни и републиканците спечелят президентските избори и получат пълен контрол над Конгреса и Сената, тогава целият свят ще разбере какво точно означава Голяма Депресия - но не на думи, а в действителност. И тук съвсем не става дума за плашене, а за реалност. Освен ако републиканците не решат да предприемат някои правилни практически стъпки, противно на това, което прокламират...Което няма да им е за първи път - имам предвид едно да говорят и съвсем друго да правят. А светът може и в нова война да се види. Нали видни републиканци отдавна тръбят, че "войната е отлично средство за набавяне на нови работни места". Само дето и през ум не им минава те или децата им да заенат подобни "работни места". ( А Ромни в дебатите лицемерно и многократно изтъкна колко много бил загрижен за откриването на нови работни места - почти да му повярва човек, ако не знае, че точно той и фирмите му бяха сред първите, които аутсорсваха в Китай и други предимно азиатски страни американски работни места, както правилно напомни Обама е последния дебат). Ромни и Натаняху са близки и се познават от доста години - затова и еврейският премиер си позволи да се намесва нечувано в ... американските президенстски избори, с което предизвика гневните критики дори на някои от своите хора. вкл. от израелския парламент. Само дето и през ум не им минава те или децата им да заенат подобни "работни места".
Ако Обама спечели отново, нещата няма "да цъфнат и вържат", но ше има бавно, дълго и мъчително стабилизиране на някакви сравнително ниски нива. И докато елитът и хората от "upper middle class" (към които спадаме и аз със семейството ми по отношение на доходите) имаме достатъчно "буфери" да се посрещнат евентуални допълнителни разходи (да речем под формата на по-високи данъци, което е нормално според мен), то при хора и семейства на и под границата на бедността (а броят им сериозно нарсстна заради кризата на Буш и републиканците) става дума "да режат от живо месо". Тук не става дума за "ляво" и "дясно", за "консерватори" и "либерали",...а за КАТЕГОРИЧНИ ФАКТИ, които са отлично известни на всички. Друг е въпросът, че едните не искат да ги видят и непрекъснато се опитват да прехвърлят вината от "болната на здравата глава" и да наричат черното бяло...
Много още конкретни примери и факти могат да се дадат за двуличието и лицемерието на т.н. републиканци и "твърдото им ядро", както и за безумията им. Даже се изкушавам да дам един пример, който е съвсем нов и актуален - от днешната преса, но щр го оставя за по-нататък.
Най-лошото е, че те агресивно и настоятелно се опитват да се намесват и ограничават живота ми, и наистина си вярват, че имат подобно право, а същевременно се представят за горещи поборници за ... свободата и липсата на ограничения на човека и бизнесите. От това по голямо лицемери - здраве!
Най-обичам мързеливият да ме учи на работа, глупакът да ми дава акъл и простакът да ми говори за морал!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.