Нобеловата награда е послание, че ЕС не бива да се разпада

Анализаторът от Centre for European Reform Хюго Брейди пред "Капитал"

Присъждането на Нобелова награда за мир на ЕС беше посрещнато с океан от ехидни и цинични коментари в медиите и социалните мрежи. Защо се случи така и има ли всъщност основания ЕС да получи този приз?

Нобеловата награда за мир преминава през съзнателен опит за предефиниране на имиджа си. Част от това беше и решението през 2009 г. отличието да бъде присъдено на Барак Обама в самото начало на президентския му мандат. В този смисъл призът за мир изживява нещо, което аз наричам "Джаксън Полък момент" – Нобеловият комитет се старае умишлено да бъде агресивно модернистичен и прогресивен при избора на лауреати. Според мен това е достойно за уважение. Друга причина е стремежът Нобеловата награда да се превърне в инструмент за стимулиране на бъдещи постижения, не само за отличаване на минали заслуги. Така че тя ще окуражи ЕС, който в момента не е в най-добрата си форма и не е особено популярен.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    peshokev avatar :-|
    peshokev
    • - 1
    • + 3

    Обама води войни, обаче получава Нобелова награда...
    ЕС заробва хората от Европа с регулации и планова икономика и пак Нобелова награда...
    и Нобеловата награда се изпразни от смисъл...

    Нередност?
  • 2
    ivanbaraban avatar :-|
    ivanbaraban
    • + 3

    Мнозина мислят, че той изостря сегашната икономическа криза, но не осъзнават, че ако го нямаше, щеше да е много по-лошо. Нобеловият приз всъщност подчертава, че ЕС е много по-ценен с нещата, които предотвратява, вместо с миналите си постижения.---ГЛУПОСТИ И МАНИПУЛАЦИЯ --на същата логика ако ЕСне беше щеше да бъде по добре--всяка страна щеше да бъде отговорна и нямаше да има колективна отговорност--народите щяха да бъдат на ясно кои пие кои пее и кои плаща--и ако Христос не беше се родил попитаи папата на какво дредже щеше да бъде човечетвото

    Нередност?
  • 3
    marin avatar :-|
    Марин
    • - 3
    • + 1

    Сигурно очакват някакво финансиране от ЕС и затова се подмазват.

    Нередност?
  • 4
    dragoslava avatar :-|
    Dragoslava
    • + 3

    Нобеловата награда девалвира.

    Нередност?
  • 5
    byivan avatar :-?
    2leva
    • + 1

    Тази ПР-ова награда да не свърши с малко полу-распад на еврото.

    Нередност?
  • 6
    areta avatar :-(
    areta
    • - 2
    • + 2

    Страхувам се, че Нобелът за мир има толкова стойност, колкото и Стара планина...

    Нередност?
  • 7
    tulsa avatar :-|
    тулса

    До коментар [#6] от "luda_krava":
    Е, да не преувеличаваме.
    Като погледнах списъка на нобеловите награди
    за мир, награждаването на институции не е от
    вчера.
    Нобелови награди за мир са получавали Червеният кръст
    ( и то няколко пъти..), UNICEF, Подкомитета на ООН за
    бежанците , Международната организация на профсъюзите
    и.т.н.
    http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/
    п.п.За мен по спорни са наградите на ..Обама и Ал Гор.

    Нередност?
  • 8
    tulsa avatar :-|
    тулса

    До коментар [#2] от "ivanbaraban":
    "Нобеловият приз всъщност подчертава, че ЕС е много по-ценен с нещата, които предотвратява.."
    Трактовките на анализатора за присъдената награда главно
    като..Послание , а не като Признание са наистина малко
    спорни.Мотивите са присъждане на наградата са ясно
    и експлицитно формулирани в решението:
    ""for over six decades contributed to the advancement of peace and reconciliation, democracy and human rights in Europe"."
    Не мисля, че някой няма да се съгласи с горната
    констатация,а това, че един разпад на съюза в резултат
    на текущите трудности ще върне развитието назад е трудно оборимо.

    Нередност?
  • 9
    stg avatar :-|
    stg

    най смешната награда беше на Обама, таман го бяха избрали, дето се казва дадоха му я само щото цвета му е по друг за веселбата така да се каже

    Нередност?
  • 10
    areta avatar :-|
    areta
    • + 1

    До коментар [#7] от "тулса":

    И на мен са ми много-много спорни, особено тази на Обама.

    Обаче доколкото ми е известно ЕС е създадено през 90-тте, та няма как да е имало "for over six decades contributed to the advancement of peace and reconciliation, democracy and human rights in Europe".

    Абе цялата работа е от спорна по-спорна и оставя неприятно впечатление. То верно, че някои други от лауреатите ми изглеждат странни, ама по-смислено щеше да е да оствят годината празна.

    Нередност?
Нов коментар