Збигнев Бжежински: Външната политика на САЩ страда по време на избори
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Збигнев Бжежински: Външната политика на САЩ страда по време на избори

Бжежински беше гост в България в началото на века.

Збигнев Бжежински: Външната политика на САЩ страда по време на избори

Независимо кой спечели изборите, следващият американски президент трябва бързо да се заеме с новите предизвикателства

6357 прочитания

Бжежински беше гост в България в началото на века.

© Асен Тонев


Продължителната предизборна кампания за Белия дом показва защо САЩ се затрудняват толкова много да следват разумна външна политика в безпрецедентно сложния свят. Да се говори за външна политика в разгара на избори събужда неустоимото изкушение да се предлагат опростени лекове за сложни външни предизвикателства, пише в анализ за в. Financial Times Збигнев Бжежински, бивш съветник на американския президент по въпросите на сигурността.

Това обяснява прибързаните публични декларации, че сирийският президент Башар Асад трябва да си иде дори и преди да бъде формулирана реалистична американска политика за постигането на тази цел. Това обяснява и безразличието пред пламенните молби на израелския премиер Бенямин Нетаняху за ултиматум към Иран и многократните повторения за евентуална употреба на американска военна сила, без да се обмислят добре потенциалните регионални и дори глобални последствия. Това обяснява също обещанието на републиканския кандидат-президент Мит Ромни, че в първия ден от президентството си - без предварителни преговори - ще предприеме наказателни мерки срещу валутните манипулации на Китай, независимо от вероятните ответни мерки.

Хаос на хоризонта

Уви, подобна външна политика - извлечена от политически целесъобразни и краткотрайни обещания, рискува да задейства динамика, която в крайна сметка ще доведе до международен хаос. Особено идеята, че САЩ могат по някакъв начин да гарантират бъдещето на Израел, като наложат нов ред в Близкия изток - чрез мощен износ на "демокрация" в Сирия и Иран, е опасен блян.

Доминиращите позиции на САЩ в Близкия изток от 1945 г. насам бързо западат на фона на вълненията, погълнали региона. Повечето от преобладаващите граници, които датират от англо-френските диктати след Първата световна война и паралелното разпадане на Османската империя, са нестабилни. Дори водещите страни в региона, особено Иран и Турция, са уязвими за вътрешни етнически и религиозни вълнения.

В тази взривоопасна среда американска намеса в Сирия или военен удар по Иран от Израел или САЩ най-вероятно ще предизвика регионална експлозия. Ирак все още преживява разединяващите последици от американската военна инвазия. Той е на ръба на разрушително сунитско-шиитско насилие. За Сирия и Иран ще е лесно да го разпалят. Ливан и Йордания също са уязвими.

Другите ефекти

Експлозивна криза в региона ще има последствия и другаде, пише Бжежински в анализа си, цитиран от БТА. Неизбежното покачване на цената на петрола - предизвикано от повишените застрахователни цени, дори ако Ормузкият проток е държан отворен със сила от американските ВМС - ще хвърли в безпорядък финансовото възстановяване на Европа. Различията между европейските държави ще се задълбочат. Великобритания ще бъде изкушена да се разграничи от европейските си съюзници, за да се превърне в Атлантическия океан в еквивалента на зависимата от САЩ Япония в Тихия океан.

Русия няма да има основания да се съобразява с Америка. Тя ще се чувства свободна да окаже натиск на европейците да уважават геополитическите й аспирации в Украйна и дори Грузия в замяна на някои отстъпки относно цените на енергийния й износ. Мотивирна от антиамериканските предубеждения на Владимир Путин, тя ще търси по-тясно стратегическо сътрудничество с Китай. Един Китай, който вече е подразнен от склонността на Америка да се насочи към Азия във военно измерение, и засегнат от заплахите, чути в американската предизборна кампания, може да не е безразличен към такива егоистични руски изкушения.

С разгръщане на президентската кампания Израел изпуска възможността да се превърне в приемана и трайна част от Близкия изток заради решимостта си да колонизира по-голямата част от Западния бряг. Въпреки това истинско партньорство с жизнена палестинска държава може да създаде център за технологически и финансови иновации, подобен на Сингапур в Югоизточна Азия. То може да доведе също до по-тясно сътрудничество с Египет, който като цяло не гори от желание да бъде замесван в междурелигиозни арабски конфликти.

Сериозен и подробен анализ на политиката ще има едва след изборите на 6 ноември, след като политическата треска отмине. Независимо дали Барак Обама или Мит Ромни спечели изборите, следващият американски президент трябва бързо да се заеме с предизвикателствата във външната политика, които за съжаление бяха пренебрегнати в тази предизборна кампания.

Подробен преглед трябва да доведе до

Четири своевременни решения на САЩ

Първо, по въпроса за Сирия да се ангажират Русия и Китай да подкрепят примирие с мандат и мониторинг на международната общност като охлаждаща страстите фаза преди избори под международно наблюдение.

Второ, при липсата на споразумение по иранския ядрен въпрос да се продължи със затягането на санкциите и да се обещае публично, че САЩ ще отвърнат на всяка заплаха от Техеран към която и да е близкоизточна страна, включително Израел, по същия начин, по който щяха да отвърнат на съветска заплаха към съюзниците си по време на Студената война.

Трето, да се осигури силна и ясна подкрепа за по-обединена в политически план Европа чрез осъвременена обща Атлантическа харта.

Четвърто, САЩ да започнат стратегически диалог на високо ниво с новото китайско ръководство, за да се систематизират фундаменталните интереси на двете страни и да се избегне повтаряне на трагичните войни в Европа през XX век.

Продължителната предизборна кампания за Белия дом показва защо САЩ се затрудняват толкова много да следват разумна външна политика в безпрецедентно сложния свят. Да се говори за външна политика в разгара на избори събужда неустоимото изкушение да се предлагат опростени лекове за сложни външни предизвикателства, пише в анализ за в. Financial Times Збигнев Бжежински, бивш съветник на американския президент по въпросите на сигурността.

Това обяснява прибързаните публични декларации, че сирийският президент Башар Асад трябва да си иде дори и преди да бъде формулирана реалистична американска политика за постигането на тази цел. Това обяснява и безразличието пред пламенните молби на израелския премиер Бенямин Нетаняху за ултиматум към Иран и многократните повторения за евентуална употреба на американска военна сила, без да се обмислят добре потенциалните регионални и дори глобални последствия. Това обяснява също обещанието на републиканския кандидат-президент Мит Ромни, че в първия ден от президентството си - без предварителни преговори - ще предприеме наказателни мерки срещу валутните манипулации на Китай, независимо от вероятните ответни мерки.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

38 коментара
  • 1
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов

    Този говори малко,но казва много.

  • 2
    owen avatar :-|
    owen

    всяка предизборна кампания пренебрегва въпросите, които нямат отношение към изхода й

  • 3
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов

    Постарал се е да не взема страна кампанията,но въпреки това след това интервю вторият мандат на Обама се вижда все по-отчетливо.

  • 4
    plamenhristov5 avatar :-|
    plamenhristov5

    казано е доста добре

    Публикувано през m.capital.bg

  • 5
    kihano avatar :-|
    kihano

    До коментар [#1] от "vjacho":

    Не, тоя говори малко, но лъже много!

  • 6
    kihano avatar :-|
    kihano

    Още първото изречение на тоя човек е лъжа! САЩ водят последователна и самосъгласувана външна политика поне от ВСВ насам, а предполагам и от по-рано. Само че това е политика на насилие, грабеж, шантаж, войни и международен тероризъм. За да скрият тази грозна истина манипулатори като Бжежински са измислили тезата, че видите ли външната политика на САЩ била "неразумна' с много грешки, наивни идеали и прочее. Това е една от най-дъртите пропагандни лъжи.
    А и не съм я разкрил аз. Чомски е. Но то си е очевидно и без Чомски.
    Та тук тоя лъжец явно е забъркал малко от тая лъжа в контекста на предстоящите избори.

  • 7
    kihano avatar :-|
    kihano

    Ето още потвърждения
    Цитат
    "Особено идеята, че САЩ могат по някакъв начин да гарантират бъдещето на Израел, като наложат нов ред в Близкия изток - чрез мощен износ на "демокрация" в Сирия и Иран, е опасен блян."

    На САЩ не им дреме за демокрацията в Сирия и Иран. Те вече имат опита с Ирак. Целта е просто а има война в района да има само слаби и разрушени държави защото там е петрола а мултинационалните компании искат да го точат безплатно. Без силни държави населението там не би могло да защити собствеността си. Затова се организират тия военни конфликти а не нито за Израел още по-малко за демокрация.
    И разбира се демокрацията в Иран и Сирия не е блян. Но почвата се подготвя за това което казах в предишния си пост. След като смажат Сирия и Иран ще кажат, тю, големи идеалисти бяхме за да мислим че можем да направим там демокрация. Беше грешка. Но не е грешка, а обмислена и целенасочена политика.

  • 8
    bajtan avatar :-|
    dark'star

    [quote#6:"kihano"]САЩ водят последователна и самосъгласувана външна политика поне от ВСВ насам, а предполагам и от по-рано. Само че това е политика на насилие, грабеж, шантаж, войни и международен тероризъм.[/quote]+++ Американците си имат доктрината Монро и не е тайна, нито го крият - мисля, че е 11 странички ръкописно и си я следват абсолютно безскрупулно. Дори един от американските посланици у нас ни я обясни накратко по телевизията, за да не се бъркат нашите лакеи, че САЩ е новия голям брат заместил СССР . Особено наблегна на това, за да знаят нашите политици по какви критерии САЩ определя приоритетите си.

  • 9
    msotirov avatar :-?
    Dumont d'Urville

    [quote#6:"kihano"]А и не съм я разкрил аз. Чомски е. Но то си е очевидно и без Чомски. [/quote]
    Я пусни някакъв линк за Чомски, дето казваш...

  • 10
    veny_g avatar :-|
    Вени Г.

    В случая Бжежински не говори като "ястреб" както по традиция го възприемат у нас, а като типичен "гълъб". Конкретен и честен анализ на проблемите в региона, за които САЩ не си дават сметка и особено за тежките последствия от непремерена и непромислена американска политика. Ескалацията на насилието, междурелигиозните конфликти, войните са нещо неприемливо за него - ясно го заявява.
    А препоръките му могат да служат като наръчник за следващия държавен секретар.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK