Часът на сепаратистите

Така е, полезен ход на този етап няма никоя от потърпевшите страни, а и никой не мисли за компромиси. Тонът за това е зададен от Еврокомисията с политиката на щрауса - след Барозу, и потоп!

Великобритания е име на остров и Шотландия може да се отдели от него само след природен катаклизъм. Референдумът ще е за отделяне от Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия.

След епохата на централизираните империи с "Европа на регионите" се върви към сбирщина от маркграфства. Парите като намаляват, апетитите на политиците не намаляват, а центъра като смукне всичко за другите няма - там е проблема! За това София е 2 милиона, а цели региони се гърчат в мизерия без никакъв поминък и е въпрос на време някой да извика, че иска независимо Доброджанско деспотство, независимо Видинско царство или Източно Румелийско княжество за да цуца пари директно от Брюксел, без да минава през София.

[quote#4:"bay Tan"]а центъра като смукне всичко за другите няма - там е проблема! За това София е 2 милиона, а цели региони се гърчат в мизерия без никакъв поминък и е въпрос на време някой да извика, че иска независимо Доброджанско деспотство, независимо Видинско царство или Източно Румелийско княжество[/quote]

Паралелите ти куцат от всякъде... Ако се беше информирал или просто беше прочел внимателно статията, щеше да разбереш че сепаратизмът не се заражда в бедни провинциални региони, които били обезкървявани от богатите центрове, а точно обратното. Във всички случаи богатите региони възстават срещу това, че с тяхната работа, икономика и ресурси субсидират и носят на гърба си бедните региони, които се излежават върху тази трансферна система и не правят нищо за да могат да се издържат сами. И заради това на богатите региони им се налага да се лишават от инвестиции и придобивки които всъщност са си изработили.
Та надявам се се сещаш какъв би бил паралелът с България. След като в София се създава близо половината БВП на страната и от там съответно идва една значителна част от данъците, ми се струва че би било редно близо половината държавни разходи и инвестиции да отиват пак там в София. Но това не е така. Подобно е положението по крайбрежната ни ивица, и те могат да поискат независимост защото от там идва основната част от българската икономика извън София и така и те субсидират българските еквиваленти на Андалусия, Сицилия или Валония - тези за които ти говориш...

По принцип сте прав, Каталуня (Каталония) е финансов център на Испания и създава около 9% от националия доход, подобно беше положението на Хърватия и Словения в бившата Югославия. Има и спекулативни положения, като със Шотладия която потенциално бу мигла да използва нефтените ресурси в случай че се договори с останалата част от Обединеното Кралство за изплащане на оборудването и направените инвестиции и покриване на бюджетния дефицит до постигане на профицит. Кризата винаги изостря усещанията и дава почва за нелогични решения базирани на национализъм, и други -изми.

До коментар [#2] от "stanislavr":

Великобритания е и име на държава. Една от двете съставни в Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия. ;)

А я да помислим за малко сепаратизъмче в България. С тая София дето прибира всичките парички и после раздава милостиня... И после стопанският живот бил "концентриран" в "столицата"... ей така, съвсем случайно. Ние не сме виновни, нищо че всичката власт в държавата е в София. О уел, поне метро си построихме с пари по Дунавската стратегия.

Ако Европа стане конфедерация, няма да има такива високоумни дебати и главочесания.
Аман от социализъм и солидарност.

този път заплахата от разпад на ЕС е реална