Гледайте на запис конференцията: "Банките и бизнесът"
Close

Как Санди ще се отрази на американската икономика

Икономисти прогнозират, че щетите ще бъдат от 10 до 45 млрд. долара, но негативният ефект ще е краткосрочен

13

е броят на жертвите от урагана в САЩ до момента

Ураганът Санди се очертава като една от най-големите бури в САЩ, но дори и като се вземат предвид значителните щети, които се очакват, ударът върху икономиката ще бъде краткосрочен, пише Reuters. Икономистите коментират, че ефектът от затварянето на различни бизнеси впоследствие ще бъде преодолян при реализирането на строителните дейности по възстановяване на разрушенията. Те дават като пример катастрофични урагани като Катрина, който разруши Ню Орлеанс, но не оказа продължителен ефект върху националната икономиката на страната.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    petar_333 avatar :-|
    petar_333
    • - 11
    • + 22

    Какво са 45 млрд. за американската икономика? Ще ги напечатат за няколко дни от Федералния резерв и готово!

    Нередност?
  • 2
    longanlon avatar :-|
    Longanlon
    • - 4
    • + 9

    Къде е любимия ви Пол Кругман да се изцепи отново, че бедствията като това са полезни за икономиката, защото насърчават потреблението?

    Помните ли как разправяше, че земетресението в Хаити щяло да преобрази икономиката на страната, или че атака на извънземни над Земята ще спре кризата и ще доведе до икономически възход:

    https://www.google.com/#hl=en&sugexp=les%3B&gs_nf=3&tok=-aY_IX0t13GLFqQqnnOy8Q&pq=paul%20krugman%20haiti%20earthquake&cp=15&gs_id=1hs&xhr=t&q=paul+krugman+alien+invasion&pf=p&sclient=psy-ab&oq=paul+krugman+al&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=90f7aeba9fc741f8&bpcl=36601534&;biw=1525&bih=628

    Нередност?
  • 3
    heliana avatar :-?
    Хелиана
    • - 2
    • + 6

    Тези анализи са много опростенчески. Какво ще стане например ако бъде засегната атомна централа? Хората демонстрират удивително и постоянно плиткоумие, системно изключвайки събитията с по-малка (но не незначителна) вероятност и огромен ефект. И всеки път се оказват неподготвени за нещо, за което няма никакви причини да не са подготвени, тъй като е известно като заплаха.

    Нередност?
  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 2
    • + 8

    До коментар [#2] от "Longanlon":

    За Хаити никак не е прав въпросният Пол Кругман, както стана ясно на практиката след земетресението, даже холера си завъдиха.
    Но САЩ не са Хаити, всичко е организирано така че маса пари, които иначе отиват "извън" САЩ когато няма Сандита, ще останат в страната да посрещнат разходите за възстановяване.... тези които са планирали ремонти и нов бизнес за догодина, ще го реализират сега по принуда, президента ще се пише съпричастен и ще инжектира парета в важни инфраструктурни проекти които сигурно се мотаят с години, покрай него и кметовете и ще навъртят нов БВП..... В САЩ от всичко правят парета...... колкото по голямо събитието, толкова по-големи парета......

    Да не говорим че застрахователната система и строителните фирми си подават топката един на друг в случай на голями поражения и от един долар правят два докато се обърнеш...

    Не ги мислете САЩ, те знаят, могат и искат да се оправят...
    Мислрете си за нас, добре че Бог мисли за нас и не праща разни "Сандита"......

    Нередност?
  • 5
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 1
    • + 5

    Bobi1945 е прав по същество. Обявяването от Обама на засегнатите от "Санди" райони за зони на федерално бедствие развързва ръцете на местните власти да инвестират извън-бюджетнни средства, т.е. да договорират с частни компании отстраняване последствията от природното бедствие. Отделно действат застрахователните компании в зависимост от полиците и типа застраховка. Загубата на печалба не е толкова съществена, говорим за една дълбоко структурирана и мащабна икономика. После, всички служби бяха подготвени за бедствието, след Катрина и 9/11 организацията на гражданската защита в САЩ е възможно най-добрата. В заключение, страните със собствена валута са далеч по-устойчиви икономически, особено тези на които валутата е търсена световна стока.

    Нередност?
  • 6
    rumen525252 avatar :-|
    rumen5252
    • - 2

    За икономиката не знам, ама ураганът ще помогне на Обамата да го преизберат.

    Нередност?
  • 7
    daria_vip avatar :-|
    daria_vip
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#2] от "Longanlon":
    http://aidriell.blog.bg/zabavlenie/2012/10/30/poznaha-li-maite-uragana-sandi-s-pokyrtitelni-snimki-ot-manh.1015217

    Не само са полезни -екстремно полезни са подобни катаклизми защото ще вкарат милиарди свежи пари в нови продукти ,производство и потребление - консумация ,непосредственно и веднага .
    Ако това не ти е ясно в икономиката мястото ти май не е тук и особенно като гледам как сравняваш Хаити с Сащ убеден съм че ти е тъмна Индия

    Нередност?
  • 8
    mrvip avatar :-|
    mrvip
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#4] от "boby1945":


    До коментар [#7] от "Seola":

    В такъв случай защо да чакаме катаклизми, направо печатаме още 100 трилиона, вдигаме данъците на 90%, за да има повече за харчене по правителствени програми и гледаме как икономиката цъфти и връзва. Всъщност защо да се ограничаваме, нека да напечатаме 1000000 трилиона и да изземем и похарчим правителствено 10000% от данъците, така ще имаме още по-голям ръст.

    Противно на масовото левичарско схващане, парите не са някакви имагинерни числа, а само инструмент за размяна. Парите, които се харчат за въстановяване след бедствия са или иззети чрез данъци, или напечатани, или взети назаем. Т.е. Джон няма да похарчи 100 долара, щото правителството ще му ги вземе, за да ги похарчи Стивън като си ремонтира къщата. Ако пък разчитаме на напечатани пари, това само ще надуе инфлацията и накрая Джон и Стивън дружно ще платят на Стивън прозорците на бензиностанцията и в супермаркета. Ако разчитаме пък на дълг, децата на Джон и Стивън ще платят на Стивън прозорците с лихва на китайците.

    Нередност?
  • 9
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 2

    До коментар [#8] от "mrvip":

    Не я разбираш икономиката на САЩ, намери си друга дъвка....

    Нередност?
  • 10
    mrvip avatar :-|
    mrvip
    • - 1

    До коментар [#9] от "boby1945":

    Да държиш печатницата на световната резервна валута помага, но не до безкрай. Всъщност не ми се водят спорове по оста Кейнс-Фридман, за мен всичко е ясно по единия начин, за теб - по другия.

    Нередност?
Нов коментар