Шепа щати ще определят следващия президент на САЩ

Последните часове на кампанията бяха посветени изцяло на колебаещите се

С финална и тотална мобилизация за спечелване на колебаещите се гласоподаватели в понеделник приключи най-скъпата кандидатпрезиденска кампания в историята на САЩ. В последните си дни 17-месечната надпревара за Белия дом стана още по-настървена, тъй като, вместо да се открои ясен фаворит, двамата кандидати се доближаваха все повече един до друг. И докато в началото на годината изглеждаше вероятно Барак Обама да бъде преизбран, непосредствено преди вота мнозина са склонни да повярват, че вариант, в който Мит Ромни става президент, е съвсем реалистичен. Четиригодишният мандат на президента започна с "надежда за промяна", какъвто беше и лайтмотивът на кампанията му през 2008 г., но беше белязан от една от най-тежките рецесии, нестабилна икономика и растяща безработица. Очаквано това се отрази на подкрепата за него сред населението, по всяка вероятност ще повлияе и на начина, по който ще гласуват американците на 6 ноември.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
22 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    212 avatar :-P
    212
    • - 21
    • + 4

    иаз също се колебая
    дали да гласувам за мит
    или въобще да не гласувам

    така беше и преди години
    едва в 7 ч. вечерта излезнах
    да гласувам за г.буш но като пристигнах в църкавата
    научих че той вече печели и без мен
    и си викам и без и със мен все толкоз
    все пак ню йорк е демократичен щат и демократите
    винаги печелят пред републиканците.
    и тази година ню йорк, калифорния, илиной, вашингтон,ню мексико и орегън все демократични ще отидат за обама без дори да ги броят
    така че - увейст ъф таим

    Нередност?
  • 2
    bestbuy avatar :-?
    За да останат ХОРА в България.
    • - 4
    • + 38

    Интересно - изборите за Президент на САЩ не променят живота на избирателите съществено, но променят драстично живота в други страни и на хората по света :)

    Нередност?
  • 3
    bestbuy avatar :-P
    За да останат ХОРА в България.
    • - 12
    • + 23

    [quote#1:"swich2green"]дали да гласувам за мит
    или въобще да не гласувам [/quote]
    Стой си в къщи.. И преди 7-8 години си сбъркал.. и сега пак ще сбъркаш!

    Нередност?
  • 4
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 3
    • + 9

    до #3: Колега, все пак човекът има право на мнение, друг е въпросът че определя щат като "демократичен".
    Иначе електоралната система на САЩ си остава по дизайн система правена за "кон и каруца" от времето когато избирателине не са могли да пътуват големите разстояния и са избирали представители по населени места. В резултат на това и днес гласуват електоралните делегации на отделните щати на база на партийното мнозинство и числеността на населението, а не чрез пряко гласуване. Интересно докога ще се задържи тази традиция, особено като се има предвид че до 2030 белите ще останат в малцинство за сметка на растящата популация на сегашните малцинства, особено на испаноговорящите, кото по принцип гласуват за демократическата партия.

    Нередност?
  • 5
    bestbuy avatar :-?
    За да останат ХОРА в България.
    • - 5
    • + 7

    [quote#4:"daskal1"]Иначе електоралната система на САЩ си остава по дизайн система правена за "кон и каруца" [/quote]

    Ше ти кажа, че и аз мислех така доскоро. Много изостанала, неудачна система.
    Обаче, като се замислиш не съвсем така. САЩ е огромна държава, в която отделните щати имат голяма самостоятелност. И отделни закони и правила. Което означава, че има логика в това гласовете им да се броят по този начин.

    Нередност?
  • 6
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 6
    • + 9

    Лично аз не харесвам практиката популярният вот да се различава от щатския. Това, което Джеб Буш направи за брат си през 2004 бе да манипулира гласовете във Флорида и да го вкара в Белия Дом с гласовете на малцинството. Тъпо е.

    Нередност?
  • 7
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 11
    • + 14

    Мит Ромни няма място като президент. Победата му ще е тъжна новина за всички американци, само дето половината още не го знаят.

    Нередност?
  • 8
    info111 avatar :-|
    info111
    • + 19

    До коментар [#5] от "bestbuy":

    САЩ са около 311.5 милиона души по преброяване в края на 2011 г. Не претендирам за пълна прецизност, защото не ми се правят точни сметки, но ако т.н. електорален колеж, който се набира от квотите на отделните щати и избира президента на САЩ е 538 души, ако не се лъжа и се направи сметката, ще се види, че има малки щати, в които 1 електорален глас се избира с много по-малко от гласовете в големи такива (като Калифорния, Флорида,...) Така простата сметка показва, че в Калифорния например бройката е 55 мисля, вместо да имат 65. Във Флорида е 29, вместо да са 33...А има малки щати, които трудно събират население, необходимо за 1 член от електоралния колеж, но получават по 3, само защото 3 е минималната бройка за щат.

    С две думи - вотът на един жител на голям щат е до 2-3 пъти по-малка тежест от този на някой в най-малките щати, което е най-малкото доста дискусионно, според мен.
    А ако се вземе предвид и другото правило - че в щата победителят взима всички електорални гласове, независимо, че разликата може да е няколко гласа, а да са гласували милиони, тогава въпросът за актуалността на тези правила става съвсем резонен, според мен...И тогава излиза, че популярният вот не е решаващ при избора на президента на САЩ и всъшност не става дума за пряка демокрация (или пряк избор).

    Нередност?
  • 9
    trezven avatar :-|
    Трезвен
    • - 3
    • + 13

    До коментар [#8] от "info111":

    Именно. Избирателната им система е практически най-непрактичната в цял свят- ужасно корумпирана (защото събирането на средства при двупартийната система предопределя лобитата и богатите корпорации да имат най-голямо влияние в избора), ужасно нереалистична, крива и поради истерията около тези избори- демагогска.

    Близо 50 милиона американци живеят под прага на бедността, на нивото на страна от третия свят. Нито една дума за тях о диспутите, рекламите, събиранията.

    Това едва ли ще бъде закърпена скоро време. Това е голяма държава и истински големите промени стават бавно. Чакаха 80 години за здравна реформа (която пак е една ужасно скромна такава), могат и 100 да чакат докато си променят изборната система.

    Нередност?
  • 10
    longin avatar :-?
    longin
    • + 9

    До коментар [#2] от "bestbuy":

    "но променят драстично живота в други страни и на хората по света"

    Join the Army, see the world, meet interesting people - and kill them ;)

    Нередност?
Нов коментар