Съмнение в социолозите, недоверие в журналистите

Gallup отбелязва, че липсата на доверие към масовите медии е предизвикателство за демокрацията

60% от американците имат малко или нямат никакво доверие на масовите медии

Обама или Ромни? В деня, когато милиони американски избиратели се явиха пред урните, за да решат този спор, никой - дори социолозите - не знаеше отговора. В същото време и политици, и избиратели нямат много доверие на медиите, които ще бързат първи да обявят победителя. Прогнозите са близо 120 милиона души да решат дали демократът Барак Обама да продължи да бъде президент на САЩ още четири години, или да отстъпи поста си на претендента Мит Ромни. Поне 31 млн. от тях вече гласуваха преди началото на изборния ден, краят на който бе в ранните сутрешни часове на сряда българско време.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    zumz avatar :-|
    zumz
    • + 12

    Хубаво заглавие, показателно. Това за честните, безпристрастни и демократични избори е фикция която никога не е отговаряла на концепцията която и републиканци и демократи се опитват да пробутват на народа. Проблемът не е в концепцията, а в това, че обикновеният гласоподавател няма нито време, нито сили, нито желание да вниква в платформите на двамата основни кандидати, а е потънал в ежедневните си тревоги и грижи за оцеляване. В такава ситуация манипулирането на общественото мнение никак не е трудно и с успех се прилага и от двамата кандидати. А това, че журналисти, галъписти и други подобни "експерти" са балъци и само повтарят като папагали каквото им се внушава - средно интелигентен човек отдавна би трябвало да го е проумял и да не възприема избирателния цирк насериозно. И тъй като Доналд Тръмп няма избирателен бюлетин - моето гласче отива за Доналд Дък:)

    Нередност?
  • 2
    clutch avatar :-?
    clutch
    • + 9

    Мдаа, в последните години, по целия свят медиите са се отдали на ПР/пропаганда, само и само да се получават повече пари/връзки/протекции, за собствениците.
    Обективността, търсенето и представянето на истината, въобще същността на журналистиката, се превърна в тампон за крещящо неинтелигентни моми, странно защо въобразяващи си, че снизхоздителното потупване по задника от страна на "силните на деня" е признание за високият им интелект, морал и гражданска позиция.
    Принизяването на една някога достойна и славна професия до най-обикновенна душевно-съвестна проституция, явно е новият връх в падението на ценностната ни система.
    Жалко.

    Нередност?
  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • + 3

    Как да бъде иначе с "медиите" или "цоциолозите" като Парица-Царица, всичко се продава, всичко се купува..... а и сиренето с пари.

    Нередност?
  • 4
    ganii avatar :-|
    Ганий
    • + 3

    До коментар [#1] от "zumz":
    До коментар [#2] от "clutch":
    До коментар [#3] от "boby1945":

    Което не пречи на куцо, кьораво и сакато НЕПРЕКЪСНАТО да ни казва, че нашите били подвластни на парите, пък техните демократични социолози и джурналисти - ич не ги имали парите за нищо! Техните (т.е. в развитите и демократични страни) само истината в порнооблекло ги интересувала.

    Нередност?
  • 5
    yotata avatar :-|
    йотата
    • + 4

    А язе първоначално - по заглавието си помислих че статията е за България.
    Бе да не ги стигнахме вече Хамериканците, кой ще ми каже?

    Нередност?
  • 6
    dragoslava avatar :-|
    Dragoslava
    • + 2

    Вината е тяхна.

    Нередност?
Нов коментар