Сблъсък с бъдещето

Защо загуби Мит Ромни и какви са поуките за републиканците

 

Изборите по крилата фраза на Бил Клинтън са решение за бъдещето. Когато настане време наистина да пуснат вота си, гласоподавателите се водят по-малко от негативните си чувства за близкото минало и по-скоро решават за това, което им предстои. Обяснението, послужило толкова добре на бившия президент, постигнал неочаквани политически победи след лични падения, сега се оказа вярно и за Барак Обама. Макар че безработицата е около 8%, възстановяването на икономиката остава слабо и разочарованието от първия мандат е осезаемо, мнозинството американци решиха, че демократът по-добре разбира накъде иска да поеме страната.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
45 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    wnw04489661 avatar :-|
    wnw04489661
    • - 22
    • + 21

    Оказа, се че победителят от изборите в САЩ вече се определя от класата на паразитите.



    Нередност?
  • 2
    tarator9 avatar :-|
    tarator9
    • - 4
    • + 13

    Все още не мога да повярвам, че дори и Ромни и помощниците му са били шокирани от загубата. Вярно че споменаха, че нямало да позволят на проверяващите фактите да влияят на кампанията, но не очаквах, че ще игнорират и самите факти :)

    Планове кой каква длъжност ще заеме в новата администрация, сайт за новоизбрания президент. Да се чуди човек да се смее ли или да плаче.

    А представяте ли си, ако тези напълно неадекватни хора бяха избрани???

    Нередност?
  • 3
    wnw04489661 avatar :-P
    wnw04489661
    • - 8
    • + 8

    Всъщност разпределението на народния вот е 48 % за Ромни на 50,5 % за Обанги от подадените гласове. При 57.5 % активност това означава, че по-малко от 29 % от имащите право на глас са избрали Обама за президент.



    Нередност?
  • 4
    tarator9 avatar :-|
    tarator9
    • - 10
    • + 14

    До коментар [#3] от "helleborn_2":

    Хехехе, ама го избрахме, нали? :) А консервите гледаха като препарирани :)

    Нередност?
  • 5
    wnw04489661 avatar :-|
    wnw04489661
    • - 18
    • + 16

    До коментар [#4] от "|":


    [quote#4:"|"]Хехехе, ама го избрахме, нали?[/quote]

    Да и ви видяхме кои го избрахте-100 % от черните, 100 % от хомосексуалистите; 100 % от паразитите, на които той плаща, за да си седят в къщи и да не правят нищо, 77 % от латиносите. Те тия го избрахте. Сигурен съм, че си горд от избора си.

    Нередност?
  • 6
    tarator9 avatar :-|
    tarator9
    • - 6
    • + 11

    До коментар [#5] от "helleborn_2":

    Които и да сме го избрали, Обама е следващия президент. А консервите ще гледате като препикано мушкато. :)

    Прочети статията на Дейвид Брукс в NYT, може да осъзнаеш какви глупости дрънкаш. И не, Брукс не е поддръжник на Обама. Консерватор е и поддържаше Ромни.

    http://www.nytimes.com/2012/11/09/opinion/brooks-the-party-of-work.html

    Нередност?
  • 7
    jubal avatar :-P
    jubal harshaw
    • - 2
    • + 7

    Ай наздраве, така и така светът свършва след един месец.

    http://media.comicvine.com/uploads/13/131744/2693069-republican-tears_super.jpg

    Нередност?
  • 8
    tarator9 avatar :-|
    tarator9
    • - 4
    • + 7

    До коментар [#5] от "helleborn_2":

    И понеже знам, че ще се изгубиш в текста, да ти цитирам няколко важни параграфа:

    The Pew Research Center does excellent research on Asian-American and Hispanic values. Two findings jump out. First, people in these groups have an awesome commitment to work. By most measures, members of these groups value industriousness more than whites.

    Second, they are also tremendously appreciative of government. In survey after survey, they embrace the idea that some government programs can incite hard work, not undermine it; enhance opportunity, not crush it.

    Moreover, when they look at the things that undermine the work ethic and threaten their chances to succeed, it’s often not government. It’s a modern economy in which you can work more productively, but your wages still don’t rise. It’s a bloated financial sector that just sent the world into turmoil. It’s a university system that is indispensable but unaffordable. It’s chaotic neighborhoods that can’t be cured by withdrawing government programs.

    For these people, the Republican equation is irrelevant. When they hear Romney talk abstractly about Big Government vs. Small Government, they think: He doesn’t get me or people like me.

    Ако имаш проблеми с английския, свиркай. Ще помагам :)

    Нередност?
  • 9
    wnw04489661 avatar :-|
    wnw04489661
    • - 15
    • + 9

    63% от американците, които не са завършили гимназия, са гласували за Обама.

    Той много добре е разбрал, че единственият начин да спечелиш изборите е да раздаваш пари на ключови групи избиратели - автомобилната индустрия, да увеличиш администрацията (хора, които са зависими от държавната софра ) и да увеличиш броя на хората на държавна хранилка, разчитащи на всички видове помощи от държавата. Е, за това трябва да изхарчиш пари, които нямаш, но няма проблем- ще плащат следващите поколения...

    Обама беше преизбран от обществените групи, които разчитат на преразпределението на благата за своето благополучие.

    Да, те са в голямата си част черни, латиноси, с ниско образование и с ниски доходи и са хора, които в голямата си част не плащат данъци, но какво да се прави- Америка гради развития социализъм.



    Нередност?
  • 10
    fletcherlind avatar :-P
    fletcherlind
    • - 3
    • + 11

    До консервата:

    http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/63089_10151299959267177_1113898282_n.jpg

    Поздрави, 19 век отдавна вече мина.

    Сигурен съм, че не можеш и без това да ми обясниш защо някой трябва да избере Ромни, без да споменеш Обама. Смятай колко смислена позиция защитаваш.

    Нередност?
Нов коментар