И сега, следващата битка
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

И сега, следващата битка

Най-доброто предстои, каза Обама. Най-трудното, също.

И сега, следващата битка

Барак Обама спечели, защото артикулира по-добре предизвикателствата пред Америка. Овладяването им ще е далеч по-трудно

Ваня Ефтимова
6567 прочитания

Най-доброто предстои, каза Обама. Най-трудното, също.

© reuters


Мит Ромни се провали, защото не разбра, че Америка се променя. Барак Обама победи, защото го усети. Но това съвсем не е гаранция, че ще успее да се справи добре. От гледна точка на баланса на силите и огромните предизвикателствата, вторият му мандат обещава да е дори по-труден от първия.

Въпреки че Обама спечели убедително вота в избирателната колегия, значително по-малката разлика в реалния брой на гласувалите показва, че Америка си остава силно поляризирана нация. Голяма част от страната продължава да не одобрява политическата програма на президента и ще посреща с крайно недоверие, ако не и с открита съпротива, бъдещите му действия.

Конгресът също продължава да е разделен и неработещ. И това са само пречките на чисто политическо ниво. Още по-сложни са проблемите на Америка по същество и те не търпят отлагане. Огромният държавен дълг, застрашително свиващата се средна класа, демографските промени и въпросите около ролята на САЩ в света през XXI век са само най-видимите.

Към пропастта

Най-наложителната задача е постигането на споразумение за избягване на т.нар. фискална пропаст (fiscal cliff) - влизането в сила на комбинация от вдигане на данъците и автоматични бюджетни съкращения за общо 1.5 трлн. долара от началото на 2013 г. Към този невероятно сложен сам по себе си проблем се прибавя нефункционалността на американския Конгрес, където трябва да бъде постигната сделка за предотвратяването на това. Колко трудни се очаква да бъдат тези преговори показа негативната реакция на финансовите пазари в деня след изборите, когато стана ясно, че Америка отново я чака разделена власт, при която републиканците контролират Камарата на представителите, а демократите - Сената.

В последните дни се изговори много за крайно консервативния облик на републиканското мнозинство в долната камара, за които компромис е мръсна дума. Заради преизбирането си голяма част от тях сега чувстват потвърдена ролята си на бетонна стена срещу прокарването на политиката на Обама. И това далеч не е единственото главоболие на президента в Конгреса, защото новата смяна демократи в Сената са по-либерални от всякога.

Най-известното име сред тях е Елизабет Уорън от Масачузетс, чиято кампания привлече като никоя друга вниманието в тези избори. Харвардски професор и известен критик на липсата на прозрачност на Уолстрийт, тя бе и един от архитектите на създаденото в резултат на затягането на регулациите Бюро за финансова защита на потребителите. Уорън е смятана и за идеен вдъхновител на движението "Окупирай Уолстрийт". За кампанията й за Сената бяха събрани рекордните 40 млн. долара главно от малки дарители от цялата страна. Сега очакванията към Уорън са да прокара открито либерална линия в Конгреса. "Искам да видя лицето на Лойд Бланкфайн (CEO на инвестиционната банка Goldman Sachs - бел. авт.), когато тя го извика на изслушване в Сената и го изпържи публично. Безценно!" - казва пред "Капитал" в еуфорията на победното парти на Уорън в Бостън привърженикът й Джоузеф Смит. Колкото и да е разбираем гневът срещу Уолстрийт, поляризацията и от ляво ще затрудни центристкия подход на Обама.

Това, което дава надежда, е, че, от една страна, президентът е събрал доста опит и е научил много за механизмите на властта в последните четири години. А от друга - републиканците скоро може да се окажат в политическия ъгъл без полезен ход заради изтичането на 1 януари и на данъчните облекчения от времето на Джордж У. Буш. В предизборната битка доста леви анализатори коментираха, че Обама всъщност е планирал подобно развитие още през лятото на 2011 г. и сега ще обере плодовете от

Дългосрочните си политически сметки

Към момента изглежда, че прогнозите им как десните ще бъдат принудени да работят конструктивно с него, може да се окажат верни. В тежкото лято на 2011 г., по време безкрайните преговори за вдигането на тавана на държавния дълг, Обама предложи на републиканците автоматичните бюджетни съкращения като вид самодисциплинираща мярка за постигането на компромис. Вярвайки, че той лесно ще бъде притиснат отново и най-вече, че няма да печели втори мандат, консерваторите се съгласиха най-потърпевши да са главно сфери от техните прерогативи като отбраната. Затова сега президентът е в по-удобната позиция за преговори, докато републиканците трябва да се опасяват едновременно от вдигането на данъците и силното недоволство от страна на военното лоби.

Автор: Капитал

По-силната ръка в политическия покер не означава, че пътят пред Обама ще е лесен. Той вярва, че преизбирането му е и мандат за вдигането на данъците на получаващите над 250 хил. долара годишен доход. Приходите от това обаче няма да са достатъчни, за да излезе Америка от огромната си фискална дупка. А макар и да осъзнават необходимостта от съкращения, избирателите едва ли ще са особено щастливи от тях. "Сделката за дефицита ще изисква такива дълбоки и болезнени мерки, че който и да беше избран за Белия дом, вероятно го чака катастрофа на следващите междинни избори за Конгрес", казва пред "Капитал" известният американски политически анализатор и колумнист за вестник Boston Globe Тод Домки.

Успешна сделката за намаляването на рекордния бюджетен дефицит не само ще предначертае развитието на Америка в следващото десетилетие. Тя

Ще открие и пътя

пред ред други наболели реформи, като например имиграционната. След шока от загубата на Ромни изглежда, че републиканците най-после започват да се замислят за смяна на тона по темата. Същото се отнася и за необходимите реформи на пенсионната и социалноосигурителната система.

На пръв поглед американската външна политика няма да се промени значително в следващите четири години. "През втория мандат на Обама големите теми си остават едни и същи – Европейският съюз и финансовата криза, отношенията ни с Израел и някакво решение за палестинския въпрос. Отношенията ни с Куба също ще бъдат важни, ако успеем да убедим кубинците също да направят крачка напред. Там имаше известен напредък, но трябва да продължи", обяснява пред "Капитал" дипломатът Джон Ней, базиран сега в University of Illinois в Чикаго.

Други наблюдатели обаче смятат, че макар и посоката да остава същата, подходът на Обама вече ще е по-трезв и обигран. "Ако трябва да гадая къде тонът ще стане по-непреклонен, това ще е Русия. Моите очаквания са за по-твърда политика към Москва. Американците имат чувството, че те не спечелиха достатъчно от процеса на "рестартиране" на отношенията. И ако няма да стане по-добре, то тогава защо да не се приложи повече решителност", обяснява пред "Капитал" професорът по международни отношения в университета "Джонс Хопкинс" Дениъл Съруър.

Като цяло никой вече не очаква Обама да държи пламенни речи и да прави големи жестове, както в началото на първия си мандат. Но повече реализъм и опит в справянето със сложни глобални събития съвсем не е лоша новина.

Мит Ромни се провали, защото не разбра, че Америка се променя. Барак Обама победи, защото го усети. Но това съвсем не е гаранция, че ще успее да се справи добре. От гледна точка на баланса на силите и огромните предизвикателствата, вторият му мандат обещава да е дори по-труден от първия.

Въпреки че Обама спечели убедително вота в избирателната колегия, значително по-малката разлика в реалния брой на гласувалите показва, че Америка си остава силно поляризирана нация. Голяма част от страната продължава да не одобрява политическата програма на президента и ще посреща с крайно недоверие, ако не и с открита съпротива, бъдещите му действия.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

14 коментара
  • 1
    zumz avatar :-|
    zumz

    Предъвкване на писаното в американските медии, а то - писаното - са пълни глупости - сякаш тези дето се определят за "експерти" - разбират какво се случва. То само като видиш каква смешка е един Блитцър по СиЕнЕн или един Роув по Фокс - повече вицове не ти трябват.

  • 2
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    Да се надяваме, че Обама ще спре да се поддава на шантажа на републиканските идиоти.

  • 3
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ

    Радвам се, че Обама не предписва "универсалното" хапче на Ромни - намаляване на данъците с едновременно увеличаване на разходите за въоръжение. А, че данъците трябва да растат е ясно, иначе пАри нЕма.

  • 4
    45iv avatar :-P
    45iv

    Колкото и да е добре да се живее на заем , все някога идва момента сметката да запо4не да се плаща. В САЩ запо4ват малко по малко да правят това което Европа запо4на порди 2 год.Идва рязане на разходи със вдигане на данаците. Най-широката 4аст от Американците ще усетят лошо промените. Обама може ве4е да направи непопулярните мерки който са неизбежни. И без това това са последните му години. Републиканците след 4 год така или ина4е ще вземат власта.

  • 5
    donio avatar :-|
    donio

    Първата работа на Обама след избора му беше до отстрани шефа на ЦРУ ген.Петреас ,който е пряко свързан с клана Буш.Добра стъпка като начало и надежда за по-добър втори мандат.От тук нататък могат да се подобрят и отношенията с Русия пречка за което преди беше именно този пост.Около убийството на посланика на САЩ в Либия също има много неясноти и най-вероятно ЦРУ е замесено в противапоставането на клановете проБуш и антиОбама,чято кулминация беше именно този акт.

  • 6
    sidyart avatar :-P
    DirtyBastard

    [quote#5:"donio"]Около убийството на посланика на САЩ в Либия също има много неясноти [/quote]
    +

    [quote#5:"donio"]ЦРУ е замесено в противапоставането на клановете проБуш и антиОбама, чиято кулминация беше именно този акт (убийството)[/quote]

    =

    АЛАБАЛА

    Поздрави :)

  • 7
    donio avatar :-|
    donio

    До коментар 6
    То ала бала беше и Октомврийската изненада кога избраха Рейгън така че когато Ромни в дискусията обвини Обама за убийството на посланика е имал нещо впредвид току така няма да отправи такова тежко обвинение без информация и създаден претекст.Що се касае до Петреус той не е разузнавач,а военен,а вразузнаването има правило,че от военен разузнавач не става.Разузнавач беше Хелмс издигналсе от младши разузнавач до директор на ЦРУ.Бъди здрав с най добри пожелания ат бачо Доньо.

  • 8
    45iv avatar :-P
    45iv

    До коментар [#7] от "donio":Да живее световната конспирация.Пък и ти като стар разузнава4 толкова тайни издаде . Де да им беше кусура на САЩ , кой да поставят за шаф на ЦРУ или външен министър или мин. на отбраната. Пък и ти като профионалист предложи им някой от вашия Хоремаг, ако нямат кой.

  • 9
    donio avatar :-|
    donio

    До коментар 8
    Не съм стар разузнавач и не съм конспиролог.Тук не става дума за конспирация макар да е установена практика в разузнаването.Като военен бившият шеф беше изявен професионалист,но в новото амплоа дилетант след като не знаешкоя са ти набутали в кревата и кой го направил /в случая ФБР/.А що се касае до убийството на посланика това беше и основният мотив за отстраняването му макар да се изтъква другия.Саудитските главорези в Либия тъй като основно те действуват там и в Сирия знаеш кой ги контролира,а ако не знаеш не пиши небивалици.Освен това се готвел за кандидат-президент в случай на провал на Ромни.Такива работи с конспирациите.

  • 10
    45iv avatar :-P
    45iv

    До коментар [#9] от "donio":Добре ще е преди да си дрънкаш да про4етеш и статията.Не става въпрос за компоти а за компютри.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK