Криза на доверието разтресе BBC
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Криза на доверието разтресе BBC

Reuters

Криза на доверието разтресе BBC

Обществената медия се нуждае от дълбоки структурни реформи

4232 прочитания

Reuters

© Reuters


След като в събота генералният директор на BBC Джордж Ентуисъл се оттегли след само 56 дни на поста, в понеделник лавината от оставки продължи с директора на секция "Новини" Хелън Боудън и нейния заместник Стивън Мичъл. Техните постове ще заемат Фран Ънсуърт и Чери Томас. Британската обществена медия с около 22 хиляди служители се намира в разгара на най-тежката криза за 85-годишната си история, коментират световните агенции.

Скандалното предаване

Повод за оставките стана скандалът, избухнал след излъчването на "разследване" на популярното предаване Newsnight на 2 ноември. В него свидетел заяви, че като дете е бил изнасилван от бивш висш правителствен служител от Консервативната партия. В репортажа, разказващ за сексуални злоупотреби в дом за сираци в северен Уелс през 70-те и 80-те години, името на политика не се споменаваше. Въпреки това социалните мрежи и интернет форумите бързо разкриха, че става дума за бившия съветник на премиера Маргарет Тачър лорд Алистър Макълпайн.

Предвид мащаба на обвинението BBC направи повторна проверка. След като се установи, че то не отговаря на истината, в петък телевизията поднесе официалните си извинения на лорд Макълпайн. Свидетелят от репортажа Стив Месхем също се оказа донякъде жертва, тъй като разпознал своя сексуален насилник на снимка в полицията, където погрешно го информирали за неговото име.

Обезщетението

Кризата доведе до логичната оставка на генералния директор на медията. И тук обаче се завихри вторичен скандал. Въпреки че зае поста преди по-малко от два месеца, Джордж Ентуисъл ще получи общо 1.32 млн паунда (1.65 млн. евро) от компанията: една годишна работна заплата в размер на 450 000 паунда (560 000 евро) обезщетение плюс 877 000 паунда (1 млн. евро) в рамките на пенсионен план.

Публикуваните от всекидневника Telegraph суми предизвикаха бурно негодувание и в обществото, и на мнозина политици. Премиерът Дейвид Камерън и министърът на културата и медиите Мария Милър заявиха, че такова обезщетение "трудно може да се оправдае" предвид обстоятелствата. Депутатът от Лейбъристката партия Хариет Харман го нарече направо "възнаграждение за провала".

BBC се защити със становище, в което изтъква обещанието на Ентуисъл да продължи да съдейства за текущите разследвания в медията. Междувременно компанията определи за временно изпълняващ длъжността генерален директор Тим Дейви, досега ръководител на световните служби BBC Worldwide.

Ентуисъл прекара бурни 56 дни начело на публичния оператор. Той трябваше да реагира на кризата, започнала в началото на октомври със скандалните разкрития около един от най-известните водещи на BBC, Джими Савил. Според тях Савил дълги години е извършвал сексуални посегателства над жени и малолетни момичета, включително в помещения, собственост на медията.

Нужда от реформи

Кризата повдигна много въпроси за функционирането на обществената медия и наложителността на спешни промени в нейната структура. По всеобщо мнение основната причина за гафовете е била "липсата на яснота по каналите на ръководство и контрол". Лорд Крис Патън, председател на управителния орган на компанията – BBC Trust, заяви, че операторът се нуждае от "дълбоки, радикални структурни реформи". Вината си ще трябва да поемат всички редактори и адвокати на медията, които е трябвало да спрат излъчването на една клевета. Иначе казано, BBC е провалила собствения си главен редактор.

Според анализатори промените трябва да се фокусират върху определянето на ясни и конкретни линии на отговорност и върху затварянето на съществуващата комуникационна бездна между редактори и мениджъри. За целта новият генерален директор трябва да има свой заместник, който да е главен редактор и да не подлежи на натиск от мениджърския екип, коментира The Guardian. В момента изпълнителният директор носи крайна отговорност за всеки материал, излъчен по каналите на BBC.

Експерти смятат още, че медията се нуждае от нова система за независима регулация, както и от свобода на действие от гледна точка на управляващите. "В края на краищата политиците трябва да оставят BBC сама да сложи ред в организацията си. Постоянният натиск, представен като публичен интерес, рискува да се превърне в политическа намеса", смята Ричърд Самбрук, ръководител на Центъра за журналистика към Университета в Кардиф.

В контекста на широките съкращения на разходи от страна на корпорацията, водещи до освобождаването на голям брой служители, се издигнаха и гласове, защитаващи тезата, че качествената журналистика се нуждае от по-голям времеви и финансов ресурс. От шотландската секция на BBC предупредиха, че съкращенията могат да предизвикат още по-голям спад на журналистическите стандарти и съответно на общественото доверие в медията.

След като в събота генералният директор на BBC Джордж Ентуисъл се оттегли след само 56 дни на поста, в понеделник лавината от оставки продължи с директора на секция "Новини" Хелън Боудън и нейния заместник Стивън Мичъл. Техните постове ще заемат Фран Ънсуърт и Чери Томас. Британската обществена медия с около 22 хиляди служители се намира в разгара на най-тежката криза за 85-годишната си история, коментират световните агенции.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    "Срутените кумири"...? Явно и най-сериозните организации имат нужда от периодична преоценка на нормите и отношенията в тях, както и на финансовите параметри, особено когато става дума за държавни институции.

  • 2
    skydiver avatar :-|
    Skydiver

    Интересно как заглавието "Криза на доверието разтресе ВСС" звучи правдоподобно и като четеш ВСС на латиница и на кирилица. :)

  • 3
    tucker_case avatar :-P
    tucker case

    ако ВСС е на български изречението не е верно... не може да има криза в нещо дето го нема... :)

  • 4
    bestbuy avatar :-?
    За да останат ХОРА в България.

    Да им имам проблемите - 1-2 репортажчета, леко объркани - и хоп огромна криза, ядове, скандали, уволнения..

    Ако така беше навсякъде поп света - то в България не трябваше да остане и тухла от БТВ , БНТ и Канал 0 - там простотиите и лъжливите репортажи са през ден почти..

  • 5
    aceton avatar :-|
    асен георгиев

    ако не искате да пишете смесено на литаница и български, се пише Би Би Си - сега, както сте го написали е Висш съдебен севът - зато и отворих статията иначе нямаше да барна.

  • 6
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Така котенца от медиите, дето подскачате около клюките раздухани от БСП и Дневник по повод съдия Марковска.... да не се окаже ялова ВВС история на местна почва...
    Да не се окаже че някой не е познал някого на снимката..... и после да се извиняваме и да трябва да се уволняваме?

  • 7
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#2] от "Skydiver":

    ВСС може, но не и ВВС.... :-)

  • 8
    dnk avatar :-|
    dnk

    [quote#4:"bestbuy"]БТВ , БНТ и Канал 0 - там простотиите и лъжливите репортажи са през ден почти..[/quote]

    не си прав - простотиите и лъжливите репортажи са основен бизнес на БТВ!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK