Новият брой:
Какво се случва в държавата

Без война, без мир

Поредната израелска операция в ивицата Газа завърши със споразумение, което вероятно само отлага по-широка конфронтация

Ивицата Газа прие примирието като победа на съпротивата срещу Израел, но палестинците остават все така разделени
Ивицата Газа прие примирието като победа на съпротивата срещу Израел, но палестинците остават все така разделени
Ивицата Газа прие примирието като победа на съпротивата срещу Израел, но палестинците остават все така разделени    ©  Reuters
Ивицата Газа прие примирието като победа на съпротивата срещу Израел, но палестинците остават все така разделени    ©  Reuters

"Заради сигурността ви трябва да напуснете мястото веднага. Подпис: Израелски отбранителни сили." Така изглеждат листовките, с които Израел предупреждава за непосредствена бомбардировка в ивицата Газа. Успелите да прочетат това палестинци имат броени секунди, за да избягат, преди върху тях да се стоварят модерни ракети с лазерно насочване. Също толкова време имат и израелците, за да потърсят бомбоубежище, щом прозвучи сирената за въздушно нападение.

На пръв поглед - нищо ново. Подобни памфлети са разпръсквани и при миналата военна операция "Излято олово" през 2008 г., а и най-малките деца в Южен Израел знаят къде се намира най-близкото скривалище. Този път обаче операция "Стълб на отбраната", макар и да следва познатата матрица на елиминиране на военни лидери и инфраструктура в ивицата Газа, се разви при много различни условия. Примирие бе подписано на осмия ден, но жестоката ненавист, с която двете страни се обстрелваха буквално до последната минута, е поредното доказателство, че близкоизточният конфликт е далеч от приключил. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 2
    • + 1

    "Хамас" обявил целият месец ноември за мирен,а общата оценка за военните действия е пораженческа.Израел отправяше категорични послания ,които преминаха в изчисления на свалени брой ракети.Това отчита като победа за сметка на пораженията нанесени на противника.Всички обаче са наясно -решаващата намеса на Америка и Египет.

    Нередност?
  • 2
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 4

    Може би е по-правилно да приемем Израелската офанзива като една демонстрация на подготовка за масови военни действия, вероятно срещу Иран. Ход изчислен за изборите, при които отношенията между Биби Натаниаху и Барак Обама остават меко казано " не особено любезни".
    отношенията в региона са повече от сложни: Мурси се опитва да осигури редовната помощ от 3.5 милиарда долара от САЩ и да засили позицията си в Египет чрез узаконена диктатура, а навън като лидер на ислямистите; Турция е поела задачата по Сирия по линия на НАТО, с активизирането на сирийските кюрди и опасността у дома от тях палестинците остават извън Фокус; Правителството на САЩ минава към преки преговори с талибаните, оттук аналога на включването на Хамас в политическия процес - сложна ситуация с Абас, още повече че на САЩ ще се наложи да блокират предложението за издигане статуса на Палестинските територии в ООН, където Общото събрание ще подкрепи резолюцията; Израелците масово са недоволни от спирането на офанзивата а Палестинците празнуват победа. С други думи ситуацията в района остава напрегната, чети както обикновенно.

    Нередност?
  • 3
    fellix avatar :-|
    Божикравов
    • - 4
    • + 19

    Десетте причини, поради които в арабско-израелският конфликт, аз съм на страната на Израел:

    1. В борбата между пиещи и непиещи/алкохол/, взимам страната на пиещите.
    2. На мен повече ми харесват режими, при които лидерите могат да бъдат осъдени, вместо само и единствено убити.
    3. Взимам страната на хора, които обичат вицове за себе си, пред онези, които са готови да убиват за шега или карикатура.
    4. Аз предпочитам жени във военна униформа, пред жени в черен чувал.
    5. Не искам хора, будещи се от воя на ходжа, да победят такива, които знаят как се навива будилник.
    6. На мен са ми много по-симпатични хора, които научавайки за флирт на дъщеря си се хващат за сърцето, а не за ножа.
    7. Аз мисля че е много по-правилно да похарча много пари за развод с жена си, вместо за да си купя жена.
    8. Без съмнение, по-добре разбирам онези, които погребват своите убити деца, а не тези, които размахват техните телца пред телевизионните камери.
    9. Имам повече уважение към общество, което обменя стотици врагове за един пленен свой, вместо такова, заменящо хиляди свои за един враг.
    10. Аз искам да живея в свят, в който не убиват жени и деца. Но ако това все-пак се случи, искам виновните да бъдат дадени на военен трибунал, вместо да бъдат черпени със сладкиши, от екзалтирана тълпа по улиците.

    Нередност?
  • 4
    hans_christian avatar :-P
    ХДС(CDU)
    • - 1
    • + 3

    Тази война е спечелена от Израел. Макар и да дадоха повече пари за ракети, които да прихващат изстреляните от "Хамас", при ответните удари бяха поизчистени редиците на ислямистите. Малко по-малко нещата си идват на мястото.

    Нередност?
  • 5
    malick avatar :-|
    Княз Мишкин
    • - 2
    • + 3

    До коментар [#3] от "fellix":

    Най- важната причина за мен е фактът, че въпреки способността на Израел да изличи Газа от лицето на Земята (а в това число и злонамерените си съседи), те не го правят. Войните и нападенията срещу Израел в течението на ХХ век доказват, че всеки път, когато арабските страни са се чувствали достатъчно силни, за да унищожат Израел напълно, те са нападали. Съществуването на Израел не е породено от нежеланието на арабите да изличат държавата, а от невъзможността им да го направят. Говорейки за Израел с тяхната военна мощ, е очевидно, че при тях отсъства желанието за тотално унищожение.

    Нередност?
Нов коментар