Словакия пожертва плоския данък
Вместо намаляване на разходите, бизнесът и богатите ще поемат тежестта чрез увеличено облагане на доходите им


Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Властите в Братислава, които управляват страната от април, пожертваха в първия си бюджет 19-те процента плосък данък върху доходите и увеличиха за 2013 г. облагането на по-заможните, на високопоставените политици и на бизнеса. По този начин правителството на премиера Роберт Фицо иска да намали дефицита под 3%, което е таванът според критериите на ЕС. Очакваният дефицит тази година е 4.7%.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
53 коментара
Правилно. Но българските социопати няма никакъв шанс да приемат подобна стъпка.
Айде, и тук комунизма се завръща...
Ей, всички бизнесмени ще избягат в България, бе.. Мислете , мислете, докато не стане късно ! :)
Дянков дали ще я прочете тази статия ? :-)
[quote#3:"Танас"]Дянков дали ще я прочете тази статия ?[/quote]
То пък точно от тази статия какво ли може да се научи?Премахването на плоския данък е нещо лошо по принцип,но много още неща за икономиката и демографията на една страна трябва да се знае,за да се прецени защо го правят.
[quote#2:"bestbuy"]Айде, и тук комунизма се завръща... [/quote]
Какъв комунизъм те мъчи!? При Рейгън и Тачър данъците бяха 80%!?
Дания е с най-високи данъци и най-висок стандарт на живот!?
Добре е и нашите управляващи да си размърдат задниците,да разберат че това положение на хора втора класа вече е нетърпимо.До кога ще се мъкнем на опашката на Европа.За тези 21години как не можаха да изградят средна класа,а ножицата на доходите продължава да се разтваря.
До коментар [#5] от "geoimg*":
Да си чувал за понятието сарказъм?
На някои им идва акъла в главите, за разлика от България! Нормално е в тежки кризи тежестта по запазването на системата да поемат имащите повече. Все пак - днешните държавни системи обслужват почти само интересите на по-имащите, та...
Я да видим какво е написал бащата на капитализма, Адам Смит в известната си книга The Wealth of Nations:
It is not very unreasonable that the rich should contribute to the public expense, not only in proportion to their revenue, but something more than in that proportion.
Хмм, мръсен социалист е тоя Адам Смит :)
[quote#5:"geoimg*"]Дания е с най-високи данъци и най-висок стандарт на живот!? [/quote]
Айде бе? С най-висок стандарт на живот? Сещам се за някои страни по в сърцето на Европа, по Алпите, които хем са с доста по-висок стандарт на живот от датчани, шведи или финландци, хем си имат не напразно слава на данъчни оазиси, хем някои части(кантони) на тези страни са доказали как може да има не плосък а регресивен данък (колкото повече пари декларираш толкова по-ниска става данъчната ставка), въведен там доброволно с референдум, и как с такива хубости и с най-ниската преразпределителна квота на държавата в Европа може да се превърне някаква забравена от света високопланинска долина в едно от най-богатите места на света.
На мене поне тези примери ми се струват доста по-меродавни...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.