Полет над фискалната пропаст

Армагедон, пропаст, постепенно спускане надолу, завой и пък само малко по-голяма дупка по пътя. С толкова различни определения колко дълбоко ще е пропадането в т.нар. фискална пропаст (fiscal cliff), когато след двайсетина дни едновременно настъпят вдигане на данъците и драстични бюджетни съкращения, едва ли никой трябва да се учудва, че републиканци и демократи дори не са седнали истински на масата за преговори. Но течащата словесна битка е донякъде разбираема, тъй като случващото се в момента в Америка няма прецедент.
 
Въпреки че най-често използваното в медиите название фискална пропаст създава асоциации за самоубийствен скок в бездната, метафората за изчезването на над 600 млрд. долара само в първите дни на 2013 г. всъщност би трябвало да бъде за руска рулетка. Те са патронът, който бе зареден в пистолета от самия Конгрес през лятото на 2011 г. като начин да се самопринуди да приеме споразумение за справяне с рекордния бюджетен дефицит. Меко казано, странната формула бе едно от условията за постигане на компромис в предишните инфарктни преговори за вдигане на тавана на държавните задължения на САЩ. 

В подобна опъваща нервите ситуация прогнозите, спекулациите и тънките сметки очаквано се множат с невероятна бързина. Решихме да ви представим най-обсъжданите сценарии в Америка. Макар някои от теориите какво ще се случи с т.нар. fiscal cliff  да изглеждат малко пресилени или по-скоро неприложими в момента, самото им присъствие в общественото пространство показва колко сложен е проблемът. И колко тежко ще е постигането на споразумение. 
 
1. Не скок в пропаст, а само препъване. Особено експертите и политиците отляво вярват, че няма място за паника, защото автоматичните бюджетни съкращения не означават, че на 1 януари 2013 г. федералната администрация изведнъж ще бъде принудена да затвори врати. И до голяма степен са прави – държавното финансиране ще намалее драстично, но постепенно. Пентагонът например, където съкращенията ще са най-големи, още от есента е отложил по-маловажните проекти, за да има в случай на нужда средства за по-дълго.
 
Независимият, но често гласуващ с демократите сенатор Бърни Сандърс обясни на всеослушание през миналата седмица, че всъщност става дума за недоразумение. "Случаят не е като при дебата за вдигането на тавана на бюджетните задължения, където, ако не си платиш сметките на определена дата, последствията са много сериозни. Истината е, че можем да продължим преговорите и през следващата година и ако постигнем споразумение в първите седмици или пък месец-два, много хора може и да не усетят разликата", спокойно обяви той преди дни.
 
Това, което привържениците на идеята, че няма място за паника, не взимат под внимание, е реакцията на международните пазари към новината за поредното финансово изпълнение на Вашингтон. По време на дебата за вдигането на тавана на бюджетния дефицит миналото лято също се знаеше, че САЩ няма начин изведнъж да изпаднат в неплатежоспособност и в крайна сметка ще си покрият дълговете. Въпреки това политическите боричкания сринаха доверието в страната и заедно с него и борсите по света. Опасенията са, че сегашният още по-голям политически провал ще доведе до повтаряне на рецесията.
 
Някои експерти като икономиста Скот Уиншип от престижния вашингтонски тинк-танк Brookings Institute смятат също така, че може да се стигне до допълнително понижаване на кредитния рейтинг на САЩ. "На това отгоре не е ясно как ще реагират потребителите и бизнесът. Има начин например данъчната администрация да забави взимането на повишените данъци, така че, ако бързо има сделка, те няма да се усетят. Но работодателите ще се чувстват несигурни", обяснява той пред "Капитал". Ако обаче компромисът се забави, Уиншип е категоричен, че всички американци ще го усетят директно върху месечната си заплата.    
 
2. Преминаване през фискaлното чистилище. Една част от наблюдателите вярват, че страната е толкова поляризирана, че само катастрофално събитие ще наложи споразумение. Дори ред участници в самите преговори сякаш искат да видят началото финансовия Армагадон, за да бъдат притиснати противниците им до стената.
 
Най-шумните членове на първата група например са съиздателят на влиятелното либерално списание The American Prospect Робърт Кътнър, експертът на Brookings Institute Робърт Дж. Гейл и дори комикът Джон Стюарт. За другите предвестници на фискалното чистилище като финансовия министър на САЩ Тимъти Гайнър не е ясно дали просто не блъфират. Засега той твърдо заявява, че ако републиканците не се съгласят да вдигнат данъците на хората с годишни доходи над 250 хил. долара., администрацията на президента Барак Обама няма да отстъпи.
 
Логиката на желанието за минаване през чистилището или поне кратък престой в преддверието му е, че в такъв случай едната от двете страни бързо ще отстъпи. Левите вярват, че този път това ще са републиканците, защото те имат да губят повече. Освен че вдигането на данъците за всички противоречи на консервативната идеология, твърдият им електорат няма да преглътне и огромните съкращения в бюджета на Пентагона.

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

• 1
• 2
• Следваща страница » "3."