Най-новите членки в ЕС не бързат да приемат еврото
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Най-новите членки в ЕС не бързат да приемат еврото

Еврозоната така и не успява да излезе от дълговата криза, което я превръща в най-несигурната част от развития свят.

Най-новите членки в ЕС не бързат да приемат еврото

Изчакват еврозоната първо да си реши проблемите

10968 прочитания

Еврозоната така и не успява да излезе от дълговата криза, което я превръща в най-несигурната част от развития свят.

© Reuters


В най-новите страни членки на Европейския съюз (ЕС) от Източна Европа се наблюдава все по-малък ентусиазъм за приемане на еврото, пише Financial Times.

Министър-председателят на Латвия Валдис Домбровскис предупреди, че сънародниците му се настройват против единната европейска валута. Той каза, че в балтийската държава има съпротива срещу обмисляното влизане в еврозоната до 2014 г.

"Пет години по-рано, преди кризата в еврозоната, всички искаха да приемем еврото, но не бяхме икономически подготвени. Сега, когато сме готови да влезем, мнозина са скептично настроени", заяви латвийският премиер в интервю за вестника. Домбровскис, който предприе една от най-строгите политики на икономии в Европа, отчасти за да съхрани надеждите на Латвия за влизане в еврозоната, каза, че правителството му се придържа към целта за приемане на еврото през януари 2014 г., но призна, че ще трябва да положи доста усилия за това.

Съседна Естония, която също преживя строги мерки за икономии и тежка рецесия, се присъедини към еврозоната миналата година. Според европейския комисар по валутните въпроси Оли Рен Латвия е на път да приеме еврото, след като успешно е изпълнила всички условия.

България, която подобно на балтийските страни е прикачила своята валута към еврото и е една от трите държави членки на ЕС, изпълняваща напълно критериите от Маастрихт за влизане в еврозоната, наскоро даде да се разбере, че в скоро време не планира да приема еврото. Министър-председателят Бойко Борисов каза, че правителството му не възнамерява да приема единната европейска валута, преди да е приключила кризата в еврозоната, тъй като не смята, че е справедливо България да дава пари за

спасяването на държави, които са по-богати от нея, посочва изданието.

В Полша обществената съпротива срещу приемането на еврото се увеличава със задълбочаването на кризата в еврозоната. Правителството настоява, че страната ще приеме еврото, когато икономиката й изпълни съответните критерии и когато, както се изрази министър-председателят Доналд Туск, "еврозоната бъде безопасна за всеки от своите членове".

В съседна Чехия ентусиазмът е още по-малък. Според правителството страната няма да се присъедини към еврозоната по време на мандата му, който изтича през 2014 г., а най-рано след 2020 г., като въпросът трябва да бъде одобрен на референдум.

Известният със своя евроскептицизъм президент Вацлав Клаус определя Европейския стабилизационен механизъм като "нещо чудовищно и възмутително" и казва, че няма да подпише поправката към договора на ЕС, създаваща спасителен фонд за еврозоната, отбелязва вестникът.

В най-новите страни членки на Европейския съюз (ЕС) от Източна Европа се наблюдава все по-малък ентусиазъм за приемане на еврото, пише Financial Times.

Министър-председателят на Латвия Валдис Домбровскис предупреди, че сънародниците му се настройват против единната европейска валута. Той каза, че в балтийската държава има съпротива срещу обмисляното влизане в еврозоната до 2014 г.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

104 коментара
  • 1
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов

    Така ли стана?Еврото настрои срещу себе си мнозина?

  • 2
    orkata avatar :-?
    orkata

    ами то че сме галмаци го знаят всички но пък на маляките да им плащаме дълга ще ни дойде в повече

  • 3
    rmarkov avatar :-|
    R VMarkov

    Правилно е да се страхуват от еврото без единен фискален център.
    Само че системата на валутен борд прикачен за еврото е все едно, че вече сме приели еврото - и в двата случая правителството си е вързало ръцете и не може да провежда антициклична, антикризисна фискална политика.

    http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/11/blog-post.html

  • 4
    sirpsychosexy avatar :-P
    sirpsychosexy

    за каква точно дългова криза в еврозоната говорим? и ако ще предъвквате пак за проблемите на гърците, по-добре не отговаряйте, защото това отдавна вече не е фактор за стабилността на еврото. както не е и запустялата строителна площадка на Испания.

  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Еврозоната се оказа една неуправляема недомислица, май, май!!

  • 6
    sirpsychosexy avatar :-P
    sirpsychosexy

    кризата е политическа, макар и причините да са икономически. айде, че предсказуемите реакции са много отегчителни. прозяаааф.

  • 7
    ruark avatar :-|
    ruark

    1,995883 лева = 1 евро
    от тази връзка си личи че ние сме обвързани за еврото и следователно можем да считаме че сме индиректно в еврозоната.
    Пример затова
    еврото е скъпа валута спрямо останалите основни валути което отчасти за индустриалните развити държави които изнасят не е толкова зле, защото отчасти те копуват суровини за индустрията си в долари, което компенсира произведеният продукт който се продава в европа в евро.
    ако БМВ произвежда в америка автомобили то централата в европа се възползва от скъпото евро и купува суровината за американското производство в долари. но тъй като БМВ е престижна марка в щатите цената и е висока и БМВ се продава на по висока цена. Реципрочно на това твърдение важи и за др. не европейски концерни и европейски концерни.
    затова еврото за тези държави не е ТОЛКОВА опасно.
    къде е българия обаче. ние не можем да обезценим лева тъй като сме вързани за еврото и следователно когато еврото е скъпо нашият износ се оскъпява, макар че ние не можем да се конкурираме с германци и французи в технологичният сектор и оттам ние няма какво толкова да предложим на тези държави, износа ни страда.
    ако обаче си напасваме курса на лева към еврото тоест обезценим лева спрямо еврото какво става.
    Пример 1 евро е вече 3 лева.
    това означава автоматично намлаляване на вноса тъй като той сеоскъпява и износа на стоки и услуги става по евтин. дългосрочно това води до намаляване на търговския дефицит и привличане на инвестиции.
    пример ако един турист от германия за 100 евро получава по сегашният обменен курс 195 лв. той ще получи да речем 10 вида услуги....масаж, ядене,пиене, покупки, ски карта... ако обаче за 100 евро кум курс 3 лв. туристът получи 300 лв. то той че може да се възползва от 13 или 14 услуги. за него ставаме атрактивни спрямо австрия. ОБАЧЕ някой ще каже ок добре е само че цените ще скочат и един масаж ще стане вместо 40 или 50 лв, 90 лв. това е така само че след време някои големи фирми дори и от чужбина ще си кажат ок сега ще инвестираме в спа център тъй като тур. поток се увеличава и се вкарват пари в бг. и ще направим цени 60 лв. за масаж тоест ще се появи конкуренция.
    и др. пример не е все едно ако някоя фирма иска да инвестира 5 мил. евро, в лева би трябвало по днешен курс да инвестира окло близо 10 мил. лева и ако курса е 3 лв за евро на нея ще и дойдат добре дошли 5 мил лева отгоре и тогава ако тя сравни със словакия или унгария, то българия става по атрактивна дестинация.
    за българина бирата може да се покачи на 3 лв или 4лв, но когато има туризъм и производство и тъсене на раб.ръка заплатите също ще се покачат.
    защото ако един профсъюз договори с инвеститора заплати и законодателството установи мин. колективни трудови договори които в зависимост от ситуацията могат да се напаснат то тогава и заплати от рода 1000 лв или 1200 лв брут могат да бъдат реалистични тъй като инвеститора компенсира от евтиният лев и сравнява със заплатите в словакия и др. държаваи от ЕУ. както и възможности в молдавия украйна след пресмятане на импортните такси и полит стабилност и на базата на тези взема решение.
    затова час по скоро трябва бг лева да се обесцени спрямо еврото за да станем по конкурентноспособни и да се напасне наново спрямо еврото. това е полит. воля........

  • 8
    viva_bg avatar :-|
    VIVA_BG

    До коментар [#7] от "ruark":

    На теория всичко е лесно. Как обаче ще се развият нещата при едно евентуално падане на борда никой не знае и не иска да рискува, което е разбираемо. Предвидимостта в икономиката е по-важна от съмнителни временни облаги. Като се има впредвид, колко лесно се купуват медиите в България и колко лесно се манипулира мнозинството от българите, то създаването на истерия и прехвърлянето на депозити от левове в евро, долари и буркани, е сериозна заплаха. Аз лично предпочитам борда. Проблемът на България не е борда а банковият картел, който вече десетилетия държи убийствено високи лихви и ченгеджийницата. Валутният борд носи много повече позитиви от негативи.

  • 9
    dragoslava avatar :-|
    Dragoslava

    А на нас не ни дават.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Светът през 2021

Светът през 2021

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK